0%
2、分離是生命中永恆的主題 對物質的追求是對愛的渴望

2、分離是生命中永恆的主題

對物質的追求是對愛的渴望

這些故事真是可怕。
最初思考援|交少女的事情時,我腦海里跳出一個短句——「沒有靈魂,只有交易。」
如此這般的情形無數次地發生,量變引起質變,有一天孩子突然領悟到,母愛並不等同於乳|房、奶瓶或其他,母愛是無形無質的。
這一刻,母愛借奶瓶而傳遞,奶瓶成了過渡客體。
母愛是什麼?
體悟到無形無質的愛,便會知道,愛是有靈魂的。但若體悟不到這一點,靈魂層面的愛就淪落為需求被滿足的層面。滿足需求,這總是要交易的,拿我所有的,換我所渴求的。
看不到靈魂的存在,就不知道自己的尊貴。身體是什麼?腎是什麼?不知道,體會不到,我只看到我的渴求,一部iPad2,它閃閃發光,具有無可匹敵的吸引力,啊,有了它,我太心滿意足了……
然而,假若母愛的累積效應不夠,這一領悟沒有發生,甚至,母愛稀少,就會導致一個結果——孩子對有形有質的母愛載體非常執著。
後來又發現一個問題,她是將育兒書上的辦法當成「任務」來對待的。
里昂為小女孩而死,有了靈魂層面的味道。為電腦和手機而死,則顯得可憐而可憎。
在這一點上,我們都是一樣的,正如一首歌的歌名《死了都要愛》。關鍵是,為什麼而死。
我也在使用蘋果公司的產品,它們很是精美,宛如https://read.99csw.com藝術品一樣,與其他廠家純工具性的電子產品很不一樣,令我有些著迷。
溺愛不是孩子的答案,狼爸虎媽更不是孩子的答案,答案在於心,在於靈魂。
上海,女中學生集體援|交,最小者不到14歲,最大者不過18歲;
iPhone、iPad都是過渡客體,在他們眼中是愛的象徵,對物質的追求是對愛的渴望。得不到就意味著喪失愛,就要摧毀剝奪了他們被愛感覺的那個客體。這些孩子的心理髮展水平是非常低的,蘋果產品在他們心中等同於幼兒睡覺時離不開的泰迪熊,只不過生理年齡決定了他們的力量遠大於幼兒。
由此可見,孩子迷戀這些小東西,其實是想抓住母愛的味道。
里昂為那個小女孩而死,可套用沈東郁的另一篇博文《為了得到愛,不惜一切代價!》。
明白這兩點以後,她開始學慣用心對待女兒,將一切任務變成與女兒一起的玩耍。譬如洗澡,當只是任務時,女兒會抓狂,但現在她仔細體會碰觸女兒的身體,和她一起玩耍,結果女兒會說,媽媽,多玩一會兒,媽媽,什麼時候我們還這樣玩啊?
但這些故事其實是一樣的。母愛獲得太少的孩子,就會執著于母愛載體。既然母親表達愛的方式是給孩子買東西,而不是陪伴與細膩的關愛,那read.99csw.com麼孩子就沒辦法發展到靈魂層面的愛,而是會執著于這些東西。先是很小的需求,一顆糖,一串糖葫蘆,一個小玩具,最後則發展成手機、筆記本電腦乃至其他。
她從未和女兒有長時間的分離,也讀了很多育兒書,儘可能用書上的辦法與女兒相處,但卻收穫了這樣的結果,這令她絕望,甚至覺得生命都沒了意義。
馴養是怎麼發生的?
寓言小說《小王子》中,小王子居住的小小星球上,只有一朵玫瑰花,他以她為傲,以為她是世界上最漂亮的花。但到了地球上,他發現了一個玫瑰花園,那一刻他很失望,原來他的玫瑰花並非是獨一無二的。但狐狸讓他明白,他的那朵玫瑰花的確是獨一無二的,因為他馴養了那朵玫瑰花,玫瑰花也馴養了小王子。
然而,拿腎換電腦,拿初夜換手機,拿性換奢侈品,以及為此對父母暴力相向……也太恐怖了吧。
孩子哭,媽媽知道他是餓了,用乳|房哺育他。
對此,我在北京的心理醫生朋友沈東郁在微博上解釋說:
最初,愛的載體都有照顧與陪伴功能,經典如泰迪熊,這是美國孩子最常見的公仔,毛茸茸地可以讓孩子抱著,也可以充當孩子假想的玩伴與聆聽者。健康成長的孩子可能會對泰迪熊很有感情,但他們不容易痴迷,而太痴迷於泰迪熊的孩子,都可能是https://read.99csw.com兒時獲得的母愛太少。
有了這樣的領悟,孩子就會放下對過渡客體的執著,或者說,對有形有質的母愛載體的執著。
安徽,17歲小夥子為買iPad2而賣腎;
然而,只是給孩子一部iPad,這未必是有心。
這一段話精當而到位,就是有不少術語,我解釋一下吧。客體對應的是自體,自體即「我」自己,而客體即與「我」建立關係的其他人乃至萬事萬物。對於每個人而言,媽媽都是我們生命中的第一個重要客體,而承載母愛的其他客體即是過渡客體。
…………
更為可怕的是,或許,它們很普遍。我最近屢屢聽到類似的故事,有朋友說她讀高中的兒子追債一樣要買iPhone4s,並且要立即買到,哪怕花兩萬元,哪怕去香港排長隊,而且威脅說不買就不認父母。需要說明的是,該男孩有過iPhone一代和二代,也曾想要三代,但那時她明白不能再這樣下去了,於是拒絕了他。
如果深入了解那些被「溺愛」的孩子,你會發現,沒有一個能滿足這個基本條件。
我的一位來訪者,她覺得她基本滿足了我剛剛所說的條件,但她的一開始如天使一般美麗可愛的女兒,到了四五歲后變成了小惡魔,常常失控,激烈地攻擊她和丈夫,主要是攻擊她。
小王子對玫瑰花的照顧中,需要時間與九*九*藏*書精力,或者說,需要心。
這一刻,母愛借媽媽的乳|房而傳遞,媽媽的乳|房就成了過渡客體。
本文一開始提到的那些可憐的孩子們,他們常常還有一個可憐的命運——被「溺愛」壞了。
網上,「90后」女生在微博上留照片留電話,願以初夜換iPhone4;
果不其然,隨著這樣瑣細時刻的累積,女兒的暴力傾向少多了。沈東郁的說法很科學,而我一個朋友的說法很感性。她說,對媽媽的那種暴力傾向,就像是想撕碎媽媽那層僵硬的殼,看一看是不是有一個活生生的真愛自己的事物存在。
一些孩子,常見於幼兒,少年也有,他們會鍾愛一個小枕頭或小毯子,不讓家人洗,髒了臭了都不讓,如果家人偷偷洗了,他們會大哭,有時甚至會哭暈。
這時,洗澡這件事也成了過渡客體。這種有心地在一起,就是彼此馴養的過程。
廣州,16歲少女為買iPad2,辱罵並暴打媽媽,被媽媽失手悶死;
仔細地聊下去,我發現了一個最基本的問題——她很少和女兒擁抱。這源自於她的童年,她十歲前沒和父母一起生活,所以得不到擁抱,最後變成懼怕並抵制擁抱。
孩子哭,媽媽知道他渴了,用奶瓶喂他水喝。
其實,並非是溺愛,而是缺愛。研究發現,孩子要形成穩定的安全感,需要一個條件——在三歲前,和媽媽生活在一起,沒有嚴九-九-藏-書重的分離(超過兩個星期的分離即為嚴重),而且與媽媽的關係有很高的質量。
達不到這個條件,孩子的心就難以發展到能真正體會到無形無質的愛,或者說靈魂層面的愛。
於是,有了iPhone一代,還要渴求二代,有了二代,還渴求更新的……
也可以說,有了這樣的領悟,一個孩子的心就被照亮了,他懂得了靈魂的真實存在。
每天,小王子要給玫瑰花澆水、捉蟲子、遮太陽,還要陪她說話,有時要滿足她小小的虛榮心……就是在這些瑣細的行為中,小王子馴養了玫瑰花,玫瑰花也馴養了小王子。
這些孩子到底是怎麼了?
還有朋友說,他讀初一的兒子暴力傾向很嚴重,稍不如意就會攻擊他,常拿菜刀比畫,而且真的拿菜刀追他,有一次還一刀砍在門上。
如果細緻回顧,家人會知道,這個小枕頭或小毯子,媽媽曾與孩子一起共用過。表達能力強的孩子則說,它們有媽媽的味道。
看不到靈魂的存在,我們也不知道事物的尊貴。iPhone到手了,有形有質的美妙之物到手了,但那滿足感,也就只是到手那一刻,很快,它就消散了。
電影《這個殺手不太冷》中,殺手裡昂的「泰迪熊」是那盆植物,後來變成了同樣缺乏愛的小女孩。
如果給孩子喂水就只是一個任務,那麼就只有奶瓶這一過渡客體存在,而無形無質的母愛就沒有傳遞。