前段時間天津發生爆炸的事件后，一位女孩在微博上謊稱自己父親在事故中遇難，騙取了人們的同情與關心的同時，也騙得了三千多位網友的現金打賞，就連張嘉佳等大V也紛紛中招，上當受騙。

很多時候我們做好事，一旦太過關注自己內心的感受，從中獲得一種「行善快|感」，卻完全不估計這種行為本身的影響，就容易淪為所謂的「聖母」。

在《呂氏春秋》里記載了這樣一個故事：魯國有一條法律，說如果魯國人在外國見到同胞淪為奴隸，只要能把這些人贖回來，就能從國家獲得金錢補償與獎勵，孔子的學生子貢把魯國人從其他國家贖回來，但不領任何賞錢，覺得自己特別高大上，沒想到卻被孔子給罵了，說你這樣做，以後就沒人去贖回自己的同胞了。

不要空談情懷，也不要沉溺於自我感動，我九九藏書尊敬那些出於好意給女孩打錢的人，更感謝那些揭穿謊言的人，這個世界需要善舉，同時也需要更多的理性來撕破黑暗的迷霧與假象，從而保護每一個善舉都能發揮它們所應得的價值。

說到這裏，很多人可能要問了，做好事還要考慮這麼多，你不覺得累么，照你這麼說，我們以後是不是都不要做好事了，只要在一旁冷眼圍觀就好了？當然並非如此，我舉個很好的例子，面對路上有老人跌倒時，我們應該怎麼辦？我認為去扶是肯定應該的，但是扶之前找好證人也很關鍵，只要有人能證明不是你撞倒的，你就可以既放心地做好事，又避免了陷入被訛的麻煩。

我認為行善本無錯，但還是要理性行善。

然而在騙子已然被抓，這個事件算是塵埃落定之後，我再寫個長篇大論把她罵個狗血淋頭，已經沒有什麼意義了，類似的事情在現在真的太多太多，騙子們的手段也是花樣百出，難道這個年頭好事真的已經做不得了么？

我們痛恨騙子，痛恨謠言，但我始終覺得，很多東西並沒有想象中那麼高明，只是我們有時候太過麻痹大意，在這個信息爆炸的時代，我們無條件接受任何我們所看到聽到的信息，漸漸失去了獨立思考與質疑的能力。

而每一個轉發打賞的人，都沒有發現自己在這件事情中其實也悄然扮演了騙子幫凶的角色，你也許覺得你打幾塊錢，手指一動轉發rｅａd•９9ｃsｗ.com一下，並沒有什麼損失，也不產生多大影響，然而一旦量變產生質變，就不一樣了。畢竟絕大多數人都是有從眾心理的，看到這麼多人轉發打賞，連張嘉佳等大V也參与，那這事肯定是假不了。這帶來的結果就是讓它變成了一次網路鬧劇，本以為是一場善意的狂歡，卻變成騙子賺得盆滿缽滿。

其他事情也是類似的道理，我們一方面不應該因為社會的黑暗面而放棄了自己做人的原則，另一方面也需要防止自己的善舉給別人或者自己帶來麻煩，很多時候想要兩全其美並不難，只是我們往往放棄思考與謹慎，把做好事當成一種衝動。

這就是典型的「聖母」行為，拒絕理性，只關心自己心裏舒不舒服。包括這次被騙打賞的事情也是如此，很多人想都沒有認真想過，只單憑一條長微博就無腦轉發打錢，幸rｅad.９９cｓｗ.ｃｏｍ虧有一些理性的網友很認真地分析過她發的微博，覺得其中有些蹊蹺，這事情最後才得以真相大白。

我記得之前網上發生的另一件事情就很值得深思，一個女生髮微博求助說自己家人要毒殺她，廣大網友立即行動起來去幫助她，有的甚至還直接人肉她家人，各種謾罵騷擾，還有人去給當地警方施壓，說他們不作為。而事實上這個女生患有被迫害妄想症，這一切事情都是並不存在的，當有較真的網友提出這個觀點，倡導大家先理性冷靜的時候，反而引來了大家的指責，還說寧可信其有不可信其無，假的當然最好，真的就是一條人命云云。

請記住行善的目的不是為了讓自己看起來高尚，行善一定是個結果大於過程的行為，一旦我們沒有得到想要的結果，讓需要得到幫助的人獲益，那無論出發點多麼正義，動機多麼感人都是九九藏書白費勁。

現在眾多的網路謠言，一些病毒式的營銷，利用的也就是人們的這種心理，每個人都覺得自己微不足道，很多事情寧可信其有不可信其無，轉發一下讓大家看看也沒什麼損失。然而網路的力量是異常強大的，一旦大V們再不經思考盲目參与其中，其影響力就會變得不可估量。

孔子在這件事里是理性的，因為子貢的行為一旦成為榜樣，以後誰還敢贖人後向國家拿錢，這樣反而被人說成是為了錢去救人，然而如果不拿錢，自己倒貼錢去救人，多少人真的可以高尚到去做這種虧本的事情呢。

我覺得這次的事件，大V們其實要負起挺大的一部分責任，拋開善意的動機不說，在單憑一條長微博的情況，自己打完錢再轉發到微博鼓動大家一起打錢真的合適么？大V們可是坐擁幾百萬上千萬的粉絲，難道不應該對自己的言行非常謹慎小心么？