中國工程院院士陳君石發博文，直指「香煙『降焦減害』是方向性錯誤的研究」。陳君石說：「我實難想象香煙的『降焦減害』會成為高水平的科技成果」，「『降焦減害』無疑是一個錯誤的方向，政府在科技方面的項目支持和獎勵部門、機構需要從中汲取教訓」。

新的藍圖一直在他心中醞釀：要成立國際呼吸醫學中心，要有一座規模不小的建築，要有國際一流的科研隊伍……這是他此生的最大心愿。

在鍾南山看來，讓真正符合條件、真正德才兼備的人當選院士，是他應盡的職責。在這一點上，他很難違背良知，去顧及或者屈就誰的面子。相反，對不公正的裁九-九-藏-書決，他會據理力爭、分毫不讓。

對呼吸疾病做到「早發現」，是呼研所一直努力攻克的難關。可喜的是，到2012年，呼研所已經達到「早發現」的科研水平和臨床效果。這樣的科研成果，讓鍾南山為之欣慰。

2011年，鍾南山基於對一個基本事實的認定，所以，他「一點兒都沒有客氣」。那就是轟動全國的「煙草院士」之爭。

2010年年初，廣州醫科大學第一附屬醫院和廣州呼吸疾病研究所終於搬進了新樓。走慣的舊樓道、用慣的舊桌椅……一切，顯得難以割捨。在這裏搞過科研，在這裏抗擊過非典，多少淚水和歡笑，都要read•９9cｓw•ｃoｍ留在這裏了。

對於「煙草院士」的當選，鍾南山毫無疑問是堅決反對的。他的反對，針鋒相對，直指「降焦減害」的所謂研究成果。鍾南山、秦伯益、巴德年及一些表示堅決反對的中國工程院院士認為，「煙草院士」根本沒有什麼「降焦減害」的像樣成果，對保證吸煙者的身體健康沒有任何證據！充其量是做了一些降焦研究，但看不見有減害的效果。

年齡越是增長，他越是思考，自己應該給社會多做一些貢獻，將來，多留下一些財富。父親鍾世藩曾經的教誨，一直佔據著他的思想：一個人活著，應該給社會貢獻什麼？

基於吸煙有害健康的常識，社會各界一霎時質疑聲不斷。

新樓上，鍾南山的辦公室面朝著珠江，這是單位用心安排的。美麗的江景，對於優雅但是匆忙的鍾南山來說，基本無暇看顧。地毯的樣式是他自己建議的，紅色圖案，充滿安靜、熱情和活力的氣息；因為他不喜歡沉悶，需要讓自己每天都能以精力旺盛的狀態應對工作。

與此同時，因為鍾南山的名望影響著社會，所以有rｅad•9９ｃｓｗ•coｍ太多不期而遇的社會責任，隨時需要他擔當；也有太多不期而遇的是與非，需要他的聲音參与，需要他的行動推進，需要他的態度堅守。

對於鍾南山這樣的人來說，院士這一稱謂，是神聖的。對於院士入選的考量，是不可以有「官方氣息」的，必須科學、民主、公正、公開；否則，像他這樣的院士，就會眼裡容不得沙子。

煙草研究在我國沒有名分，但從來不差錢。儘管某些研究取得「突破性進展」，卻很難得到褒獎，因為這基於一個基本的科學常識：吸煙有害健康。

這場風波至今還沒有結果，「煙草院士」還是照當。但這場涉及學術道德、涉及院士稱號的全民辯論，使公九_九_藏_書眾對煙草的危害、對「降焦減害」的欺騙性，有了深刻的認識。

中國簽署的《世界衛生組織煙草控制框架公約》明確規定：「煙草製品使用『低焦油』等詞語屬於虛假、誤導、欺騙。吸極低焦油、低焦油捲煙患肺癌死亡的風險和吸中度焦油捲煙一樣。」

中國疾病預防控制中心原副主任、最早介入控煙工作的楊功煥在媒體上直截了當：「降焦減害」是個偽命題。幾十年來，多個國家的成千上萬個研究早已證明，任何降焦措施、添加劑，包括中藥，都無法讓捲煙「減害」。

2011年12月8日，一位從事煙草研究的專家，當選為中國工程院院士，他當選是因為有對於煙草「降焦減害」的研究成果。