附錄 編校後記
十六日寄上一信，內附《鐵流》正誤數頁，怕萬一收不到，那時就重抄了一份，現在再為寄上，希在譯稿上即時改正一下，至感。因《鐵流》是據去年所出的第五版和廉價叢書的小版翻譯的，那兩種版本並無出入。最近所出的第六版上，作者在自序里說這次是經作者親自修正，將所有版本的錯誤都改正了。所以我就照著新版又仔細校閱了一遍，將一切改正之處，開出奉寄。……
為了要譯印這一部書，我們信札往來至少也有二十次。先前的來信都弄掉了，現在只抄最近幾封里的幾段在下面。對於讀者，這也許有一些用處的。
去年上半年，是左翼文學尚未很遭壓迫的時候，許多書店為了在表面上顯示自己的前進起見，大概都願意印幾本這一類的書；即使未必實在收稿吧，但也極力要發一個將要出版的書名的廣告。這一種風氣，竟也打動了一向專出碑版書畫的神州國光社，肯出一種收羅新俄文藝作品的叢書了，那時我們就選出了十種世界上早有定評的劇本和小說，約好譯者，名之為「現代文藝叢書」。
當給綏氏信時，順便問及《鐵流》中無注的幾個字，如「普迦奇」等。承作者好意，將書中難解的古班式的烏克蘭話依次用俄文註釋，打了字寄來，計十一張。這麼一來，就發現了譯文中的幾個錯處，除註解的外，翻譯時，這些問題，每一字要問過幾個精通烏克蘭話的人，才敢決定，然而究竟還有解錯的，這也是十月後的作品中特有而不可免的釘子。現依作者所註解，錯的改了一下，注的注了出來，快函寄奉，如來得及時，望費神改正一下，否則，也只好等第二版了……
4.《精光的年頭》：B·畢力涅克作，蓬子譯。
前幾天先後寄上之作者傳、原注、論文、《鐵流》原本以及前日寄出之《綏氏全集》卷一，內有插圖數幅，或可採用：（一）一九三〇年之作者；（二）右邊，作者之母及懷抱中之未來的作者，左邊，作者之父；（三）一八九七年在馬理烏里之作者；（四）列寧致作者信。這些不知都能如數收到否？九九藏書
到這一部譯本能和讀者相見為止，是經歷了一段小小的艱難的歷史的。
2.《被解放的堂·吉呵德》：同人作，魯迅譯。
沒有木刻的插圖還不要緊，而缺少一篇好好的序文，卻實在覺得有些缺憾。幸而，史鐵兒竟特地為了這譯本而將涅拉陀夫的那篇翻譯出來了，將近二萬言，確是一篇極重要的文字。讀者倘將這和附在卷末的《我怎麼寫〈鐵流〉的》都仔細地研讀幾回，則不但對於本書的理解，就是對於創作，批評理論的理解，也有很大的幫助的。
前連次寄上之正誤、原注、作者自傳，都是寄雙份的，不知全收到否？現在挂號寄上作者的論文《我怎麼寫〈鐵流〉的》一篇，並第五、六版上的自序兩小節，但後者都不關重要，只在第六版序中可以知道這是經作者仔細訂正了的。論文系一九二八年在《在文學的前哨》（即先前的《納巴斯圖》）上發表，現在收入去年（一九三〇）所出的第二版《論綏拉菲摩維支集》中，這集子是尼其廷的禮拜六齣版社印行的《現代作家批評叢書》的第八種，論文即其中的第二篇，第一篇則為前日寄上的《作者自傳》。這篇論文，和第六版《鐵流》原本上之二四三至二四八頁的《作者的話》（編者涅拉陀夫記的），內容大同小異，各有長短，所以就不譯了，此外尚有《綏氏全集》的編者所作關於《鐵流》的一篇序文。在原本卷首，名：《十月的藝術家》，原想譯出，奈篇幅較長，又因九月一日要開學，要編文法的課程大綱，要開會等許多事情紛紛臨頭了，再沒有工夫翻譯，《鐵流》又要即時出版，所以只得放下，待將來再譯，以備第二版時加入吧。九九藏書
關於插畫，兩年來找遍了，沒有得到。現寫了一封給畢斯克列夫的信，向作者自己徵求，但託人在莫斯科打聽他的住址，卻沒有探得。今天我到此地的美術學院去查，關於蘇聯的美術家的住址，美院差不多都有，就是沒有畢氏的。……此外還有《鐵流》的原本註解，是關於本書的史實，很可助讀者的了解，擬日內譯成寄上。另有作者的一篇《我怎麼寫〈鐵流〉的》也想譯出作為附錄。又，新出的原本內有地圖一張，照片四張，如能用時，可印入譯本內……
那十種書，是——
《鐵流》已於五一節前一日譯完，挂號寄出。完后自看一遍，覺得譯文很拙笨，而且怕有錯字、脫字，望看的時候隨筆代為改正一下。
七月二十八日信有雲：
至於《綏拉菲摩維支全集》卷一裏面的插圖，這裏卻都未採用。因為我們已經全用了那捲十（即第六版的《鐵流》這一本）里的四幅，內中就有一幅作者像；卷頭又添了拉迪諾夫（И.Радинов）所繪的肖像，中間又加上了原是大幅油畫，法棱支（R.Frenz）所作的《鐵流》。畢斯克列夫的木刻畫因為至今尚無消息，就從雜誌《版畫》（Гpaвюpa）第四集（一九二九）里取了複製縮小的一幅，印在書面上了，所刻的是「外鄉人」在被殺害的景象。
我們這一本，因為我們的能力太小的緣故，當然不能稱為「定本」，但完全實勝於德譯，而序跋、註解、地圖和插畫的周到，也是日譯本所不及的。但是，待到攢湊成功的時候，上海出版界的情九_九_藏_書形早已大異從前了：沒有一個書店敢於承印。在這樣的岩石似的重壓之下，我們就只得宛委曲折，但還是使她在讀者眼前開出了鮮艷而鐵一般的新花。
五月三十日發的信，其中有雲：
里培進斯基的《一周間》和革拉特珂夫的《士敏土》，也是具有紀念碑性的作品，但因為在先已有譯本出版，這裏就不編進去了。
8.《鐵流》：A·綏拉菲摩維支作，曹靖華譯。
還有一封九月一日寫的信：
9.《毀滅》：A·法捷耶夫作，魯迅譯。
當第一次訂正表寄到時，正在排印，所以能夠全數加以改正，但這一回卻已經校完了大半，沒法改動了，而添改的又幾乎都在上半部。現在就照錄在下面，算是一張《鐵流》的訂正及添注表吧。（靖華按：為閱讀方便計，在此次改版時，已在正文中改正，故此表從略。）
3.《十月》：A·雅各武萊夫作，魯迅譯。
1.《浮士德與城》：A·盧那卡爾斯基作，柔石譯。
魯迅
畢氏的插圖，無論如何找不到；最後致函綏拉菲摩維支，綏氏將他的地址開來，現已寫信給畢氏，看他的回信如何再說。
畢氏的住址轉託了許多人，都沒有探聽到，莫城有一個「人名地址問訊處」，但必須說出他的年齡、履歷才能找，我怎麼說得出呢？我想來日有機會我能到莫城時自去探訪一番，如能找到，再版時加入也好。此外原又想選譯兩篇論《鐵流》的文章如Д.A.фypмaнoв等的，但這些也只得留待有工夫時再說了……
然而停止翻譯的事，我們卻獨獨沒有通知靖華。因為我們曉得《鐵流》雖然已有楊騷先生的譯本，但因此反有另出一種譯本的必要。別的不必說，即其將貴胄子弟出身的士官幼年生譯作「小學生」，就可以引讀者陷於極大的錯誤。小學生都成群地來殺貧農，這read.99csw.com世界不真是完全發了瘋嗎？
但已經交去的三種，至今早的一年多，遲的也快要一年了，都還沒有出版。其實呢，這三種是都沒有什麼可怕的。
這自然不算什麼「艱難」，不過是一些瑣屑，然而現在偏說了些瑣屑者，其實是願意讀者知道：在現狀之下，很不容易出一本較好的書，這書雖然僅僅是一種翻譯小說，但卻是盡三人的微力而成——譯的譯，補的補，校的校，而又沒有一個是存著藉此來自己消閑，或乘機哄騙讀者的意思的。倘讀者不因為她沒有《潘彼得》或《安徒生童話》那麼「順」，便掩卷嘆氣，去喝咖啡，終於肯將她讀完，甚而至於再讀，而且連那序言和附錄，那麼我們所得的報酬，就盡夠了。
別國的譯本，在校者所見的範圍內，有德、日的兩種。德譯本附於涅威羅夫的《糧食充足的城市，達什干德》（A.Neverow:Taschkent,die brotreiche Stadt）後面，一九二九年柏林的新德意志出版所（Neuer Deutscher Verlag）出版，無譯者名，刪節之處常常遇到，不能說是一本好書。日譯本卻完全的，即名《鐵之流》，一九三〇年東京的叢文閣出版，為《蘇維埃作家叢書》的第一種；譯者藏原惟人，是大家所信任的翻譯家，而且難解之處，又得了蘇俄大使館的康士坦丁諾夫（Koнстaнинов）的幫助，所以是很為可靠的。但是，因為原文太難懂了，小錯就仍不能免，例如上文剛剛注過的「妖精的成親」，在那裡卻譯作「妖女的自由」，分明是誤解。
6.《叛亂》：P·孚爾瑪諾夫作，成文英譯。
10.《靜靜的頓河》：M·紹洛霍夫作，侯朴譯。
我們本月底即回城去。到蘇逸達后，不知不覺已經整兩個月了，夏天並未覺到，秋天，中國的冬天似的秋天卻來到了。中國夏天是到鄉間和海邊避暑，此地是來曬太陽。
一九三一年十月十日ｒeａｄ.99csw•coｍ
這時候實在是很熱鬧。叢書的目錄發表了不久，就已經有別種譯本出現在市場上，如楊騷先生譯的《十月》和《鐵流》，高明先生譯的《克服》，其實就是《叛亂》。此外還聽說水沫書店也準備在戴望舒先生的指導之下，來出一種相似的叢書。但我們的譯述卻進行得很慢，早早交了卷的只有一個柔石，接著就印了出來；其餘的是直到去年初冬為止，這才陸續交去《十月》《鐵甲列車》和《靜靜的頓河》的一部分。
譯者的郵寄譯稿，是頗為費力的，中俄間郵件的不能遞到，是常有的事，所以他翻譯時所用的是複寫紙，以備即使失去了一份，也還有底稿存在。後來補寄作者自傳、論文、註解的時候，又都先後寄出相同的兩份，以備其中或有一信的遺失。但是，這些一切，卻都收到了，雖有因檢查而被割破的，卻並沒有失少。
八月十六日的信里，有雲：
7.《火馬》：F·革拉特珂夫作，侍桁譯。
5.《鐵甲列車》：V·伊凡諾夫作，侍桁譯。
以上，計二十五條。其中的三條，即「加克陸克」「普迦奇」「加芝利」，是當校印之際，已由校者據日文譯本的注，加了解釋的，很有點不同，現在也已經不能追改了，但讀者自然應該信任作者的自注。
然而對於左翼作家的壓迫，是一天一天地吃緊起來，終於緊到使書店都駭怕了。神州國光社也來聲明，願意將舊約作廢，已經交去的當然收下，但尚未開手或譯得不多的其餘六種，卻千萬勿再進行了。那麼，怎麼辦呢？去問譯者，都說，可以的。這並不是中國書店的膽子特別小，實在是中國官府的壓迫特別凶，所以，是可以的。於是就廢了約。
畢斯克列夫（H.Пиcкapeв）是有名的木刻家，刻有《鐵流》的圖若干幅，聞名已久了。尋求他的作品，是想插在譯本裏面的，而可惜得不到。這回只得仍照原本那樣，用了四張照片和一張地圖。