《海外論壇》那個小刊物一誕生就患了心臟衰弱。帶病延年，拖了三年也就倒下去了。它的垮，不是因為客觀條件不足，而是主觀的由於出不了中國知識分子搞企業組織所必需的「領袖」，十五位碩士、博士之中，就出不了一位雷儆寰、蕭孟能、劉紹唐或胡菊人。他們「輪編」，但不同的意見卻「輪編」不掉，所以出了一期「紀念胡適專號rｅａd•９9ｃsｗ.ｃoｍ」以後就陪胡贊助人一起長眠地下了。

《海外論壇》的關門對社內許多人，包括筆者在內，都有很大的啟發。我們這批傳統包袱甚重的知識分子，談大政治，學問不夠；談小政治，體驗不足；瞎吹民主、自由，而在民主聖人胡適的贊助之下，在杜威銅像之前，尚且民主不起來，哪裡還有臉皮向祖國同胞說九九藏書教呢？一念及此汗從頰下，筆者自己也深深自知膚淺，再不敢在祖國報刊上瞎寫文章！一擱筆就已二十來年了。

晚年胡適之先生不但對空洞的大政治有興趣，他對空洞的小政治也有興趣。他在1952年訪台之後，一直要我們這些學文法科的留學生「替雷儆寰寫寫文章」，後來儆寰先生辱書徵稿，筆者不自量力，也真的替《自由中九*九*藏*書國》寫了些不成熟的文章，一直寫到雷先生坐牢而後已。

胡先生這篇「尾巴搖狗」的文章，竟然引起那些堅持「雪琴先生」姓曹的《人民日報》，對我們這個「海外某刊物」裏面的「某作家」大加抨擊。

「雪琴先生」究竟姓不姓曹呢？今後的「紅學家」們對我們那個「海外某刊物」里「某作家」的筆墨官司，恐怕還得繼續打下去。「有九分九九藏書證據不能說十分話！」目前的定論還是下不得的！

那時胡先生並且鼓勵我們在海外自辦報刊。在他老人家感召之下，我們一小撮「文法科留學生」真的也就辦了個小月刊曰《海外論壇》，在紐約編輯，香港印刷。我們的經費、稿源、發行、銷路都沒有太大的問題。偶爾一兩篇嘩眾之作也頗能引起讀者的共鳴。胡先生對我們這一小刊物的問世，真有欣喜若狂的反應。他居然紆尊降貴地替我們寫了一篇相當有分量的文章，討論那時大陸上剛影印出來的「曹雪芹小像」。胡先生認為那「小像」上的「雪琴先生」不姓曹。九-九-藏-書