今世相傳《博物志》十卷，凡三十八類。分析處都無義理。惟士禮居reａｄ.９９ｃｓｗ.ｃｏm刻仿宋連江葉氏本，不分門類，段目次序與俗本大異。然以唐宋類書所引校之，脫簡自一二字至數行不等。其https://read.99csw.com他前後復見雜出不倫者甚夥。至太姒夢見商之庭產棘條，掇拾《周書》程寤、大聚、武順、度邑四篇文，連合為一，尤屬巨謬。九-九-藏-書竊意宋初原書尚存，故《御覽》、《廣記》引《博物志》往往出今本外。此系葉氏刪節之本，未免移易改竄。逮全帙既亡，後人覺葉本不安，輒以意強析門類，卒九*九*藏*書不知其愈失愈遠也。黃蕘圃謂此書大略撮取載籍所為，故自來目錄皆入雜家。其說至確。乃遽以葉本為全書，而疑散見於他所稱引者為《張公雜記》，亦執持太過矣。予九九藏書既主葉本，雜采宋以前諸書，補正其脫誤，並輯逸文，附著卷末。惟《太平廣記》引蕭思遇、崔書生、趙平原三事，皆在茂先後，斷非《博物志》文，今置不錄雲。庚子季夏錫之甫識。