寫文章實在是難事，粗心不得。項純文校點的《夜雨秋燈錄》附錄，引魯迅《中國小說史略》評此書的話：「其筆致又純為《聊齋》者流，一時傳布頗廣遠，然所記載則已狐鬼漸稀，而煙花粉黛之事盛矣」。項純文加按語說，魯迅所謂「煙花粉黛之事盛矣」云云，與此書實際內容不甚相符，蓋全書三百三十篇作品中，純粹寫煙花粉黛九*九*藏*書者僅佔十六篇；此書出版后坊間仿刻甚多，雜湊淺率，已非原作，魯迅所見當屬這類版本，乃有此不確之論。我很喜歡《中國小說史略》，但更喜歡《夜雨秋燈錄》，能讀到冒牌的煙花粉黛版本，一定更好看。

旅居澳洲的柳存仁教授讀《英華沉浮錄》，來信提到《那裡那裡》一文說：「李善注《文選·揚雄〈read.99csw.com長楊賦〉》有『英華沉浮，洋溢八區』之說」，那是揚雄那篇賦里的句子，不是李善注文中的話。我只記得「英華沉浮，洋溢八區。普天所覆，莫不沾濡」；花木之美、帝王之德云云，其實才是李善《文選注》里的解釋。柳先生是我業餘讀書的老師，平日看不懂的文字、查不到的資料，都向他求教；他九*九*藏*書的學問淵博得驚人，治學也細心得驚人。我讀書作文都草率，柳先生常常旁敲側擊，鞭策我一字一句都要有根有據。他去年年底寫《王湘綺和〈紅樓夢〉》，談起湘綺老人的《湘綺樓記》一文，說是湘綺二字典出謝靈運的「高文亦何綺！小儒安足為？」柳先生說，老人弄錯了，這句詩是江淹的句子，不是謝靈運，幾十年來沒有人發現。

九九藏書說起粉黛，柳先生信上回憶已故居浩然先生對他講過的一樁趣事：當年台灣有美女參加倫敦選美會，到英國下了飛機，新聞記者擁上去拍照，讚她漂亮，美女答曰：「那裡！那裡！」譯成英文成了「Where? where?」謔者則指其三圍雲：「Here, here」或「There, there」！「話亦隔數十年，可資沉浮談助也」九-九-藏-書，柳先生說。拙文中提到的周棄子先生，柳公以為是周策縱教授，因周教授也有筆名叫棄子，也愛寫打油詩。其實不是。周棄子先生是台灣的詩文大家，一生悲觀，前幾年謝世了。當年是徐訏先生介紹我認識周先生，周先生還給我寫了一張條幅，詩好字也好。文星出版他的《未埋庵短書》，我在台南念書的時候已經熟讀，還學他的筆調強說愁，現在重看，還是傾倒。