《遊仙窟》是唐人傳奇小說；仙窟者，妓館也，全書描述士大夫文人狎妓享樂的腐朽生活，其價值當在語言，採用的是通俗駢體，詞藻浮艷，韻文散文夾雜。魯迅其實不只是什麼新文化鬥士，他的傳統文化修養深厚，手抄古籍，搜羅箋譜，推動美術，不一而足。張恨水《苔前偶憶》說年輕時雨後讀《隨園詩話》，見詠苔詩「連朝細雨剛三月，小院無人又一九*九*藏*書年」，吟哦再三。父親罵他沒出息，「讀袁牧詩，閉院賞苔，尚有何胸襟乎？」說罷微笑而去。張恨水說，父親精武尚俠，亦好文學，雖然極不願意兒子沾斗方名士之習，但也不之禁。這是舊一輩文人的矛盾心理。手抄《遊仙》，雨後賞苔，大概真的是練好文章的秘方。

閱《大公報》見楊慶春《夏日斷想》一文，說一位內地read.99csw.com中學語文老師認為中學語文教材收魯迅文章太多了。楊氏說：「時代在變化，教材內容要更新。我不否認魯迅作品的意義。但我認為，無論對於教師備課還是學生接受而言，魯迅都過於沉重。」所謂「過於沉重」，想來是指魯迅作品所涵容的時代意義，包括他的雜文所宣示的鬥爭精神。純粹從語文的觀點看，魯迅的作品肯定可以列為範ｈｔtps://ｒｅad.９9ｃsw.cｏｍ本。他的長篇短篇小說尤其寫得好；雜文里那股火辣刻薄的筆調倒未必適合選入課文，恐怕失之悖逆。當然，說魯迅沉重未必完全出自魯迅的文字，後人對他的作品的重視、吹捧、研究、詮釋，在在增加了魯迅文字的重量。四九年後中共對魯迅作品的全力推廣，不啻給魯迅的一字一句進行了全盤政治洗禮。那是很沉重的使命。

周作人給魯迅https://read.99csw.com手抄的《遊仙窟》寫過一段「跋」，說到「矛塵將往長沙，持豫才所寫《遊仙窟》全本來，命題數語。關於此書，舊有讀《遊仙窟》一文，在《看雲集》中，今不復贅。豫才勤於抄書，其刻苦非尋常人所及，觀此冊可見一斑。唯此刻無間賢愚，多在膜拜文藝政策，矛塵獨珍藏此一卷書，豈能免於寶康瓠之譏哉！」這篇跋文寫於一九三七年十一月八日抗日戰爭初發期間，周作人https://read.99csw.com因說大家都在服從文藝政策，而矛塵居然珍愛這樣一本閑書，難免遭譏。「康瓠」是破裂了的空瓦壺，語出《史記·屈原賈生列傳》：「斡棄周鼎兮而寶康瓠」。魯迅筆下文字向來「周鼎」，手抄的這部《遊仙窟》竟成了「康瓠」，實在好玩。周作人說魯迅抄書很勤，尋常人比不得他刻苦，這是魯迅令人欽佩之處。他用功之深，涉獵之廣，興趣之雜，都超過常人；成績比較弱的也許是他的翻譯作品。