潛入水面之下
一場博弈要產生，至少要具備三大要素：實力差不多，大家講規則，結果有得選。
在這樣的前提下，個人之間，組織之間，國家之間，就會產生各種博弈。很多時候，這種博弈都不是放在檯面上的，而是幕後的較量。
辛卯科場案：一樁讓皇帝都頭疼的「高考」舞弊案
怎麼辦？四審！
1.《清史稿·列傳五十二·張伯行》（趙爾巽）
憑藉這些特殊關係，噶禮一路青雲直上，從內閣學士升任山西巡撫，再升任戶部左侍郎。雖然噶禮任官期間聲名很差，貪腐成性，但無奈他是康熙眼前的紅人，所以最後一路安然無恙地升任兩江總督——清朝最高級別的封疆大吏，官拜正二品。
辦案人員自然是聽懂了，但是，他們又憑什麼得罪噶禮呢？
4.《江蘇省通志稿·司法志》（繆荃孫）
審判結果一出，上下嘩然。
張伯行，河南蘭考人，康熙二十四年（1685）進士，素以清廉和剛正不阿著名，著名到連康熙都知道他。張伯行當初做江蘇按察使（江蘇巡撫的屬下）的時候，因為正直而受當地官場排擠，結果南巡的康熙一舉任命他為福建巡撫，任職兩年後再調回江蘇任巡撫，成為江蘇的一把手。
清朝的總督和巡撫，是一對關係微妙的存在。
在噶禮和張伯行兩人之間，康熙本來是有點偏心噶禮的。但就在案件審理過程中，康熙有一次在宮中正好碰到了噶禮的母親，也就是自己的奶媽。康熙順口問起噶禮這個人怎麼樣，是否和張伯行有什麼個人恩怨，萬萬沒想到，噶禮母親沒有包庇兒子，而是說了不少噶禮貪贓枉法的事情。
其實還少了一個人，就是安徽巡撫梁世勛——他早就看出這個案子不好審，稱病不來了。
1
鄉試三年一次，是讀書人入仕的第一步，也是關鍵一步。十年寒窗苦讀，今朝一榜揭曉，大家都心有忐忑，屏息等待。
於是，一樁科場舞弊案，升級成了兩個封疆大吏之間的鬥爭。
就像黑夜和白晝一樣，有些東西，生來就是如影隨形的，比如考試和作弊。自隋唐開科舉以來，各式各樣的作弊和舞弊屢禁不止，這篇文章要說的，就是一樁轟動一時的大案。
張鵬翮無奈之下，硬著頭皮拿出了終審結果：吳泌絞刑，程光奎、趙晉、方名、王曰俞、馬逸姿等人充軍流放，左必蕃革職，噶禮官降一級，張伯行革職。
自隋唐開科舉以來，統治階級碰到科場舞弊案，是有一個打一個的。當然，在這個過程中，肯定也會有各種妥協和退讓，但總的態度和原則是不變的，甚至要有幾顆人頭落地，殺一儆百，不然不足以平民憤。
果然，康熙等的兩份密報很快就到了：一封來自江寧織造曹寅，一封來自蘇州織造李煦。
古代科舉考試考生的隔間
3
左必蕃作為官場老手，一看事態升級，就知道情況不妙了。更何況他聽聞江蘇巡撫張伯行已經上奏，更知道已經時不我待——在官場上混，先讓上級領導知道「有這麼回事」和等上級領導來問「有沒有這回事」，完全是兩回事。
張伯行的奏疏放到康熙案頭沒多久，主考官左必蕃的奏疏緊接著也到了。
康熙很快就收到了張伯行的奏疏。
不過，就在兩位主考官焦頭爛額之際，一個消息傳來：兩江總督噶禮下令，逮捕鬧事的考生，準備判他們聚眾鬧事和誣告。
當然，不能拿現在的高考去簡單類比古代的科考，時代和環境也早已大不相同。然而，有些人，有些惡，有些利益鏈和腐敗鏈，卻並不會因時代的改變而改變，他們只會重新梳妝打扮，繼續潛伏在陰暗的角落，繼續乾著令人髮指的勾當。
不過這個問題放到後面再說，先說說他們是何許人也。
若按今天的概念來看，噶禮至少是正部級幹部，如果掛個「兵部尚書」這樣的頭銜，可以算從一品，那就是副國級幹部了。
而噶禮，在那樁九_九_藏_書舞弊案結束后不久，就出事了。
可能是心生怨恨，也可能是有舊怨，噶禮居然夥同自己的弟弟色勒奇以及侄子干都，在自己母親的食物里下毒。母親發現自己的兒子竟然做出這種事，就稟報了康熙，順帶報告噶禮的妻子縱容乾兒子干泰毀壞別人房屋。
但左必蕃的奏疏頗有講究。在他的奏疏里，他承認這次考生鬧事是因為考試確實可能存在舞弊行為，還直接點出了他猜測的人選：考官王曰俞（容知縣知縣）、方名（山陽縣知縣）等人可能收受了吳泌、程光奎的賄賂，保他們取得功名。但是，除了這兩個人，左必蕃沒有提任何人的名字，只是說自己「失察」，是有責任的。
這件事，原本是考生懷疑考試有貓膩而聚眾宣洩一下情緒，現在噶禮將他們逮捕入獄，事態無疑進一步升級了。
為什麼呢？因為江南歷來是人才輩出之地，也是商家富豪聚集之所，所以一方面考試競爭激烈，另一方面各種利益關係又盤根錯節。來主考江南鄉試，一直是一項「光榮而又艱巨」的任務，因為一不小心就會跌到坑裡。
張鵬翮有兩個兒子，大兒子張懋誠在安徽懷寧縣當知縣，恰好就是噶禮的管轄範圍。之前張懋誠和噶禮有過過節，噶禮曾威脅要取張懋誠性命。如果在這件事上得罪噶禮，兒子可能會有大危險。而且噶禮畢竟是康熙面前的紅人，母親又是康熙的奶媽，現在又沒有鐵證，如果扳不倒他，豈不是得罪了權貴？
於是康熙拍板決定：三審！
如果在兩個人中要選一個人相信，康熙肯定相信張伯行。
8.《清代江南鄉試研究》（鄒艷妮，湖南大學碩士論文，2016年）
張伯行後來被康熙調到了身邊，做到了戶部尚書。張鵬翮後來也回到了中央，做到了吏部尚書。這兩位張姓人士都在1725年去世，張伯行享年75歲，張鵬翮享年77歲。
所以，按照張鵬翮的意思，這個案子就查到這裏吧：行賄人該怎麼判怎麼判，受賄人，就到趙晉為止。
不過，雖然噶禮是兩江總督，總管安徽、江蘇和江西三省軍政民務，但在事發地江蘇省，還有一個全省一把手，那就是江蘇巡撫。
然而，榜單張貼出來沒多久，人群就炸窩了。
主審的官員，是康熙欽點的戶部尚書穆和倫以及工部尚書張廷樞。兩個人風塵僕僕趕到揚州的時候，已經是康熙五十一年的七月了——離案發過去10個月了。
十一月底，欽差大臣張鵬翮抵達揚州，會同噶禮、張伯行以及安徽巡撫梁世勛，進行「三堂會審」。
有問題。
而在張鵬翮判案之後，曹寅的密報也來了：這件案子恐怕沒有辦妥，人心難服。
但這起科場舞弊案卻依舊很有代表性，那就是一個看似簡單的舞弊行為背後，是一連串的利益鏈，以及觸目驚心的腐敗鏈。
正當兩江總督和江蘇巡撫怒目而視的時候，真正頭大的，是主持會審的欽差大臣張鵬翮。
按理說，讀書人雖然兩袖清風，但在社會上的地位還是比較高的，更何況鬧事的人基本都是秀才。在清朝，秀才是可以免除徭役、見知縣不跪的，所以很少有人有那麼大胆子，敢一聲令下，用武力解決問題。
康熙立刻下令刑部查證，結果情況屬實。
人不怕窮，不怕苦，但怕的是意識到再努力也沒有辦法改變自己的命運，怕的是連他們認為最公平的機會其實都是不公平的。
這樣一個大清官作為欽差大臣去調查這樁江南科場舞弊案，康熙覺得是很有把握讓事情水落石出的。
曹寅在密報中的一句話，說到了康熙的心坎里：「督撫二臣不體貼聖衷，安靜保護，徒博虛名，各為己私，互起朋黨，殊無大臣之體。」康熙摸了摸鬍子，心想：對啊！你們兩個國家高級幹部這麼鬧，一點都不想想我大清的臉面，也不想想朕的臉面？
老百姓認為：如果說趙晉
ｒeａd.９9csw.cｏｍ、方名他們作為考官受賄的事實認定，應該被判斬首啊，怎麼才充軍呢？而張伯行既然和噶禮相互攻擊，那為何判的罪不一樣呢？
但這樣的回復，其實也多少說明了噶禮與陳天立之死的關係。
然而，有一個重要問題出現了。在摸清行賄關係鏈的時候，主審官們審出了一條複雜的輸送鏈：吳泌說他曾經通過各種關係，給過上任安徽巡撫葉九思的家人李奇300兩黃金，而李奇說將金子轉給了現任安徽布政使馬逸姿（在那場鄉試中擔任提調官，即負責封錄、送卷等事宜）的家人軒三，而軒三說自己沒拿過這些錢……總之，一條線索兜來轉去，這筆巨款總是缺了一大塊，不知去了哪裡。就在這時候，在審問現場的兩江總督噶禮忽然震怒，下令要對證人李奇「夾脛箝口」，就是直接上刑。
不然，寒的不只是考試者們的心。
一旁的張伯行趕緊制止：你這是要瘋啊？是要當庭殺人滅口？
這一年的九月初九，是江南鄉試放榜的日子。那一天，在江南貢院的門外，圍的都是前來看榜的考生。
要知道，當時的兩江總督正是噶禮，康熙急匆匆把屁股還沒坐熱的張伯行從福建巡撫任上調回江蘇，一督一撫，用心可知。
8
為什麼？因為大家發現中榜名單里的人，大多是揚州有錢的鹽商子弟或官宦之後，尤其是其中叫吳泌和程光奎的，是遠近聞名的紈絝子弟，不學無術，大字不識幾個，這次居然金榜題名。
2.《清史稿·列傳六十五·噶禮》（趙爾巽）
引起那麼大民憤，難道只是考試「可能」存在舞弊行為？難道只涉及兩個小小的考官？
於是，漕運總督赫壽啟程趕往揚州。
此外，還審出其他幾個有作弊行為的中舉考生。
6.《嘯亭雜錄·卷十·噶禮母》（愛新覺羅·昭槤，中國社會科學網）
12.《從噶禮—張伯行互參案看康熙的「滿漢一體」論》［成積春，《歷史教學》（高校版），2017年11期］
除了這起康熙年間的「辛卯科場案」，還有順治年間的「丁酉科場案」以及咸豐年間的「戊午科場案」。若論人頭落地的數量，以及牽涉到的最高官員的級別，「辛卯科場案」都算不上第一。如果勉強要算的話，大概是涉案金額最高的（有人按米價計算，摺合成現在的錢至少有上億元）。
除了張伯行革職留任和噶禮革職，其他與之前三審的結果並無太大差別（程光奎還是從輕判了絞監候）。
康熙五十二年正月，「辛卯科場案」終審結果宣判。
在曹寅和李煦的彙報中，這次的科場考試風波原因被坐實了：絕對存在舞弊行為。
在這份奏疏里，噶禮一共參奏了張伯行「七大罪狀」，除了誣陷誹謗，其中比較嚴重的一條是：當時剛剛被康熙嚴令銷毀的《南山集》是在蘇州刻印的，而張伯行作為江蘇巡撫，就駐紮在蘇州，知情不報，還與為此書作序的方苞交好。
5.《清實錄·清聖祖仁皇帝實錄·卷二五一》（中華書局，1987年）
另一件是，他們在考卷上約好寫的標記是「其實有」三個字，大概他們想暗示「你們懂的，後面還有兩個字：貓膩」。
南京的江南貢院，是中國古代規模最大、影響最廣的科舉考場。明清兩朝，全國半數官員都出自江南貢院。江南省是清朝初期的一個行政區劃，大概涵蓋了今天的安徽、江蘇、上海以及江西和浙江的小部分。後來因為江南省實在太大太富，順治十八年（1661）其行政機構江南布政使司被拆分為江南左布政使司、江南右布政使司，康熙五年（1666）改稱安徽布政使司和江蘇布政使司，所轄區域俗稱安徽省、江蘇省。但鄉試依舊為「江南鄉試」，所以在這個行政區劃內的考生都屬於一個考區
而吳泌是鹽商之子，他玩得就比較大了，託了層層關係，包括找到容知縣知縣王曰俞等人「打點」，在考場里找了隔壁的考生做「槍手」（光這項就花費了5000兩銀子），抄了答案，寫了標記，最後中舉。
4
這個江蘇巡撫叫張伯行，偏偏是個不買賬的主。他的一封信，直接寫給了康熙皇帝。
那這位兩江總督噶禮又是什麼來頭？
任何時代都需要公平，決定個人前途命運的考試，更需要公平。
很快，康熙就欽點武英殿大學士張鵬翮作為欽差大臣，奔赴江蘇省，徹查此案。
本文主要參考來源：
有人把「貢院」兩個字用白紙遮掉一部分，遠看成了「賣完」（「貢」的繁體字「貢」與「賣」的繁體字「賣」相近），諷刺這次考試背後有金錢交易。
還沒等康熙緩過神來，噶禮的奏疏也到了。
曹寅是曹雪芹的爺爺，其實力和勢力已為大家所熟知，而李煦是曹寅的大舅子。這兩家親戚把持著最富庶的江寧和蘇州兩地織造產業鏈，同時還肩負著一個重要使命：不間斷地為康熙彙報江南地區的一切風吹草動。
穆和倫和張廷樞自認為領會到了康熙的意思，可惜他們只領會到了一半：噶禮還是判輕了，張伯行還是判重了。
康熙捋了捋鬍子：不管你們信不信，反正我是不信的。
三審的班子，徹底換人了。
一個皮球又踢還給了康熙。
7
調令到達，據說張伯行和噶禮在完成解職手續后，走出衙門時還互相看不順眼，來了場「你瞅啥，瞅你咋的」式的打架，噶禮被張伯行踢了一腳，「踣于地而滾」。
意思就是：張伯行不會受賄，我是信得過的，噶禮的操守嘛，我不敢打包票，這下你們聽懂了嗎？
5
噶禮，滿洲正紅旗人，是清朝開國五大臣何和禮的四世孫，隨康熙親征噶爾丹，深受康熙賞識。而噶禮與康熙還有一層特殊的關係：他的母親是康熙的奶媽。
有人當場作了諷刺打油詩：「能行五者是門生，賄賂功名在此行。」（這次考試的第一道題目就是《論語》里孔子說的「能行五者于天下為仁矣」，「五者」原指恭、寬、信、敏、惠，考生用來指金子、銀子、珠子、古玩、綢緞。）
如今1000多名考生鬧事，無論最後如何收場，左必蕃和趙晉都深知：這次肯定捅婁子了。
康熙聽完后長嘆一聲：「其母尚恥其行，其罪不容誅矣！」
清朝著名的科場舞弊案，其實一共有三起。
康熙五十年（1711），是農曆辛卯年。
張鵬翮不傻，就眼前這些證據，他知道這件事和兩江總督噶禮可能難脫關係：如果沒有他點頭應允，借趙晉他們一百個膽子，他們也不敢拿錢舞弊，而主考官左必蕃也不會假裝不知，早就上報了。
在這封密報中，曹寅基本上對三方各打了三十三大板：張鵬翮只查細節，不想涉及督撫之爭，想做「老好人」；目前沒有證據能證明噶禮受賄，但包庇他人是有可能的；張伯行沒有掌握證據就亂說，很可能在公報私仇。
至於受賄人，從趙晉到王曰俞再到方名，雖然幾度狡辯，但最終都對自己受賄的事實供認不諱。
所以從某種意義上說，巡撫買總督的賬，是情分，如果不買賬，也可以說是本分。
為什麼出彩？因為這次鄉試的主考官叫左htｔpｓ://ｒead.99ｃsw.ｃom必蕃，副主考官叫趙晉。左丘明是寫《左氏春秋》的，相傳雙目失明，而主考官左必蕃據說也有眼疾，閱卷工作多交於副主考官趙晉。之所以說趙晉是「一身是膽」的趙子龍，自然是諷刺他敢收取賄賂，明目張胆舞弊。
張鵬翮也不是奸臣。他確實剛正不阿，而且之前頗欣賞張伯行。但是他還真的不敢動兩江總督噶禮，因為自己有把柄捏在噶禮手裡。
到了這個時候，輪到康熙拍案而起了：朕勤政愛民五十年，還從來沒有見過膽子這樣大的奸臣賊子！他們這麼搞，我大清的江山豈不是要完？！
然而，康熙還是想得太簡單了。
根據曹寅的這封密報，康熙基本確定了自己的判斷——或者說他也有意在身邊大臣中傳達這樣一個口風：噶禮是有能力的，但小節有虧；張伯行很清廉，但有時候辦事也糊塗。兩個人都有問題，這事情快點解決吧！
這個審判結果讓康熙也很不滿意。一方面，康熙也覺得張鵬翮把那些案犯判得太輕了；另一方面，他又覺得把張伯行判得太重了。
有人把五路財神抬到了府學明倫堂的孔子像面前，諷刺這次考試「唯財是舉」。
一旦這樣的事成為常態，隨之而來的潮水般的憤怒，是不可想象的。
第二次會審，多了個赫壽，少了噶禮和張伯行。
不過，這次四審，康熙不再派新的欽差大臣過去了，而是下令「九卿、詹事、科道會同，秉公據實再奏」。
饅頭說
果然，判案意見交上去后，康熙對參与科場舞弊案人員的判罰並無異議，但對噶禮和張伯行的判罰評語是：「是非顛倒！」
左必蕃是廣東順德人，康熙十二年（1673）的進士，做過揚州知府，相當於正廳級幹部。趙晉是福建閩縣人，翰林院編修，按他的資歷大致是個處級幹部。這兩個人都是京官，受康熙親自指派，來主考江南鄉試，可謂被皇上委以重任，寄予厚望。
三審的班子上任后，又把所有的罪犯和證人重新提審一次，沒多久就做出了新的判罰：程光奎不僅僅「夾帶」（考場作弊攜帶有關材料），也參与了賄買考官，所以應該和吳泌一樣，處以絞刑；趙晉、方名、王曰俞這三個人犯罪證據確鑿，流放肯定是輕了，判斬立決；至於噶禮和張伯行，還是維持原判——前者降一級，後者革職。
因為科考舞弊不是簡單的舞弊，是所有寒門子弟改變命運的通路被堵的問題——還是被人用不公平的手段堵住的。
10.《明清審判中的民意介入》［楊楠楠，《電子科技大學學報》（社會科學版），2016年第06期］
6
在會審之後，張伯行的奏疏很快被放到了康熙的案頭上。
為了快點解決問題，康熙決定再加派一個人去查。
但江蘇巡撫張伯行卻堅決不同意：科場舞弊，非同小可！我要挖的就是這條利益鏈！必須一查到底！
一個說對方受賄，一個說對方包庇，而這兩個人都不是一般人，一個是江蘇巡撫，一個是兩江總督，這樣的「督撫之爭」傳出去，豈不是貽笑大方？
此時，離這樁舞弊案案發已經過去半年了，全國都傳得沸沸揚揚，再不拿出審判結果，恐怕交代不過去了。
曹寅立刻將這件事彙報給了康熙，康熙密令安徽巡撫梁世勛調查陳天立死因（涇縣屬安徽管轄）。之前還稱病的梁世勛立刻生龍活虎，但派人調查了幾天後只能無奈回報：整個江南，司法系統從領導幹部到監獄走卒，都是噶禮的人，他們守口如瓶，一句話也問不出。
11.《清案探秘：朝廷軼事》（唐博，廣西師範大學出版社，2015年）
《南山集》又名《戴南山集》，是清代文學家戴名世寫的，因為他住在南山岡，故有此名。書中用大量篇幅記載明末清初的史實，其中包括很多反抗清朝入侵的故事，所以在康熙五十年被禁，前後牽涉300多人，是當時比較大的一樁「文字獄」案
所以康熙也惱火了，一拍桌子：你們兩個人都給我解職！
張鵬翮，四川遂寧人，是一個比張伯行的「清廉」名氣更大的人，因為品行端正、剛正不阿，被康熙稱為「天下第一等人」。
不過，康熙收到張伯行和左必蕃的這兩份奏疏后，將它們暫且都先放到了一邊。因為他還在等他自己專屬渠道的彙報——江南如此重要之地，皇帝怎麼可能沒有自己的眼線？
二審還是張鵬翮主審，所以主題思想還是儘快拉和雙方。然而，在二審期間，發生了一件蹊蹺事：一個關鍵證人——知道賄金去向以及承擔「拉皮條」作用的涇縣知縣陳天立，忽然上吊自殺了，而且家屬說他是因為生病自殺的，沒有受到威脅。
刑部給出的建議是，處以噶禮凌遲之刑，妻子絞刑，弟弟色勒奇和侄子干都斬首，干泰流放黑龍江。
這次康熙也算長了個心眼兒，在官員進行審判之前，他把大家召集到一起，先拉了「風向」：「伯行居官清廉，噶禮操守朕不能信。若無伯行，則江南必受其朘削幾半矣。此互參一案，初遣官往審，為噶禮所制，致不能得其情；再遣官往審，與前無異。爾等能體朕保全清官之意，使正人無所疑懼，則海宇昇平矣。」
而此時的康熙，還是要依靠自己的眼線——江寧織造曹寅的又一封密報到了。
於是，會審的結果是：「應將噶禮、張伯行俱革職，但地方必得清正之員，方不貽累百姓，張伯行是否革職留任，伏候聖裁。」
這份奏疏的主要內容就一個：兩江總督噶禮很可能捲入了這樁科場舞弊案，受賄金額可能達到50萬兩白銀。
幾輪審問之後，大致情況就清晰了。
那麼左必蕃和趙晉到底有沒有問題？
考生質疑考試不公，主副考官先被揪出來，這也是必然的。
2
論級別，兩江總督至少是正二品，而江蘇巡撫一般只是從二品。但從實權來看，總督雖然可管數省，但側重軍事，而巡撫雖然只管一省，但側重民生等方方面面，實權在握。關鍵是兩者之間並沒有直接的隸屬關係，都是向皇帝直接彙報的。
至此，這樁拖延了長達一年半的舞弊案，終於落下帷幕。
話都說到這個份兒上了，康熙也只能撩起袖子自己上了，親自裁定：噶禮革職，張伯行革職留任！
張伯行要求將噶禮解職調查。
作為江蘇省的行政一把手，張伯行在奏疏中首先彙報了這次江寧鬧事的大致情況和背後的原因——考生質疑考試不公平，並且強調這件事如果不妥善處理，「恐怕要生大變」。
1000多名考生很快就聚集到了江寧府學（「府學」為古代官辦教育機構）和江南貢院門前，開始了一場宣洩不滿情緒的「行為藝術秀」。
9.《從清廷奏摺看清康熙五十年江南科場案》（朱志泊，趙非）
而更多的人，將各種對聯貼滿府學的大門口，其中有一副對聯相當出彩：「左丘明兩眼無珠，趙子龍一身是膽。」
程光奎是兩淮鹽商，和副主考官趙晉以及山陽縣知縣方名關係很好。程光奎有錢之後，就想弄個官「玩玩」。考試的時候，程光奎將「槍手」事先寫好的文章埋在自己考試的隔間里，考試時挖出，抄寫在卷子上（這裏其實牽涉到考題提前泄露），再在考卷上寫了標記，趙晉讓考官認出標記，程光奎直接中舉。
來頭確實大得很。
7.《案藏殺機：清代四大奇案卷宗》（吳蔚，陝西人民出版社，2009年）
3.《清稗類鈔·獄訟類》（徐珂）
康熙基本同意了其他的判刑，但還是念了一點和噶禮的舊情：允他在家自盡，妻子從死，財產充公。