目前，即使美國人民或政府與大陸的中國人民和那裡的政府進行直接性的接觸，也不會有什麼收穫。在一個多世紀的雙方友好往來和互利關係后，美國和其他很多國家的人民和在華利益，被一起無情地趕出了中國，到今天都沒有任何聯繫，這很令人感到遺憾。兩次世界大戰之前的那個世紀，很多西方國家在中國進行了大量經濟和文化上的投資。美國進行的更多是文化上的投入，美國的基督教會和天主教會派遣了大量傳教士到中國，很多美國的教育機構和慈善組織也在中國建立了分部。這些人連同其他國家從事這些事業的人，給那時的中國帶來了很多好處，像西方的思想觀念和生活方式、基督教思想、先進的教育和現代化的醫療手段和器械等等。共產黨執政后，將這些組織和機構，連同他們所帶來影響都一併從中國完全清除了出來。在蘇聯支持和影響下，中國政府加入到了共產主義陣營，read.99csw.com並宣稱美國是罪惡的源頭。

我們和中國的關係在我看來也帶有類似的性質。我的國家和人民首先應該像以前一樣，繼續同情中國人民，我們的政府也應該堅持傳統的對華政策。這些舉動表明了我們的信念，那就是中國應該保持是一個獨立、自主的國家，它的領土完整和管理國家的自主權必須得到尊重，也應該對中國領導人為實現自由、民主所做的努力表示肯定。

不同的國家情況不盡相同，與他們的周旋就會出現一些變動，但不管怎樣，都要堅持在指導原則上的一致性。這也是我們最終要實現的一個目標。我們原則中最根本的一條，是所有的個人和民族都應該具備獲得自由的權利。而我們的目標中最重要的一個，是確保我們始終是一個自由的國家。要忠於那個原則和實現那個目標，我們在考慮問題時就不能只想到自己，還要考慮其他國家人https://read.99csw.com民的生存問題，還有他們的安全和自由。

人們一再就中美關係的問題提出疑問，想知道我的看法，美國應該以怎樣的態度對待中國，或者說應該對蔣介石、台灣、大陸的共產黨政府採取怎樣的策略。

對待中國和她的人民，我們應該按照「黃金定律」來行事，即是說，以己之欲施之於人，我們想要得到他們怎樣的對待，就應該怎樣去對待他們，反之亦然。不管在何種情況下，只要他們的行動是出於自由和安全的目的，那我們就應該給予道義和物質上的支持。

最重要的準則是，我們對有關中國所作出的決策和行動，都應該明確的是和我們外交政策的整體目標保持一致的。我們堅持對和平和安全的尋求，這也是不抱有徵服和奴役他人的民族所共同希望的。為了保證自身的安全，我們需要和有共同目標的人民相互合作。我們所有的政策和行動，都必須是要建立在健全https://read.99csw.com的原則、持久的忠誠和信賴這樣的牢固的基石上，而不是僅僅看起來吸引人的「互利原則」和美好的許諾那樣鬆軟的沙灘上。

「策略」是個很寬泛的詞彙。「現在」在時間上只是很快就會過去的一個點。美國作為一個國家所面對的、需要政府為之努力的問題，也在不停地發生著變化。中國雖然是個大國，擁有眾多的人口和資源，但也不過是我們需要面對的眾多國家中的一個。在我看來，對任何國家和地區制訂策略，首先要對世界整體局勢做一個明確的了解。這就需要了解我們自己和那個國家的人民，對整個世界有個正確的態度。我們要關心的不只是自己的權利和義務，也要對其他國家，乃至全人類的利益有所關注。還有一些根本性的原則問題，也是在制訂策略時不容忽視的。就是說這個策略必須建立在合法、道德和正義的基礎上，並且還要服務於任何與我們有關係的國家和人民。基read.99csw.com督教中就存在這樣的原則和概念，那麼，既然我們選擇按照這種原則制訂了對外策略，那在實施的過程中就要保證以此為指導。

但是，美國人民和政府仍能為中國人做很多事，與中國和美國以及整個自由世界的利益相關的事。

中國人民有著優秀的民族傳統和個人能力，這是我們應該學習去研究和理解的。我們必須考慮到，這是一個強健、智慧的民族，擁有佔世界四分之一的四億五千萬人口。同樣不容忽略的事實是，中國有著與美國的差不多大的國土面積，它位於東亞的中心位置，有著豐富的資源和大力發展工業的能力。這個事實的含義是，中國在它的鄰國眼中，一直是一個「中央帝國」般的存在。我們還應該回顧並研究一下中國近代的歷史以及和它長期以來在經濟、文化和政治上所保持的友好關係。我們要從歷史的角度重新考量這個國家的一切，它的革命和民族主義運動，國民政府的創建所付出的努力，該政九九藏書府還對日本長期的侵略做出了有效的抵抗，它作為盟友的表現和在聯合國的創辦過程中起到的作用以及在擔任理事國期間作出的貢獻。我們應該考慮到，《雅爾塔協議》和《波斯坦協議》對國民政府造成的影響，蘇聯背叛了它，轉而支持中國共產黨取得了最後的勝利。

最後，我們應該記住，美國曾對中國事務作出了幾次妥協，但沒有一次從中獲益，反而每次都對中國造成了不好的影響。我記得的類似的例子有：美國在1917年簽訂的《藍辛石井協議》；1919年在巴黎就山東半島問題對日本作出的讓步；1945年《雅爾塔協議》中關於遠東的部分。毫無原則，放棄原本合理的傳統，根據憑空才想出來的可能性來作決定，機會主義，這些都不應該是美國的行事風格。我們不應該在處理和中國以及她的人民關係時採取不一樣的標準，而應該像對國內、離我們比較近的國家，和同我們生活方式相似的人民一樣，採取統一的高標準。