為了達到我們的目的，我完全不必試圖徹底分析這種市場，而只不過問問，競爭在這種市場中將起什麼作用。雖然，在相當大的範圍內結果當然是不確定的，但是市場仍會形成這樣一種價格體系，在這種價格體系中，每種商品的價格正好比其潛在的相近替代品便宜這，本身決不是一件小事，因為除非通過在市場上反覆試驗，由每個市場參与者逐步了解到相關情況的方法外，用其他方法甚至無法發現這樣的一種價格體系。當然，在這樣的市場上，價格和邊際成本間的一致程度，一般只達到對各商品的需求彈性接近完全競爭理論所假設的狀況，或不同商https://read.99csw.com品間的替代彈性接近無窮的狀況。但重要的是，這種情況與作為理想物或目標的這種「完全」標準根本無關。作為判斷競爭成果依據的比較基礎，不可能是不同於客觀事實，並且不能由已知方法帶來的情形，而應該是假如競爭被禁止起作用而會存在的情形。作為標準的不應是達到不可能達到的目標和毫無意義的理想，而是改進假如沒有競爭而會存在的狀況。

一個掌握了能使他將一商品的生產成本削減50％的專門知識和技能的人，如能生產該商品，並將價格只削減25％，他仍然能對社https://read.99csw.com會作出巨大的貢獻。這種貢獻不僅通過價格的削減，而且通過額外的成本節約。但只有通過競爭，我們才能設想取得這些可能的成本節約。即使在任何一種情況下，價格只是低得正好足以使不具備這些優勢或其他相當優勢的生產者退出生產，以便商品儘可能廉價地生產，雖然許多商品也許以大大高出成本的價格出售，這或許仍是一種除了讓競爭展開之外通過其他方法無法取得的結果。

這裏的真正問題，不是我們是否會以特定的邊際成本得到特定的商品和服務，而主要是以什麼商品和服務能最廉價地滿足人們的需要。所hｔｔps://ｒｅaｄ.9９csw.com以，在這方面解決社會經濟問題，總是要探索未知領域，試圖發現比以前更好的做事方法。只要有經濟問題需要解決，就會永遠如此，因為所有經濟問題都是由需適應的無法預見的變化引起的。只有我們未曾預見的以及未曾準備的情況才需要新的決策。如果不需要這種適應，如果在某時我們知道所有變化已經停止，事物將永遠像現在這樣進行，那麼，就不會再育資源利用問題需要解決了。

三

在這種情形下，傳統意義上的「自由」競爭的狀況與只有經當局特許的人才能生產特定東西，或價格由當局規定死，或兩者同時存在的條件下將會存在的狀況相比，會rｅad.99cｓｗ•cｏm有什麼樣的區別呢？毫無疑問，在缺乏「自由」的狀況下，不但各種東西不可能由那些最懂得如何生產因而能以最低成本生產這些東西的人來生產，而且所有消費者最喜歡的東西（如果他們有選擇餘地的話）也根本不可能都生產出來。而且，實際價格與生產這些商品的最低成本也不會有多大關係。事實上，在這種狀況下，生產看和消費者都能作的選擇，以及他們的數據，與競爭下的這種選擇和數據完全不同。

如果我們暫時忘掉構成完全競爭理論的基礎的那些武斷假設，並探尋一下，如果沒有兩個商品是完全一樣的，競爭的重要性是否就降低了，這樣，或許我們就能更多地了解競爭九_九_藏_書過程的本質和意義，如果不是由於分析這樣一種情形十分困難，我們值得仔細地考慮一下這種情況：不同的商品無法很容易地分類。但是我們必須處理一個由相近替代品組成的系列，它們中的每一種都不同於其它的，但這種差別又未明顯地使替代停止。分析這種情形中的競爭所得的結果，在許多方面都比分析同一生產完全不同於所有其它商品的同種商品的工業所得的結果，更符合現實生活的狀況。或者說，如果沒有兩個商品完全相同這一情況被認為過於極端，那我們至少可以看看這種情況，即沒有兩個生產者生產完全相同的商品，不僅人身服務是這樣，許多製造品市場，如書籍、樂器等等，也是如此。