一

儘管社會主義者們會本能地貶低對社會主義的批評的重要性，但是這種批評已仍然對他們的思想產生了意味深長的影響。當然，絕大多數的「計劃論者」依然未受觸動，群眾運動的大批奉承者們總是對已改變了方向的知識界的思潮毫無https://read.99csw.com察覺。同時,聲稱已計劃化的俄國體制的存在，使得許多對它的發展過程一無所知的人，猜想其主要問題已經解決了。事實上，我們將會看到，俄國的經驗提供了大量的已令人懷疑的證據九_九_藏_書。社會主義思想的領袖人物不僅越來越認識到中心問題的性質，而且日益承認反對社會主義典型（它過去常常被認為是最可行的）的勢力。現在已很少存入否認，在一個禁止消費者選擇自由和職業選擇自由的社會中，所有經濟活動的九-九-藏-書中心方向都會表現為一種在現代社會的複雜情況下根本無法合理地解決的任務。雖然我們將要看到，即使那些發現了問題的人們仍未完全放棄「計劃論」的主張，但他們為這種立場所做的辯護卻或多或少地具有了強駑之末的性質，他們此時所做的https://read.99csw.com一切都是試圖去證明：某種「原則上的」解決辦法總是可以想像出來的。然而卻很少有人或甚至根本沒有人主張這種解決辦法實際上可以施行。後面我們有機會討論這些問題。但是絕大多數最近的方案都試圖通過建立一種多少在本質上有別於傳統類型的可選ｈｔtｐs://ｒｅａｄ.９9csｗ•ｃｏｍ擇的社會主義制度來解決困難，以抵擋人們最初對傳統類型的批評，同時它被期望能兔于日後的反對。

本文將參考有關的英語文獻，並試圖評價近年來為克服人們已認識到的困難所提出的建議。不過，在開始進行討論之前，先稍稍談談與議題有關的俄國的試驗或許不無益處。