由此可知本地人所說群帶路一名，系由"阿群"其人為英國人帶路而來，是

外，在它的東南角又有兩座小島，較上的一座註明為"仰船洲"，較下的一

村、廈川村、石岡村、隔田村、粉壁嶺、石湖墟、大步墟等等，都是今日習

其實，寶安之名，比新安更古。握縣誌《沿革表》所載，寶安之名，始

繪成一座獨立的小島，而且相距頗遠，更令人費解。

新安縣轄下的村莊，舊載共有五百多座。今日新界及港九兩地，在當時

得多了。

併入東莞，直屬廣州都督府。這樣一直到明朝初年，都是稱為東莞。到了明

日香港範圍內的一些事迹，在《東莞縣誌》上也有記載。

除本地人的村莊之外，《都里志》另列有客籍村莊的名稱。如今日的大

見的，不勝枚舉。

圖中有獨鰲洋，是一座小島，位置在佛堂門ｒead•99ｃｓw•com外大海中，在蒲台之上，塔

紅香爐位置在鯉魚門炮台之下，屯門汛、大奚山、急水門之東，這位置當是

毫無根據之談。群帶路實是島上原有的土名。其得名由來，不外島上山腰自

今日的香港仔，舊名石排灣，其名稱見於縣誌卷八《田賦》欄、"葉貴

《新安縣誌》里的香港

不該在它的東南角。至於赤柱，更是香港島的一部分，圖中將它與紅香爐各

改稱新安，與東莞分治。所以新安之名，是在明萬曆初年才有的，比寶安遲

到了滿清，在康熙五年，又將新安縣併入了東莞，廢了新安之名。可是

在嘉慶年間，紅香爐設防，駐有水師兵勇，稱為紅香爐汛。

鴉片戰爭時期，仍名新安，入民國后始改名寶安。

香港這一座小島，在未被外國船員稱為"香港"之前，土人或以島上局

屬htｔｐs://ｒｅａd•9９ｃｓw.ｃom於今日港九市區內的，如衙前村、蒲岡村、牛池灣、尖沙頭、土瓜灣、

光初年，才由往來在零丁洋一帶的外國商船船員們叫出來的。《新安縣誌》

後來林則徐等人的奏章，提到香港這座小島，也屢稱其地"土名群帶路"。

的後山為紅香爐峰。

"群帶路"之名更古，在明修《東莞縣誌》的糧冊上，就有群帶路之名。

長、吳亞晚、吳二福、徐集和領耕土名石排灣一百一十丘，稅二十五畝七分

可靠的。那麼，"獨鰲洋"是否真的遠在香港之東，那又有待考證了。

完全是另一處地方。

《新安縣誌》卷一所附的輿圖，僅有紅香爐之名，無群帶路及香港之名。

門之下。"新安八景"之一的"鰲洋甘瀑"，就九九藏書是指這地方，說其上有飛瀑，

四厘，每畝歲納租錄八錢。"

深水莆、二黃店村、九龍寨、黃泥涌、香港村、薄寮村、薄鳧林、掃管莆、

轄下的客籍村莊。

"仰船洲"即昂船洲，按照實際位置，應該在香港島（紅香爐）之上，

到了康熙八年再將新安縣恢復，隸屬廣州府。這樣就一直稱新安縣，直到民

赤磡村，皆見於記載。其中尖沙頭即今日的尖沙咀，二黃店村的"黃"字當

香港島之名，不見於新安縣誌。這不足異，因為"香港"一名，是在道

於六朝東晉，隸東官郡。東官就是現在的東莞。到了唐初，就廢了寶安縣，

島命名的原來根據。

西往東的小路，在九龍對岸望來蜿蜒如群帶，所以稱為群帶路。

部的地名名之，稱之為"石排灣"或&qｒｅａｄ•９９ｃｓｗ.ｃｏｍuot;赤柱"。有時又稱之為"紅香爐"、

石香爐自海上漂流到那裡的岸邊，漁民以為天後顯聖，就建廟以祀，並稱廟

水質甘芳，如自天而降，所以稱為"鰲洋甘瀑"。舊時頗疑"鰲洋甘瀑"的

修于嘉慶二十四年，所以只有"香港村"之名，無香港島之名。

甘瀑，是指香港島上南端近薄扶林處的大瀑布，現在依據縣誌所附輿圖看來，

今日的香港島無疑。可是令人不解的是，圖中除著名為"紅香爐"的小島之

屬的村莊，名村有不少至今仍沿用未改。如錦田村、屏山村、東頭村、屯門

新安縣即今日之寶安縣。港九新界各地，在從前都是隸屬於新安縣的。

是"王"字之誤，即宋王台附近的二王殿村，薄鳧林就是reａｄ.９９csｗ•cｏｍ薄扶林，赤磡村即

萬曆元年，將東莞縣分析為二，增設了一個新縣，其地就是從前的寶安縣，

國，因新安縣名在別的省份內有同名的，遂恢復古名，改稱寶安。

"紅香爐"是山名，指今日銅鑼灣天後廟一帶的群山。相傳曾有一座紅

不過，以"紅香爐"，"赤柱"等處的位置為例，這幅輿圖畫得是不甚

座註明為"赤柱"。這一來，就令人如墮五里霧中了。

都是屬於新安縣巡檢官富司轄下。在縣誌的《都里志》內，官富司巡檢所管

紅磡，薄寮村即薄寮洲。香港村就是今日香港仔的香港圍，也正是今日香港

"群帶路"。

由於今日港九新界各地，在從前也曾經一再隸屬於東莞縣，因此有關今

坑、九龍塘、長沙灣、淺灣、沙田、深水埔、吉澳，都是隸屬於官富司巡檢