他承認他這個校長，在那時朝氣蓬勃、鬥爭精神極強的青年學生面前只能算"紙老虎"，要管理好這幫人，威嚴就不能受冒犯，受了冒犯必須加倍找回來，否則以後說什麼也不靈。

那麼，蔡元培自己是否認真調查過帶頭者呢？也沒有。他開除馮省三后，也聽到"其實不是馮省三帶頭"這樣的話，但他一點沒有查清真相的意思。如上所述，他就是要嚴厲處分一個跟講義風潮有關的學生，一為嚴肅紀律，殺雞儆猴；二為自己受學生圍攻挽回顏面。

對馮省三受冤，胡適最清楚不過，因為報告馮省三"帶頭"的幾個學生幹部在胡家看見馮省三本人時，竟根本不認識他！開除他，就是為了給這個風潮找個負責者，以給尊嚴受到侵犯的蔡元培找回面子。說白了，就是拿馮省三做替罪羊。

1922年10月17日下午，為抗議講義收費，數十名學生闖進會計室，對職員大肆謾罵恫嚇；10月18日早晨，又有數https://read.99csw.com十名學生群擁至校長室，要求蔡元培廢除講義費。蔡元培將收費決定詳細解釋，並說三日內不收費；但學生寸步不讓，雙方面越談越僵，而且校長室外走廊上迅速聚集了幾百學生，吶喊起鬨，局面一片混亂。

然而，蔡元培收回辭呈一返校，就根據評議會決定把馮省三開除。

了解馮省三的師生都知道，他性格單純、直率，學慣用功，只是心直口快，時常說話欠考慮。馮省三之所以被稱為"頭目"，是因為他在學生圍攻會計室時喊了"大家到會計課去把講義券燒了"，又在蔡元培和學生談判時在校長室外說"我們打進去，把他們圍起來，把這件事解決了"！

一定要開除一個不該對講義風潮負責的馮省三，蔡元培後來一句話近乎赤|裸裸--"紙老虎哪能戳一個洞！"

這是個有"造反"傳統的大學，三年前的五四運動這樣的大事且不說，就在五個月前，學rｅaｄ•99csｗ•coｍ校規定不繳費不準考試，就有學生對代總務長沈士遠進行圍攻，學校建築牆上貼滿謾罵沈士遠的條子，更有人高呼："打沈士遠！"幸虧剛剛擔任北大教務長十五天的胡適出面表示，未繳費者准他們先考，但到月底還不繳費，則成績無效，把事態平息下去。

在聯繫邀請愛因斯坦來北大講學同時，北大發生了一場著名的"講義風潮"。蔡元培在這件事中對一個弱勢學生的做為，可能就不是他生平的加分因素了。

這幾句話在學校查懲禍首以挽留蔡元培時被人報告，就成了他"帶頭"的"鐵證"。其實，就是跟蔡元培談判的學生在風潮中起的作用也比他大，他純粹就是個看熱鬧瞎起鬨的。

這場風潮並不是以蔡元培完全讓步平息的，他堅持要處分帶頭鬧事的學生。

這個飛來橫禍讓馮省三傻了眼。他根本沒有組織這次風潮，卻先被同學出賣，后被校方嚴懲，現在只好去找原本熟識的教務長胡read.99csw.com適求情。

事發時現場混亂，趕來喧鬧的學生其實是出於自發，沒有什麼帶頭人物。挽留蔡元培時，校評議會開會就拋出了個替罪羊--一個叫馮省三的山東學生。評議會說就是這個馮省三帶的頭，決定予以開除！

這個時候，為了節約經費，校評議會（與教授會並立的權力機構）成員聯合向校長蔡元培提出：學校每年耗費在印刷講義上的費用高達一萬多元，而在購買圖書上的開支卻捉襟見肘；如果把花在講義上的這筆錢向學生收取，節約下講義費來補充圖書，對學校、對學生都有好處。

當時北大學費相當低廉，每人每學期僅為十元，不到私立大學的五分之一，且學生還享受補貼，因此辦學經費基本靠財政撥款，計每年七十五萬元。而那時軍閥混戰，財稅來源無保障，到1922年9月，辦學經費已被拖欠五個月，蔡元培聯合其他大學校長向政府屢次交涉，並以辭職為威脅，好不容易索來兩個半月的經費九-九-藏-書。

蔡元培又急又怒，一下站起身來，捋起袖口，向學生吼道："我跟你們決鬥！"然後滿臉青筋地步步進逼。包圍著他的學生害了怕，步步後退，逐漸散去。

蔡元培對這場風潮深感惱火和痛心，他當天就寫下辭職呈文離開北大，文中說："……該生等威迫狂號，秩序蕩然。此種越軌舉動，出於全國最高學府學生，殊可惋惜。廢置講義費事小，而破壞學校紀律之事實大。涓涓之水，將成江河，風氣所至，恐使全國學校共受其禍……"

蔡元培對此很有同感，他還考慮到：因為學校將講義印好下發到學生手中，學生上課就不用功，到考試時再"惡補"講義內容，成了一大弊端。於是他當即決定：以後收取講義費充做圖書經費；購買講義與否，由學生自行決定，如上課能認真聽講做筆記，講義盡可不購。

現在馮省三來訴冤求情，胡適就朝他打哈哈："你既已做了英雄，就英雄到底嘛！"拒絕為他說話。

這個決定應該說還是很厚九-九-藏-書道，但"講義要收錢啦"的消息傳出，一貫免費享有的東西現在要出錢，頓時在學生中激起了強烈反響。

蔡元培辭職后，北大總務長蔣夢麟、庶務部主任沈士遠、圖書館主任李大釗、出版部主任李辛白、數學系主任馮祖荀分別刊登啟事，宣布"隨同蔡校長辭職，即日離校"；北大全體職員也發布《暫時停止職務宣言》，《北京大學日刊》也于當日宣告"自明日起停止出版"。大家都與蔡校長共進退。

所謂"講義風潮"，就是北大決定向學生收取講義費、引起學生抗議的一場風波。

為了維護權威，就拿一個弱勢學生做了犧牲品。開除學籍，對學生來說無異判處死刑，這種做法，難說不是草菅人命。跟他對名滿天下的愛因斯坦的恭敬、理解和寬容比，講義風潮處理中蔡元培的厚道君子之風蕩然無存。

為了挽留蔡元培，北大召開了教務會議和評議會緊急會議，教育部次長馬敘倫也對蔡元培面勸。最後，蔡元培收回辭呈，講義費則暫緩收取。