魏文帝詩：「吹我東南行，行行至吳會。」陳思王《求自試表》曰：「撫劍東顧，而心已馳于吳會矣。」晉文王與孫皓書曰：「惠矜吳會，施及中土。」魏元帝加晉文王九錫，文曰：「掃平區宇，信威吳會。」阮籍為鄭沖勸晉王箋曰：「朝服濟江，掃除吳會。」陳壽《上諸葛亮集》曰：「身使孫權求援吳會。」羊祜上疏曰：「西平巴蜀，南和吳會，」荀勖《食舉樂東西廂歌》曰：「既禽庸蜀，吳會是賓，」左思《魏都賦》曰：「覽麥秀與黍離，可作謠于吳會。」武帝問劉毅曰：「吾平吳會，一同天下，」石崇奏惠帝曰：「吳會僭逆，幾於百年。」石勒表王浚曰：「晉祚淪夷，遠播吳會。」慕容·謂高瞻曰：「翦鯨豕於二京，迎天子于吳會，」丁琪諫張祚曰：「先公累執忠節，遠宗吳會。」此不得以為會稽之會也。蓋漢初元有此名，如曰「吳都」云爾。

今之廣東、廣西亦廣南東路、廣南西路之省文也。《文獻通考》：「太宗至道三年，分天下為十五路，其後又增三路，其十七曰廣甫東路，其十八曰廣南西路。」

晉時以關中為陜西。《晉書·宣帝紀》：「西屯長安，天子命之曰：『昔周公旦輔成王，有素雉之貢。今君受陜西之任，有白鹿之獻。』」《張實傳》：「湣帝末，拜都督陜西諸軍事。張華祖道。」梁王肜《應詔詩》：「二跡陜西，實在我王」是也。東晉則以荊州為陜西。《南齊書》曰：「江左大鎮，莫過荊、揚。周世，二伯總諸侯，周公主陜東，召公主陜西，放稱荊州為陜西也。」考之於史，桓沖為荊州刺史，安帝詔曰：「故太尉沖，昔藩陜西，忠誠王室。」《毛穆之傳》：「瘦翼專威陜西，劉毅為荊州刺史，安帝詔曰：『劉毅推毅陜西。」《南史·宋文帝紀》：「命王華知州府，留鎮陜西。」《宋書》：蔡興宗為輔國將軍，南郡太守，行荊州事。袁ダ曰：「舅今出居陜西。」《鄧琬傳》：晉安王子勛檄曰：「前將軍荊州刺史，臨海王子頊練甲陜西，獻徒萬數」是也。亦有稱陜東者。《晉書·載記》：劉聰署石勒大都督陜東諸軍事，又加崇為陜東伯。

○史記·富川國薛縣之誤漢魯國有薛縣。《史記·公孫弘傳》：「齊·川國薛縣人也。」言齊，又言·川，而薛並不屬二國，殊不可曉。正義曰：「《表》雲：「·川國，文帝分齊置，都劇。」《括地誌》雲：「故劇城在青州壽光縣南三十一里，故薛城在徐州滕縣界，」《地理志》：「薛縣屬魯國。」按薛與劇隔兗州及泰山，未詳。今考《儒林傳》言：「薛人公孫弘。」是弘審為薛人，上言齊·川者誤耳。

○三輔黃圖漢西京宮殿甚多，讀史殊不易曉。《三輔黃圖》敘次頗悉，以長樂、未央、建章、北宮、甘泉宮為綱，而以其中宮室台殿為目，甚得體要。但其無所附麗者悉入北宮及甘泉宮下，則舛矣。今當以明光宮、太子宮二宮別為一條，為長安城內諸宮；永信宮、中安宮、養德宮別為一條，為長安宮異名；長門宮、鉤弋宮、儲元宮、宣曲宮別為一條，為長安城外離官；昭台宮、大台宮、扶荔宮、蒲萄宮別為一條，為上林苑內離宮；宜春宮、五柞宮、集靈宮、鼎湖宮、思子宮、黃山宮，池陽宮、步壽宮、萬歲宮、梁山宮、回中宮、首山宮別為一條，為各郡縣離宮。別有明光宮，不知其地，附列於後。而梁山宮當併入秦梁山宮下。則區分各當矣。

○交恥《大學衍義補》曰：「交恥本秦漢以來中國郡縣之地。五代時，為劉隱所並。至宋初，始封為郡王，然猶授中國官爵勛階，如所謂特進檢校太尉、靜海軍節度觀察等使及賜號推誠順化功臣，皆如內地之臣，未始以國稱也。其後封南平王，奏章文移猶稱安南道。孝宗時，始封以王稱國，而天下因以高麗、真臘視之，不復知其為中國之郡縣矣。李氏傳八世，陳氏傳十二世，至日·為黎季·所篡。季·上表竄姓名為胡一元，子蒼易名{大且}。詐稱陳氏絕嗣，查為甥求權署國事，大宗皇帝從其請。逾年，陳氏孫名添平者始遁至京，訴其實。季·乃表請迎添平還國，朝廷不逆其詐，遣使送添平歸。抵其境，季·伏兵殺之，並及使者。事聞，太宗遍告于天地神只，聲罪致討，遣征夷將軍未能等征之。能道卒，命副將張輔總其兵。生禽季·及其子蒼、澄，獻俘京師。詔求陳氏遺裔立之，國人咸稱季·殺之盡，無可繼者。僉請復古郡縣，遂如今制，立交趾都、布、按三司及各府州縣衛所諸司，一如內地，其像有黎利者，乃彼中么么個丑耳，中官庇之，遂致猖肆，上表請立陳氏后。宣宗皇帝謂此皇祖意也，遂聽之，即棄其地，俾復為國。鳴呼！自秦並百粵、交趾之地己與南海、桂林同入中國。漢武立嶺南九郡，而九真、日南、交趾與焉。在唐中葉，江南之人仕中國顯者猶少，而愛州人姜公輔己仕中朝，為學士、宰相，與中州之士相頡頏矣。奈何世歷五代，為土豪所據。宋興，不能討之，遂使茲地淪于蠻夷之域，而為誅亻離藍縷之俗三百餘年，而不得與南海、桂林等六郡同為衣冠禮樂之區，一何不幸哉！按交恥自漢至唐為中國之地，在宋為化外州，雖貢賦版籍不上戶部，然聲教所及皆邊州帥府領之。永樂間，平定其地，設交趾都指揮使司、布政使司、按察司各一，衛十，千戶所二，府十三，州四十一，縣二百八，市舶提舉司一，巡檢司百，稅課司局等衙門九十二。而升遐之後，上尊謚議，以「復交恥郡縣于數千載之後，驅漠北殘寇于數萬里之外」為言，既述武功之成九_九_藏_書，亦侈輿圖之廣，后以兵力不及而棄之。乃天順中修《一統志》，竟以安南與占城、暹羅等國同為一卷。嗟乎，巴、濮、楚、鄧，吾南土也。妞域中之見，而忘無外之規，吾不能無議夫儒臣者。

○漢書二燕王傳《漢書·燕王定國傳》：「殺肥如令郢人。」按《地理志》，肥如自屬遼西郡，不屬燕。《武帝本紀》：「元朔元年秋，匈奴入遼西，殺太守。」《諸侯王表》言：「武帝下推恩之令，而藩國自析，長沙、燕代雖有舊名，皆亡南北邊矣。」然則肥如今之殺于燕，必在元朔以前，未析邊郡之時也。

《漢書．地理志》：「樂浪郡之具二十五，其一曰朝鮮。」應劭曰：「故朝鮮國，武上封箕子於此。志曰：殷道衰，箕子去之朝鮮。」《山海經》曰：「『朝鮮在列陽東，海北山南。」注：「朝鮮，今樂浪縣，箕子所封也。在今高麗國境內。」慕容氏于營州之境立朝鮮縣，魏義于平州之境立朝鮮縣，似取其名，與漢縣相去則千有餘里。《一統志》乃曰：「朝鮮城在永平府境內，箕子受封之地。」則是箕子封於今之永平矣。當日儒臣，令稍知今人者為之，何至於此？為人太息。

○山東河內古所謂山東者，華山以東。《管子》言：「楚者，山東之強國也。」《史記》引賈生言：「秦併兼諸侯山東三十余郡。」《後漢·陳元傳》言：「陛下不當都山東。」蓋自函谷關以東，總謂之山東，內者，在冀州三面距河之內，《史記》正義曰：「古帝王之都多在河東、河北，故呼河北為河內，河南為河外。」又雲：「河從龍門南至華陰，東至衛州東北入海，曲繞冀州，故言河內。蓋自大河以北總謂之河內，而非若今之但以懷州為河內也。」

《一統志》：「全太祖陵、世人陵俱在房山縣西二十里三峰山下。宣宗陵、章宗陵俱在房山縣兩大房山東北。」按《金史·海陵紀》：「貞元三年三月乙卯，命以大房山雲峰寺為山陵，建行宮其麓。五月乙卯，命判大宗正事京等如上京，奉遷太祖，太宗梓宮。十一月乙巳朔，梓宮發丕承殿。戊申，山陵禮成。正隆元年七月己酉，命太保昂如上京，奉遷始祖以下梓宮。八月丁丑，如大房山，行視山陵。十月乙酉，葬始祖以下十帝于大房山。閏月己亥朔，山陵禮成。」又《太祖紀》：「太祖葬睿陵。」《太宗紀》：「太宗葬恭陵。」《世宗紀》：「世宗葬興陵。」《章宗紀》：「章宗葬道陵。」又《熙宗紀》：「帝被弒，葬于皇后裴滿氏墓中。貞元三年，改葬于大房山蓼香甸，諸王同兆域。大定初，追上謚號，陵曰思陵。二十八年，改葬于峨眉谷，仍號思陵。」又《海陵紀》：「葬于大房山鹿門谷，投降為庶人，改葬于山陵西南四十里。」又《睿宗紀》：「大定二年，改葬于大房山，號景陵。」《顯宗紀》：「大定二十五年十一月庚寅，葬于大房山，章宗即位，號日裕陵。」是則金代之陵自上京而遷者十二帝，其陵曰光、曰熙、曰建、曰輝、曰安、曰定、曰永、曰泰、曰獻、曰喬、曰睿、曰恭。其崩于中都而葬者二帝，其陵曰興、曰道。被弒者一帝，其陵曰思。追謚者二帝，其陵曰景、曰裕。被弒而降為庶人者一帝，葬在兆域之外。而宣宗則自即位之二年遷於南京，三年五月，中都為蒙古所陷，葬在大樑，非房山矣。今《一統志》止有四陵，而誤列宣宗，義臍于章宗之上，諸臣不學之甚也！

○石門《後漢書·公孫瓚傳》：「中平中，張純與烏桓丘力居等人寇，瓚追擊戰于屬國石門，大敗之。」注：「石門山在今營州柳城縣西南，」而《水經注》：「雲：「氵·水又東南徑石門峽，山高嶄絕，壁立洞開，俗謂之石門口，漢中平五年，公孫瓚討張純，戰于石門，大破之。」今薊州東北六十里石門驛，即《水經注》之石門是也。按史《本紀》但言「石門」，而《傳》言「屬國石門」，明有兩石門。

《一統志》：「登州府名宦」下雲：「劉興居，高祖孫，齊悼惠王肥子。誅諸呂有功，封東牟候。惠澤及於邦人，至今廟把不絕。」考《史記》、《漢書》：「本紀」、「年表」，興居以高后六年四月丁酉封。孝文帝二年冬十月，始令列侯就國，春二月乙卯，立東牟侯興居為濟北王。其明年秋，以反誅，是興居之侯于東牟僅三年，其奉就國之令至立為濟北王，相距僅五月，其曾到國與否不可知，安得有惠澤及人之事歷二千年而思之不絕者乎？甚矣，修志者之妄也！

瓜洲得名，本以瓜步山之尾生此一洲故爾。《舊唐書·齊辯傳》：「潤州北界隔江，至瓜步尾紆匯六十里，船繞瓜步，多為風濤漂損。氵·乃移漕路于京口塘下直渡江二十里，又開伊婁河二十五里，即達揚子縣。自是免漂損之災，歲減腳錢數十萬。又立伊婁埭，官收其課，迄今利濟焉。」此京口漕路繇瓜洲之始。《玄宗紀》載此事則謂之瓜洲浦。而《五行志》：「開元十四年七月，潤州大風，從東北，海濤奔上，沒瓜步洲，損居人。」《永王磷傳》：「李承式使判官評事裴茂，以步卒三千拒於瓜步洲伊婁埭。」則此洲本亦謂之瓜步洲也。

○薊《漢書》：「薊，故燕國，召公所封。」《後漢書》：「薊，本燕國刺史治。」自七國時，燕都於此。項羽立臧茶為燕王，都薊。高帝因之，為燕國。元鳳元年，燕刺王旦自殺，國除，為廣陽郡。本始元年，為廣陽國。建武十三年，省，屬上谷。永平八年，復為廣陽郡。晉復為燕國。魏為燕郡。隋開皇初，廢。大業初，置涿郡。read.99csw.com唐天寶元年，更名范陽郡，並治薊《水經·濕水》：「過廣陽薊縣北，又東至漁陽雍奴縣。」注：「今城內西北隅有薊丘，因丘以名邑也。」《後漢書·彭寵傳》：「寵反漁陽，自將二萬餘人攻朱浮於薊。」《晉書·載記》：「魏圍燕中山、清河，王會自龍城遣兵赴救。建威將軍余崇為前鋒，至漁陽，過魏千余騎，鼓噪直進，殺十餘人，魏騎潰去，崇亦引還。會乃上道徐進，始達薊城。」即此三事，可見薊在漁陽之西，《唐書·地理志》：「幽州范陽郡，治薊。開元十八年，析置薊州漁陽郡，治漁陽。」及遼，改薊為析津縣，因此薊之名遂沒於此而存於彼。今人乃以漁陽為薊，而忘其本矣。《史記》樂毅書：「薊丘之植，植于汶篁。」此即《水經注》所言薊丘。

○四川唐時，劍南一道止分東、西兩川而已。至宋，則為益州路、粹州路、利州路、夔州路，渭之川峽四路，后遂省文名為四川。

《一統志》：「遼章宗陵在三河縣北五十五里。」考遼無章宗，其一代諸帝亦無葬三河者。

《一統志》引古事舛戾最多，未有若密雲山之可笑者。《晉書·石季龍載記》：「段遼棄令支奔密雲山，遣使詐降，季龍使征東將軍麻秋迎之。遼又遣使降於慕容·，曰：『彼貪而無謀，吾今請降求迎，彼不疑也，若伏重兵要之，可以得志。』·遣子恪伏兵於密雲。麻秋統兵三萬迎遼，為烙所襲，死者什六七，秋步遁而歸。」是段遼與燕合謀而敗趙之眾也。今《一統志》雲：「密雲山在密雲縣南一十五里，亦名橫山。昔燕。趙伏兵於此，大獲遼眾。」是反以為趙與燕謀而敗遼之眾，又不言段，而曰遼，似以遼為國名。豈修志諸臣並《晉書》而未之見乎？

古之所謂山西即今關中。《史記·太史公自序》：「蕭何填撫山西。」《方言》：「自山而東五國之郊。」郭璞解曰：「六國惟秦在山西。」王伯厚《地理通釋》曰：「秦漢之間，稱山北、山南、山東、山西者，皆指太行，以其在天下之中，故指此山以表地勢。《正義》以為華山之西，非也。」

《一統志》：「三河，本漢臨們縣地。」今考兩漢書，井無臨·氵句縣。《唐書·地理志》：「幽州范陽郡潞縣」下雲：「武德二年，置臨氵句縣。貞觀元年，省臨氵句。」而「薊州漁陽郡三河」下雲：「開元四年，祈路縣置。」故知本是一地，先分為臨氵句，後分為三河，皆自唐，非漢也。

○郭璞墓《晉書·郭璞傳》：「璞以母憂去職，卜葬地于暨陽，去水百步許，人以近水為言，璞曰：『當即為陸矣。』其後沙漲，去墓數十里，皆為桑田。」《王惲集》乃雲：「金山西北大江中亂石間，有叢薄，鴉鵲棲集，為郭璞墓。」按史文元謂去水百步許，不在大江之中，且當時即已沙漲為田，而暨陽在今江陰縣界，不在京口。又所葬者璞之母，而非璞也。世之所傳皆誤。

○石城漢右北平郡之縣十六，其三日石城。後漢無之，蓋光武所並省也，至燕分置石城郡。考之《通鑒》及《晉載記》，得二事。慕容寶宿廣都黃榆谷，清河王會勒兵攻寶。寶帥輕騎馳二百里，晡時至龍城。會遣騎追至石城，不及。是廣都去龍城二百里，而石城在其中間也。慕容熙畋于北原，石城令高和與尚方兵於後作亂。注云：「高和本為石城令，時以大喪，會於龍城。」是石城去龍城不遠也。《魏書·地形志》：「廣興」下雲：「有雞鳴山、石城、大柳城。」此即漢之石城矣。魏太平真君八年，置建德郡，治白狼城。領縣三：其一曰石城，有白鹿山祠，其二曰廣都。《水經注》：「石城川水出西南石城山，東流徑石城縣故城南，北屈徑白鹿山西，即白狼山也，又東北人廣成縣東。」廣成即廣都城，燕之石城在廣都之東北，而此在廣都之西南，是魏之石城非燕之石城矣。《隋書》始無石城，雲北齊廢之。而《唐書》：「平州石城」下雲：「本臨渝。武德七年省，貞觀十五年復置，萬歲通天二年更名。有臨榆關，有大海。有碣石山。」是武后所更名之石城又非魏之石城矣。《遼史》：「灤州」統縣三，其三曰石城。下雲：「唐貞觀中，於此置臨榆縣，萬歲通天元年，改石城縣。在灤州南三十里。唐儀鳳石刻在焉。」今縣又在其南五十里，遼徙置，以就鹽官。是遼之石城又非唐之石城矣。今之開平中屯衛自永樂三年徙于石城廢縣，在灤州西九十里，乃遼之石城；而《一統志》以為漢舊縣，何其謬與！

《大明清類天文分野書》，洪武十六年閏十月進。其中如上都、大寧、遼東諸郡縣並載前代沿革，而雲「本朝未立」。內地如河間府之莫州、莫亭、會川、樂壽亦具前代沿革，而雲「本朝未立」。不以一時郡縣之有無，而去歷代相因之版籍，甚為有體。

○大明一統志永樂中，命儒臣纂天下輿地書。至天順五年乃成，賜名曰《大明一統志》，御制序文，而前代相傳如《括地誌》、《太平寰宇記》之書皆廢。今考其書，舛謬特甚，略摘數事以資後人之改定雲。

○河東山西河東、山西，一地也。唐之京師在關中，而其東則河，故謂之河東；元之京師在薊門，而其西則山，故謂之山西：各自其畿甸之所近而言之也。

《禮記·樂記》：「武王克殷，反商，未及下車，而封黃帝之後于薊。」疏雲：「今涿郡薊縣是也。即燕國之都。」孔安國、司馬遷及鄭皆雲：「燕祖召公，與周同姓。」按黃帝姓姬，召公蓋其後也。按此以薊、燕為一國，而召公即黃帝之reaｄ•９９ｃsw•ｃom後。《史記·周本紀》：「武王封帝堯之後于薊，封召公·于北燕。」正義曰：「按周封以五等之爵，薊、燕二國俱武王立，因燕山、薊丘為名，其地足自立國。后薊微燕盛，乃並薊居之。」其說為長。

○·梟磯蕪湖縣西南七里大江中·梟磯，相傳昭烈孫夫人自沈於此，有廟在焉。按《水經注》：「武陵孱陵縣故城，王莽更名孱陸也，劉備孫夫人，權妹也，又更修之。」則是隨昭烈而至荊州矣。《蜀志》曰：「先主既定益州，而孫夫人還吳。」又裴松之注引《趙雲列傳》曰：「先主入益州，雲領留營司馬，時孫夫人以權妹，驕豪，多將吳吏兵，縱橫不法。先主以雲嚴重，必能整齊，特任掌內事。權聞備西征，大遣舟船迎妹，而夫人慾將後主還吳，雲與張飛勒兵截江，乃得後主還。」是孫夫人自荊州復歸於權，而後不知所終，·梟磯之傳殆妄。

唐太宗為秦王時，拜使持節陜東道大行台。

《三國志》：「魏武帝用田疇之言，上徐無山，塹山埋谷五百余里，經白檀，歷平岡，涉鮮卑庭，東指柳城。」徐無山在今玉田。則柳城在玉田之東北數百里也。《北齊書》：「顯祖伐契丹，以十月丁酉至平州，從西道趨長塹。辛丑，至白狼城。壬寅，至昌黎城。」是昌黎在平州之東北，齊主之行急，猶五日而後至也。《隋書》：「漢玉諒伐高麗，軍出臨渝關，至柳城。」《唐書》：「太宗伐高麗還，以十月丙午次營州，詔遼東戰亡士卒駭骨並集柳城東南，命有司設太牢，上自作文以祭之。丙辰，皇太子迎謁于臨渝關。」關在今撫寧之東，則柳城又在其東。太宗之行遲，故十日而後至也。

《水經注》所指乃漁陽之石門，非遼東屬國之石門。當以柳城為是，《通典》柳城有石門山。

○廈謙澤《晉書·載記》：「慕容寶盡徙薊中府北趨龍城魏石河，興引兵追及之於夏謙澤。』胡三省《通鑒》注『夏謙澤在薊北二百余里。」恐非。按《水經注》：「鮑丘水東南流，徑潞城南，又東南入夏澤。澤南紆曲渚一十余里，北佩謙澤，眇望無垠也。」下雲：「鮑丘水又東與氵句河合。」《三河志》：「鮑丘河在縣西二十五里。源自口外，南流徑水庄嶺，過密去，合道人溪，干通州之米庄村，合沽水，人氵句河。」今三河縣西三十里，地名夏店，舊有驛，鮑丘水徑其下，而氵句河自縣城南至寶坻，下入于海。疑夏店之名因古夏澤，其東彌望皆陂澤，與《水經注》正合。自薊至龍城，此其孔道。寶以丙辰行，魏人以戊千及之，相距二日，適當其地也。

○木刀溝新樂縣西南三十里有水名木刀溝，《新唐書·地理志》：「新樂」下雲：「東南二十里有木刀溝。有民木刀，居溝旁，因名之。」《憲宗紀》：「元和五年四月丁亥，河東節度使范希朝、義武軍節度使張茂昭及王承宗戰于木刀溝，敗之。」《張茂昭傳》：「承宗以騎二萬逾木刀溝，與王師薄戰，茂昭躬擐甲為前鋒，令其子克讓、從子克儉與諸軍分左右翼繞戰，大破之。」《沙陀傳》：「王承宗眾數萬，伏木刀溝，與朱邪、執宜遇飛矢雨集，執宜提軍橫貫賊陣鏖斗，李光顏等乘之，斬首萬級。」而《舊書·李光進傳》：「范希朝引師救易、定，表光進為步都虞候。戰于木刀溝，有功。」此溝在鎮定二節度之界，古為戰地。○江乘古時未有瓜洲。蔡寬大《詩話》：「潤州大江本與今揚子橋對岸，而瓜洲乃江中一洲耳，今與揚子橋相連矣。以故，自古南北之津，上則由採石，下則由江乘，而京口不當往來之道。」《史記》：「秦始皇登會稽，還，從江乘渡。」正義雲：「江乘故縣在今潤州句容縣北六十里。」吳徐盛作疑城，自石頭至江乘。晉蔡漠自土山至江乘，鎮守八所，城壘凡十一處，皆以沿江為防守之要。今其地在上元縣東北五十里。唐肅宗上元元年，李·亘辟北固為兵場，插木以塞江口。劉展軍于白沙，設疑兵于瓜洲，多張火鼓，若將趨北固者。如是累日，·亘悉銳兵守京口以待之。展乃自上流濟，襲下蜀。胡三省《通鑒》注云：「此自白沙濟江也。」·州東北九十里至句容縣有下蜀戍，在句容縣北，近江津。今江乘去江幾二十里以外，皆為洲渚，而渡口乃移于龍潭。又瓜洲既連揚子橋，江面益狹。而隋唐之代復以丹陽郡移治丹徒，於是渡者舍江乘而趨京口。宋幹道四年，築瓜洲南北城，而京口之渡至今因之。

《一統志》：「楊令公祠在密雲縣古北口，把宋楊業。」按《宋史，楊業傳》：「業本太原降將，太宗以業者于邊事，遷代州，兼三交駐泊兵馬都部署。會契丹人雁門，業領麾下數千騎，自西京而出，由小徑至雁門北口，南向背擊之，契丹大敗，以功遷雲州觀察使。雍熙三年，大兵北證，以忠武軍節度使潘美為雲應路行營都部署，命來副之。以西上閣門使蔚州刺史王亻先、軍器庫使順州團練使劉文裕護其軍。連拔雲，應，衰，朔四州，師次桑乾河。會曹彬之師不利，諸路班師，美等歸代州。未幾，詔遷四州之民于內地，令美等以所部兵護之。時契丹復陷寰州，亻先令業趨雁門北川。業以為必敗，不可。亻先逼之行，業指陳家谷口曰：『諸君於此張步兵強弩，為左右翼以援。』美即與亻先領麾下兵陳于谷口。自寅至已，亻先使人登托邏台望之，以為契丹敗走，欲爭其功，即領兵離谷口。美不能制，乃緣交河西南行二十里。俄聞業敗，即麾兵卻走。業力戰，至谷口，望見無人，即柑膺大勵，再率帳下士力戰，身被數十創，士卒九_九_藏_書殆盡，業猶手刃數十人，馬重傷不能進，為契丹所擒。不食三日死。」是業生平未嘗至燕。況古北口又在燕東北二百余里，地屬契丹久矣，業安得而至此？且史明言雁門之北口，而以為密雲之古北口，是作志者東西尚不辯，何論史傳哉。又按《遼史·聖宗紀》：「統和四年七月丙子，樞密使斜軫奏復朔州，擒宋將楊繼業。」《耶律斜軫傳》：「繼業敗走，至狼牙村，眾軍皆潰。繼業為飛矢所中，被擒。」與《宋史》略同。《密雲縣誌》：「威靈廟在古北口北門外一里，祀宋贈大尉大同軍節度使楊公。」成化十八年，禮部尚書周洪範《記》引《宋史》全文，而不辯雁門北口之非其地。《豐潤縣誌》：「令公村在縣西十五里，宋楊業屯兵拒遼於此。有功，故名。」並承《一統志》而誤。

《燕王旦傳》：「發民會圍大獵文安縣，以講士馬。」其上雲：「武帝時，旦坐臧匿亡命，削良鄉、安次、文安三縣。」是文安已削，不屬燕，又雲：「昭帝立，大將軍霍光秉政，褒賜燕王錢三千萬，益封萬三千戶。」《昭帝本紀》亦云：「始元元年，益封燕王、廣陵上及鄂邑長公主各萬三千戶。」然則文安縣之仍屬於燕，必在益封萬三千戶之後也，此皆史文之互見者，可以參考而得之也。○徐樂傳《漢書》：「徐樂，燕郡無終人也。」《地理志》無燕郡，而無終屬右北平。考燕王定國，以元朔二年秋。有罪自殺，國除。而元狩六年夏四月，始立皇子旦為燕王，而其間為燕郡者十年，而志軼之也。徐樂上書當在此時，而無終以其時屬燕，后改屬右北平耳。

○吳會宋施宿《會稽志》曰：「按《三國志》，吳郡會稽為吳、會二郡。張·謂：『收兵吳、會，則荊、揚可一。』《孫賁傳》雲：『策已平吳、會二郡，』《朱桓傳》雲：『使部伍吳、會二郡。』《全琮傳》雲：『分丹陽、吳、會三郡險地為東安郡』是也。前輩讀為『都會』之會，殆未是。錢康功曰：『今平江府署之南名吳會坊。《漢書·吳王濞傳》：上患吳會輕悍。』按今本《史記》、《漢書》並作『上患吳、會稽』，不知順帝時始分二郡，漢初安得言吳會稽？當是錢所見本未誤，後人妄增之。

《續漢·郡國志》：「薛，本國。」注引《地道記》曰：「夏車正奚仲所封，冢在城南二十里山上。」《皇覽》曰：「靖郭君冢在魯國薛城中東南陬。孟嘗君冢在城中向門東。向門，出北邊門也。」《詩》雲：「居常與許。」鄭玄曰：「常或作『嘗』。在薛之旁，為盂嘗君食邑。」《史記·越世家》：「願齊之試兵南陽莒地，以聚常，郯之境。」索隱曰：「常，邑名。蓋田文所封者。」《魏書·地形志》：「薛縣，彭城郡，有奚公山、奚仲廟、孟嘗君家。」《水經注》：「今薛縣故城側猶有文家，結石為郭，作制嚴固，瑩麗可尋。」而《史記·孟嘗君傳》正義曰：「薛故城在徐州滕縣南四十四里。」今《淄川縣誌》據《公孫弘傳》之誤文，而以為孟嘗君封邑，失之矣。又按《地理志》：「·川國，三縣，劇、東安平、樓鄉。」劇在今壽光縣西南，東安平在今臨淄縣東南一十里，樓鄉未詳所在。又《高五王傳》：」武帝為悼惠王家園在齊，乃割臨淄東圜悼惠王家園邑，盡以予·川。」足明·川在臨·之東矣。今之淄川不但非薛，並非漢之西川，乃般陽縣耳。以為漢之·川，而又以為孟嘗君之薛，此誤而又誤也。○曾子甫武城人《史記·仲尼弟子傳》：「曾參，南武城人。」「淡台滅明，武城人。」同一武城，而曾子獨加「南」字，南武城故城在今費縣西南八十里石門山下。正義曰：「《地理志》：定襄有武城，清河有武城，故此雲南武城。」《春秋·襄公十九年》：「城武城。」杜氏注云：「泰山南武城縣。」然《漢書》泰山郡無南武城，而有南成縣，屬東海郡。《續漢志》作「南城」，屬泰山郡。至晉始為南武城。此後人之所以疑也，宋程大昌《淡台祠友教堂記》曰：「武城有四：左馮翊、泰山、清河、定襄，皆以名縣。」而清河特曰東武城者，以其與定襄皆隸趙，且定襄在西故也。若干游之所宰，其實魯邑。而東武城者，魯之北也，故漢儒又加南以別之。史遷之傳，曾參曰南武城人者，創加也；子羽傳次曾子，省文但曰武城，而《水經注》引京相潘曰：「今泰山南武城縣，有淡檯子羽冢，縣人也。」可以見武城之即為南武城也。孟子言：「曾子居武城，有越寇。或曰：『寇至，盍去諸？』曰：『無寓人於我室，毀傷其薪木。』」《新序》則雲：魯人攻費阝，曾子辭于費阝君曰：『請出，寇罷而後復來，毋使狗豕人吾舍。《戰國策》甘茂亦言：「曾子處費。」則曾於所居之武城，費邑也。哀公八年傳：「吳代我，子泄率故道險從武城。」又曰：「吳師克東陽，而進舍於五梧。」《續漢志》雲南城有東陽城，引此為證。又可以見南城之即為武城也。南城之名見於《史記》，齊威王曰：「吾臣有檀子者，使守南城，則楚人不敢為寇。東取泗上，十二諸侯皆來朝。」《漢書》但作「南成」，孝武封城陽共王子貞為南成侯。而後漢王符《潛夫論》雲：「高阝畢之山，南城之冢。」章懷太子注：「南城，曾子父所葬，在今沂州費縣西南。」此又南成之即南城，而在費之證也。成化中，或言嘉祥之南武山有曾子墓，有漁者陷入其穴，得石褐而封志之。嘉靖十二年，吏部侍郎顧鼎臣奏求曾氏后，得裔孫質粹于吉安之永豐，遷居嘉祥。十八年，授翰林院五經九*九*藏*書博士，世襲。夫曹縣之冉·固，為秦相穰侯魏冉之冢。而近人之撰志者，以為仲弓如此之類，蓋難以盡信也。

○水經注大樑靈丘之誤《左傳·桓九年》：「梁伯伐曲沃。」注：「梁國在馮翊夏陽縣。」·芮曰：「梁近秦而幸焉」是也。《漢書·地理志》雲：「馮翊夏陽縣，故少梁也。」《水經注》乃曰：「大樑，周梁伯之居也。梁伯好土功，大其城，號曰新里。民疲而潰，秦遂取焉。後魏惠王自安邑徙都之。」《竹書紀年》：「梁惠成王六年四月甲寅，徙都於大樑」是也。是誤以少梁為大樑，而不知大樑不近秦也。《漢書》：「代郡靈丘。」應劭曰：「趙武靈王葬其東南二十里，故縣氏之。」《水經注》曰：「《史記》：「趙敬侯二年，敗齊于靈丘。」則名不因靈王也。按《史記·田敬仲完世家》：「齊威王元年，三晉因齊喪來伐我靈丘。」《趙世家》：「惠文王十四年，相國樂毅將趙、秦、韓、魏、燕攻齊，取靈丘。十五年，趙與韓、魏、燕共擊齊，·王敗走，燕獨深入取臨淄。」而孟子謂·氐{圭黽}曰：「子之辭靈丘而請士師。」此別一靈丘，必在齊境，后入于趙。而孝成王以靈丘封楚相春申君，益明其不在代郡矣。《水經注》云云，是誤以趙之靈丘為齊之靈丘，而不知齊境不得至代也。

○陜西《續漢·郡國志》：「陜縣有陜陌，二伯所分，故有陜東、陜西之稱。」《水經注·河水》：「又東得七里澗，澗在陜西七里。」《宋書·柳元景傳》：「龐季明率軍向陜西七里谷。」《北史·魏孝武帝紀》：「高昂率勁騎及帝于陜西。」《舊唐書·大宗紀》：「貞觀十一年九月丁亥，河溢，壞陜西河北縣。」《肅宗紀》：「干元三年四月庚申，以右羽林大將軍郭英義為陜州刺史、陜西節度潼關防禦等使。」《肅宗諸子傳》：「杞王亻垂充陜西節度大使。」《李渤傳》：「澤潞節度使郗士美卒，渤充弔祭使，路次陜西。」《回紇傳》：「廣平王副元帥郭子儀，領回紇兵馬，與賊戰于陜西。」皆謂今陜州之西。後人遂以潼關以西通謂之陜西。

若《孫賁、朱桓傳》則後人之文偶合此二字，不可以證《吳王濞傳》也。○江西廣東廣西江西之名殆不可曉，全司之地並在江南，不得言西。考之六朝以前，其稱江西者並在秦郡、歷陽、廬江、之境。蓋大江自歷陽斜北下京口，故有東西之名。《史記·項羽本紀》：「江西皆反。」揚子《法言》：「楚分江西。」《三國志·魏武帝本紀》：「進軍屯江西郝溪。」《吳主傳》：「民轉相驚，自廬江、九江、蘄春、廣陵，戶十余萬，皆東渡江，江西遂虛，合肥以南惟有皖城。」《孫瑜傳》：「賓客諸將多江西人。」《晉書·武帝紀》：「安東將軍王渾出江西。」《穆帝紀》：「江西乞活，郭敞等執陳留內史劉仕而叛。」《郗鑒傳》：「拜安西將軍、兗州刺史、都督揚州江西諸軍事，鎮合肥。」《桓伊傳》：「進督豫州之十二郡揚州之江西五郡軍事。」今之所謂江北，昔之所謂江西也。故晉《地理志》以廬江、九江自合肥以北至壽春，皆謂之江西。今人以江、饒、洪、吉諸州為江西，是因唐貞觀十年，分天下為十道，其八日江南道。開元二十一年，又分天下為十五道，而江南為東西二道。江南東道理蘇州，江南西道理洪州，後人省文，但稱江東、江西爾。今之作文者乃曰大江以西，謬矣。

○無終玉田，漢無終縣。《漢書·地理志》：「故無終子國，氵更水西至雍奴入海。」《史記》：「項羽封韓廣為遼東王，都無終，」《後漢書》：「吳漢將二十騎，先馳至無終。」韋昭《國語解》：「無終，山戎之國，今為縣，在北平。」《水經注》：「藍水出北山，東屈而南流，徑無終縣故城東。故城，無終於國也，」《魏氏土地記》曰：「右北平城西北百三十里有無終城，」無終之為今玉田，無可疑者。然《左傳·襄公四年》：「無終於使孟樂如晉，因魏莊子納虎豹之皮，以請和諸戎。」《昭公元年》：「晉中行穆子敗無終及群狄于太原。」《漢書·樊哈傳》：「擊陳稀，破得綦毋·，尹潘軍于無終廣昌。」則去玉田千有餘里，豈無終之國先在雲中代郡之境，而後遷於右北平與？而今之昌黎乃金之廣寧縣，大定二十九年改為昌黎，名同而地異也。

《遼史》載柳城曰：「興中府。古孤竹國，漢柳城縣地。慕容·以柳城之北，龍山之南，福德之地，乃築龍城，構宮廟，改柳城為龍城縣，而遷都之，號曰和龍宮。慕容垂復居焉。後為馮跋所滅。魏取之，為遼西郡。隋平高寶寧，置營州。揚帝改柳城郡。唐武德初，改營州總管府，尋為都督府。萬歲通天元年，陷李萬榮。神龍初，徙府幽州。開元四年，復治柳城。八年，徙漁陽。十年，還柳城。後為奚所據。太祖平奚，及俘燕民，將建城，命韓知方擇其處，乃完葺柳城，號霸州彰武軍節度，重熙十年，升興中府。有太華山、小華山、香高山、麝香崖――天授皇帝刻石在焉、駐龍峪、神射泉、小靈河。統州二，縣四。其一曰興中縣，百六十年而始封昌黎伯，又一百六年而始立今之昌黎縣，以金之縣而合宋之封，遂謂文公為此縣之人，其亦未之考矣。

王文公《虔州學記》：「虔州江南地最曠，大山長谷，荒翳險阻。」以「曠」字絕為一句，「谷」字絕為一句，「阻」字絕為一句，文理甚明。今《一統志》：「贛州府形勝」條下，摘其二語曰：「地最曠大，山長谷荒。」句讀之不通，而欲從事於九丘之書，真可為千載笑端矣。