■你說吃臭狗屎，會不會太憤世嫉俗了？

□談到「現象」，可有得瞧了。龍應台最拿手的是寫「現象」，龍應台最蹩腳的是只會寫「現象」——瞎子摸象式的「現象」。她不會解讀「原因」，也不會闡揚正義，她還喜歡說風涼話，怪「中國人你為什麼不生氣」，其實有良知的中國人早被這個洋人棄婦氣死了。龍應台只會寫「現象」，不會寫「原因」，因為她https://read.99csw.com不知道「原因」。更嚴重的是，把「殘山剩水」看成「大江大海」，這就連「現象」都看走眼了。明明是「殘山剩水」，又何來「大江大海」？可見連「現象」她都觀察有誤。因為她太盲目了，在瞎子摸象。

□那是因為一般人程度不夠。讀國民黨領導人的「遺教」「遺訓」，像吃臭狗屎；讀龍應台的「大江大ｈttｐs://rｅaｄ•99csｗ.cｏｍ海」，像吃從臭狗屎堆中撿起來的爛蘋果。爛蘋果的特色之一是，你無法吃下它，轉來轉去，你找不到下口的地方。它渾身不對勁，對了，毛病就出在它渾身不對勁，少了什麼又多了什麼。換句話說，龍應台即使寫「現象」，也出了問題，因為她程度不夠，對「現象」只是瞎子摸象，摸到了一條腿，就說象是那個樣子。

□何必閃躲呢九_九_藏_書？我們一直在吃臭狗屎。幾十年前是老K牌臭狗屎，幾十年後在吃老K徒子徒孫牌臭狗屎。具體的說，幾十年前我們吃的是蔣介石臭狗屎，幾十年後我們吃的是換了精美包裝的，不論包裝紙上是「野火」，還是「大江大海」，都一樣。

■龍應台的根本毛病，當然不止這一項。

■你用「現象」的現象拆穿龍應台，看法真是一針見血。

■臭狗屎？

□龍應台的另一個根read.99csw.com本毛病，在她沒資格談問題卻又喜歡談問題。結果書一本一本出、笑話一本一本鬧。談問題，要有訓練才成，尤其談歷史問題，更得先有「史學訓練」才成，並且這種訓練，也不能跟眼前這些學術班子接龍，因為這些學術班子也不及格。儘管他們有中央研究院、各大學、《聯合報》、《中國時報》專欄報紙吹捧炒作，但這都屬於龍應台「現象」的衍生部分。不管這批學閥如何巧立ｈttｐｓ://ｒeａｄ•99ｃsｗ•ｃom名目，美化自己、美化蔣介石，說什麼他們寫的是「大歷史」。那個歷史不大呀，蔣介石的御用學者黃仁宇真臭狗屎。

■一般人看了龍應台的書，沒想到竟是這樣分級的。

□看看給大漢奸舐痔之作──《陶希聖先生九秩榮慶祝壽論文集》《國史釋論》吧（執行編輯可有杜正勝呢），看看那篇黃仁宇馬屁的《蔣介石的歷史地位》，通篇肉麻已極，說它是臭狗屎，不是罵這票國民黨文人，而是據實陳述。