0%
二十、只會寫「現象」,不會寫「原因」

二十、只會寫「現象」,不會寫「原因」

□你搔到癢處了。
□幾萬本又怎樣?美國恐怖小說家的書,賣了一億七千萬本呢,能證明讀者是一代聖賢或恐怖分子嗎?
□她的著作談到史實的部分,不幸統統如此。她的歷史訓練太差了、思想訓練也太差了,好奇怪,這位女士卻最喜歡談歷史、談思想,真要命。歷史何辜九_九_藏_書啊、思想何辜啊。龍應台大胆侈談「一九四九」,如果真的對「一九四九」的「現象」有及格的了解,從而肆其偏見,我們可以原諒她,因為她在「基本功」上面做過功課,糟糕的是,她在「一九四九」的「現象」上太不及格了,因此她的抽樣,既九_九_藏_書不能通過歷史學、也不能通過統計學,一塌糊塗。大都一知半解,比照「馬一角」的反諷,可叫「龍半截」,因為對「現象」,龍應台只知道一半。並且,一半之中還有假的。
■她的書可賣了幾萬本呢。
□並且,由於這本書,可以測量出它的讀者的水平程度。有九九藏書什麼樣的作者,有什麼樣的讀者。
■從「現象」上檢定,龍應台寫《大江大海一九四九》,從書名上就大錯特錯了。
□南宋畫家「四大家」之一的馬遠,畫的特色多是「半邊一角」的構圖,小中見大、以偏概全,外號「馬一角」,雖然從畫法上,馬遠是從中軸線構圖、十分線構圖九_九_藏_書、演化到對角線構圖,但卻衍生出一種解讀,就是這位「馬一角」,用心深處,就在點出「殘山剩水」才是畫題所在。既然局面根本就是「殘山剩水」,你偏美化成「大江大海」,不是美化臭狗屎、加上新包裝嗎?你龍應台美化了假的「現象」、抹殺了真的「現象」,豈不太可惡了嗎?還read.99csw.com作為書名呢,真是其書可誅啊。但是絕對不可以查禁它,因為它是一個好樣板,證明某年某月某一天,海峽兩岸的中國人多麼烏龍過,他們竟被「角隅法」騙了。
■你說她「只會寫『現象』,不會寫『原因』」,《大江大海一九四九》這本書如此嗎?
■莫非是少了真的「現象」,多了假的「現象」?