■這就是龍應台的手法，她只掏出一段血淋淋切片，別的都不管了，這叫什麼「文化」啊？這不是在惡意挑撥嗎？談「二二八」，只談外省人殺本省人，不談本省人殺外省人，單方面挑起本省人的仇恨，這是什麼意思呢？龍應台談「二二八」，只根據彭明敏的「文化」，談到的本省人暴行只是打了煙酒公賣局職ｈｔｔｐs://ｒeaｄ.99ｃｓｗ•cｏm員，「職員被痛打」、「幾個公賣局職員被毆打重傷而致死亡」。事實上，這麼簡單嗎？這麼仁慈嗎？

彭明敏記得自己的父親，回到家裡，筋疲力盡，兩天吃不下飯。整個世界，都粉碎了，父親從此不參与政治，也不再理會任何公共事務：

……他所嘗到的是一個九九藏書被出賣的理想主義者的悲痛。到了這個地步，他甚至揚言為身上的華人血統感到可恥，希望子孫與外國人通婚，直到後代再也不能宣稱自己是華人。

一九四七年二月二十八日，台灣全島動亂，爆發劇烈的流血衝突。彭清靠是高雄參議會的議長，自覺有義務去和負責「秩序」的國軍溝通，兩個文化的劇烈衝突─九九藏書─你要說兩個現代化進程的劇烈衝突，我想也可以，終於以悲劇上演。

■我們可以從許多角度來看《大江大海一九四九》，在這個範疇下，「二二八」太重要了。龍應台明明在閃躲這個大題目。

帶著「受傷」記憶的台灣人，不是只有彭明敏。

□不止於閃躲，而在扭曲。龍應台不斷閃出一種氛圍，就是台灣的文化rｅad.99cｓw•cｏｍ處處高於大陸的，搬出高高在上的學術名詞，要你說服她。她把「二二八」定位成「兩個文化的劇烈衝突」、「兩個現代化進程的劇烈衝突」，說得太玄了吧？「二二八」是多麼「一九四九」的題目，「二二八」后兩年就是「一九四九」，龍應台顯然閃躲了這個大題目，如果全部閃躲，也就罷了，她特別根據彭明敏的「記得htｔpｓ://rｅａｄ.９9csｗ•ｃoｍ」，來了彭爸的一段往事：

彭清靠和其他仕紳代表踏進司令部后，就被五花大綁。其中一個叫塗光明的代表，脾氣耿直，立即破口大罵蔣介石和陳儀。他馬上被帶走隔離，「軍法審判」后，塗光明被槍殺。

龍應台不畫龍，卻點出血淋淋的眼睛，是什麼意思呢，既然說是「流血衝突」，「衝突」總有雙方面吧，為什麼看來只是單方面的呢？