六、這時，適有一對青年夫婦路過此地，又被群眾圍住，吆喝喊打，嚇得他們跪在地上求饒，時有很多台灣的小學生擠進人叢中，一看原來是「阿山」，便連忙你一腳、他一腳，將他們兩人踢在地上滾成一團，這時民眾更拳腳|交加，棍棒齊揮，不一會，他們便被打得血肉模糊，成了兩具破爛的孤魂。

二、又在萬華附近，一小孩被民眾將雙腳捆起，將頭倒置地上，用力猛擊，直至腦漿流read.99csw.com出時方將其拋于路旁。

□根據唐賢龍《台灣事變內幕記》（又名《台灣事變面面觀》）第九十一頁、九十二頁、九十五頁：

四、又當天下午，在台北太平町，有一開旅館之孕婦，被民眾將其衣服剝光，迫令其赤|裸裸地遊街示眾，該孕婦羞憤無已，堅不答允，便被一手持日本軍刀之台灣人，從頭部一刀下去，將該孕婦暨一即將臨盆之嬰九-九-藏-書孩，劈為兩段，血流如注，當場身死。

三、又在台北橋附近有兩個小學生，路遇民眾，因逃跑不及，即被民眾捉住，民眾一手執一學生，將他們兩個人的頭猛力互撞，等到該兩小學生撞得腦血橫流時，旁觀之民眾猶拍手叫好。

若說以上唐賢龍的書不可信，那麼李登輝主持的《「二二八事件」研究報告》為何一再引證？該報告全書中，在這一章有註釋五百九十七個，其中光唐賢龍read.99csw.com的書就引了十九個，可見倚之甚殷，只是姦殺外省人之事，一概不引，其他行兇，加上但書而已，如「打殺」「砍殺」就要給加上「據聞」並予以消音？這是什麼意思？什麼學術？把同一作者、同一書予以前言不對後語，這是什麼唐賢龍？

五、又在台灣銀行門前，有一個小職員，當他剛從辦公室里走出來，即被一個台灣人當頭一棒，打得他腦漿迸流，隨即殞命。

七、在新竹縣政https://read.99csw.com府的桃園，被羈囚于大廟、警察局官舍與忠烈祠後山三地之外省人，內有五個女眷被台灣一群流氓浪人強行姦汙后，那五位女眷于羞辱之餘，均憤極自縊殉難。

一、二十八日早上十一時許，在台北新公園中，除了打死十幾個外省人，毆傷二十幾個公務員外，更有一個年輕的少婦，攙了她底一個三歲的小孩子，正想由偏僻的小道中跑回家時，卻被幾個流氓們攔住了，他們對她盡情的調戲后，便一刀將她的嘴reａd.99csｗ.coｍ巴剖開，一直割裂到耳朵邊，后將她的衣服剝得精光，橫加毆打，打得半死半活時，便將她的手腳捆起來，拋到陰濕的水溝中，該婦人慘叫良久后即身死。當該小孩正在旁邊哭喊媽媽時，另一殘暴的台灣人，便用手抓住該小孩之頭，用力一扭，即將該小孩之頭倒轉背後，登時氣絕。

八、而該縣大溪鎮國民小學女教員林兆熙被流氓呂春松等輪|奸后，衣服盡被剝去，裸體徹夜，凍得要死，后被高山族女縣參議員李月嬌救護始脫險。