可見沿途「收容流亡青年學生偕行」，本是蔣介石的正式指示。再看秦德純《青島于役前後》（《傳記文學》第一巷第七期）所述：「同時接受軍事訓練」的作業，本出自上級的指令，並不是李振清的一己之見；而「思想動搖確認為有問題者，必須設法除去」的作業，也https://read.99csw.com早在設計之中，也不是李振清的一己之見。再據《李振清將軍行述》，在第二十二章《防衛澎湖》內，曾將「十八歲以上的男女學生編入部隊，接受軍事教育，充實部隊戰力」，並承認「由於少數幹部思想之偏差，假借肅read.99csw.com奸之名，瞞著我做了許多失當的措施，犧牲了許多可愛的青年」。這些話，都透露了為推動「刺刀從軍」，不無冤獄存在。總結起來，李振清是蔣介石強迫學生從軍秘密作業的執行者，在執行之時，用盡恐怖手段以遂上意，禍首總歸戶，不是別人，九九藏書就是蔣介石。龍應台程度不夠又心態可議，無法掌握上述幾件重要史料，所以寫了半天張玉法，卻寫不出真相來。張玉法是所謂「民國史的專家」，又躬與其役，理應有以告白，可是他不敢。龍應台寫《大江大海一九四九》，如果來真的，就該夥同張玉法寫出真相。但是，真相已被「斯九-九-藏-書德哥爾摩症候群」患者給丟到海底了。結論是：光是「刺刀從軍」一個例子，就可反證《大江大海一九四九》是本不及格的書。

蔣公命余赴南京中央醫院探望第X集團軍總司令李振清將軍，並轉達數事：……（二）部隊……到達青島后速換船直運澎湖駐防……（三）軍眷均隨部隊行動，沿途九*九*藏*書並收容流亡青年學生偕行。

□精於搜索史料的人，不相信這麼單純。蔣介石的侍衛長、黃埔一期的俞濟時將軍老去后，托周之鳴邀我一見，我婉拒了，俞濟時送我一些書，其中一本是《八十虛度回憶》，在一九四八年七月條下，有這樣一段：

■照龍應台原文，元兇不是站在司令台上的司令官李振清嗎？