就有人認為，陳紹賓是雙料特務、兩面間諜。

如果不是諾門罕那邊打起來了，說不定還要關多長時間。

義勇軍失利后，一批批「過蘇聯」。日本在蘇聯，特別是遠東地區，不知道有多少特務，包括這次3軍、6軍500多人的境遇，肯定都看在眼裡。蘇聯悄悄地留下趙尚志等人，既掩護了自己，手裡又有了一張牌，可以隨時放虎歸山。即便日本人知道了趙尚志等人沒去新疆，也得相當時日，可以隨機處置。

1938年2月下旬，周保中從蘇聯歸來，去往寶清蘭棒山2路軍總部和5軍軍部途中，在一個叫荒上的地方，被敵截擊。激戰中，周保中落馬。有作品這樣寫道：

如果這份資料是可信的，那麼這時陳紹賓就開始為鬼子工作了。

在給科涅夫的信中，趙尚志毫不客氣地指出，蘇聯也有陳紹賓的同謀。內務部讓趙尚志懲罰他，考查他，可能是搪塞，也可能是對這個捎「口信」的人畫了個問號，讓趙尚志搞清楚這個人到底是怎麼回事兒。

1940年1月27日，《張壽篯給金策、李景蔭同志的信》中說：

我希望明白和了解從一九三八年我來到蘇聯，到一九三九年四月的時候，我曾多次的問了關於陳紹賓所傳達的問題，在四月間在內務部那裡（有一位綠牌一個星的長官，一位粉紅牌三個星的長官，一位穿便衣的同志，也都在身邊），帶有三個星的內務部長官回答我陳紹賓的問題時說令我回去處罰他，以後我同戴鴻賓、祁致中同去和司令官同志的代表見面時，也曾回答我們說，令回去后考查他，當然這兩次誰也沒有給我字據（如果沒有這個指示，長官同志可以處罰我，而我認為有這指示），但我曾根據這個指示，認為陳紹賓是破壞東北革命，而他所以敢繼續到蘇聯來，絕不是他一人造謠，而是在蘇聯內，有與他同謀的分子，並且在東北也有。

而在排除了蘇聯的可能性后，就只能在抗聯中尋找姦細了。

但這隻是推測、猜想，而且是建築在那個「如果」上的推測、猜想。

在筆者採訪時，有老人說，聽說有人在海倫為陳紹賓立座紀念碑。

隻身逃跑的陳紹賓，是被敵人殺害的。

當蘇聯方面矢口否認有「邀請」一事時，別說趙尚志了，連小孩子的第一反應也是：那捎來這個「口信」的人是怎麼回事兒？

陳紹賓被俘后，既然有其他口供，能沒有關於伊萬和「特別交通」的口供？一直跟蘇聯打情報戰的日本鬼子，對此當然會更感興趣，甚至大喜過望了。

有老人說：這件事如果有朝一日能搞清楚，說不定會讓人大吃一驚。

是蘇聯使趙尚志在東北戰場消失近一年半的時光，對抗聯造成重大損害，乃至系列損害。但是，從義勇軍到抗聯，縱觀14年抗戰，應該說只是個例。

此前8月30日，《張壽篯給王新林的工作報告》中，說「九*九*藏*書現在指揮部已經通緝他」。

像周保中一樣，×××不能不為北滿黨內部的和與吉東黨的分歧，乃至分裂，感到憂慮。而在確認了「吉特信」、「中代信」的來路后，就更不能容忍趙尚志反對「中央路線」的行為。實際上，這也是後來大多數人的選擇。因為誰也背負不起反對「中央路線」的責任，共產黨員必須和中央保持一致。無論×××與趙尚志有沒有、有多少個人恩怨，他都是站在北滿黨、乃至吉東黨的全局立場上，思考並動作的。他和趙尚志一樣，都是有著堅強的黨性和極強的個性的人。正像有的作品說的那樣，「他的內心裡，還極可能充滿了強烈的黨性意識，巨大的勇氣、使命感和豪情」。

一系列問題就撲面而來：怎麼會是這樣子，這篇報告是誰寫的？經過集體研究、討論了嗎？力主如此這般的又是誰？

那邊捎個「口信」，把趙尚志騙去蘇聯，這邊再對周保中下手，是不是這樣子？倘若趙尚志和周保中都消失了，那北滿、吉東的抗戰，會是一種什麼境況？

儘管「上江方面已通知各關係方面」，實際在當時的環境、條件下，別說北滿，就是吉東也難以盡數通知到每支部隊、每個地方黨組織。即便通知到的，有的恐怕也是半年、一年後，乃至更長的時間。而趙尚志則根本無從考查他、處罰他——留待后敘。

當晚在附近村子被關了一夜，第二天又被送去伯力遠東軍內務部的拘留所。

毫無疑問，這個捎來「口信」的人，應該是第一個懷疑對象，也是最可能道出事實真相的人。可陳紹賓之死，使順藤摸瓜的第一個環節就掉了鏈子。

關於陳紹賓，後面還將寫到，也只是懷疑而已。

伯力會議后，蘇聯為抗聯提供了庇護所。而綿延數千公里的中蘇邊界，則為日蘇兩國的情報戰提供方便。據俄羅斯歷史學家葉夫根尼·戈爾布洛夫所著《蘇聯援助中國東北抗日游擊隊內幕》中說，日寇除了利用流亡東北的白俄，訓練后潛入蘇聯外，就是派遣假地下黨和抗聯人員，在蘇聯接受軍政訓練后，派回東北黨和抗聯擔任領導職務。而像陳紹賓這樣「過蘇聯」像走平道的人，又能拿來就用，是不是就求之不得了？

只是推測。

邊防軍官兵當然不曉得這碼事，問題在於蘇聯方面始終否認有這碼事。

誰希望趙尚志消失？當然是日本鬼子了，這個問題太簡單了。從口頭到紙面，趙尚志在敵人那兒已經消失好幾回了。既然在真刀真槍的戰場上難以達到目的，那就假手于反日陣營內部。鬼子已經嘗到了甜頭，通過網羅叛徒一次次地重創抗聯。

像蘇聯方面矢口否認「邀請」一事，人們立刻會想到捎「口信」的陳紹賓一樣，怎麼趙尚志走了個把月，就來了「意見書」？是巧合，還是早有預謀？

1938年6月22日，《中共吉東省委宋一夫、周保中給七軍黨委及httｐｓ://rｅad.99csｗ•ｃom下江特委的信》中，談到荒上遇險時說：

蘇聯人這時好像只要軍長。

陳紹賓、楊鴻志二同志今年七八月，因離開革命而逃跑，由北省委決定開除黨籍。

有人認為，敵人可能是誤殺，因為只有特務機關才明了他的真實身份，知道的人很少。更可能是殺人滅口，怕他供出什麼東西，這些東西對日本鬼子太重要了。

至此，對這個人已經定性了。可后一句顯然不確，因為1940年4月，陳紹賓還是3路軍9支隊支隊長——這又讓人迷惑了。而且，據說陳紹賓個子也不算高，留著兩撇鬍子。

筆者這樣說，不能不感到痛苦和不安，但我必須儘力說明白。因為即便我不這樣說，讀者也會這樣想。

認定陳紹賓客觀上有姦細行動。除這次泄露與保中同志預定的行動消息外，陳紹賓去冬東去時在富錦五區遇獨立師韓團長正接洽投降，他抱著默不發言可恥的態度，又不通知聯軍關係方面，因此叛徒韓團長得順利無阻的投降日賊。今年四月，七軍三師七團西進，陳紹賓受七軍軍部的委託，負有七團西進的嚮導和援助的責任，但他和七團到大旗杆以後，完全放棄委託與應有責任，使七團全部盲目西進，造成向陽溝嚴重損失原因之一。陳紹賓擔任六軍特別交通送高射重機到××地，去時從富錦出發到饒河，並不保守秘密，沿途公開宣揚，這不但有其他各方妨礙，而且直接引起日賊對七軍基本游擊地帶的特別注意。吉東省委向下江黨及七軍黨負責同志提出要求：一、徹底追查懲治劉海龍及其他姦細分子；二、對陳紹賓以後之工作行動，一律加以拒絕，不許與之發生任何聯繫，並嚴重監視他以後的行動，若有可疑或顯然障害時即直接處分。關於此點上江方面已通知各關係方面。

與周保中特別要求趙尚志回國抗戰恰恰相反，北滿臨時省委1938年5月10日給中央的報告中，說得明明白白的：「我們認為他不必回來，回來對工作有損失。」——前面也說過了。

很快是因為趙尚志太引人注目，形象特徵又比較突出，但對這樣一個人又不能不慎重，也就得個把月時間。就在這時，戴鴻賓率隊過界了，也被送來了，幾天後祁致中又來了。祁致中1937年12月從撫遠過界，希望蘇聯幫助解決七星砬子兵工廠的火藥問題。而戴鴻賓帶過來的，包括3軍1師師長蔡近葵、9師師長李振遠在內的500餘人，前邊說了，都被遣送新疆了。

因撤銷滿洲省委和「吉特信」、「中代信」，引發的北滿與吉東的誤會、分歧，並未因北滿臨時省委執委擴大會而消弭，在與會的吉東代表周保中看來，趙尚志無疑是在反對「中央路線」，阻礙著北滿黨與吉東黨及下江各軍的統一。要想改變趙尚志的觀點是不可能的，起碼依靠目前東北黨的這些人，在rｅaｄ•９９ｃｓw.ｃｏm短時間內是不可能的。那怎麼辦？一個既簡捷又不失分寸的辦法，是不是就讓趙尚志在東北消失，去蘇聯待著，讓中央代表團去解決這個問題？

1940年1月20日，《趙尚志給關聶夫（科涅夫——筆者）和遠東邊疆黨委的信——關於陳紹賓問題》中說：

首先值得懷疑的，應該是被筆者隱去姓名的發表了「意見書」的人。

還有就是臨時省委書記張蘭生了。他一直是×××和「意見書」的支持者。前面說過，在解除了馮仲雲宣傳部長職務的省委第七次常委會上，他做了東北黨和抗聯罕見的長篇報告，認為「尚志同志確是反黨左傾關門主義路線之主要負責者」。但是，說他是暗算趙尚志的人，不但沒有證據，而且在北滿黨和聯軍中，也不是那種能夠駕控局面的強勢人物。

無論有意，還是無意，趙尚志都是被人暗算了，肯定有人希望他落到這步田地。

這麼看，陳紹賓的逃跑、開除黨籍問題，都應該不是問題了。

但這隻是一種推測，其難以成立的理由，不僅是下一章將要寫到的已知的結果，還在於前面寫過的趙尚志過界後半個月左右，周保中也從饒河過界，在比肯滯留個把月又回來了。

首先可以排除周保中。

是誰暗算了趙尚志？

一個大個子敵人就氣勢洶洶地來抓周保中的衣服，周保中急回頭一看，就是剛才喊叫「後邊的就是周保中」的那個叛徒（原第六軍一師師長陳紹賓）。這時周保中簡直要氣炸肺了，恨得全身發抖地罵道：「你這個卑鄙的東西！出賣了革命，現在又想得到日寇的賞金而拚命來抓我。」周保中照準這傢伙的前胸「呯、呯」連發兩槍，叛徒撲通倒在雪地上亡命了。

全部問題的實質，都在於這件事從一開始就是個陰謀：趙尚志被人暗算了。

以上情況，源自《三江省警務廳長關於逮捕審訊抗日聯合軍第六軍政治主任陳少賓（陳紹斌）》（本地警統委長報），開篇第一段為「（請參照康德四年八月十八日三警國特高秘發第五○四號）」，其中還有關於6軍的編製及裝備狀況和與蘇聯的關係的口供。

出險的原因：第一，由陳紹賓泄漏預先規定的行動消息。第二，七軍劉海龍有姦細走信的嫌疑。

當我們只能在這些重要人物中一個個地排除時，是不是有人早在那兒偷著樂得笑掉大牙了？

誰也不能走進歷史——但是這樣理解，是不是能夠接近歷史？

周保中是在蘇聯的比肯得知王明、康生已經回國的，他應該是最早得獲這個消息的抗聯人。「意見書」是在周保中歸來后個把月發表的。就是說，這個消息傳到北滿，應該還需要相當時日。而從劉海濤到朱新陽，北滿派去蘇聯的人一去無蹤影，似乎已經司空見慣了。×××眼睜睜地看著北滿黨跟著趙尚志的反「中央路線」走下去，他不想讓趙尚志就這麼走下去。九-九-藏-書中央代表團會幫助、教育趙尚志，這對他是一種保護、愛護。否則，這個撞上南牆也不回頭的人，遲早要倒大霉。

許多老人都談到陳紹賓。

有人說，如果陳紹賓是日本特務，那「口信」就來自鬼子。如果他跟鬼子沒聯繫，那是他編的，還是與人合謀？這個人是誰？他們要幹什麼？還要幹什麼？

這就可能有了同一張牌的另一種打法。日偽要求引渡義勇軍，就不要求引渡抗聯？抗聯是「滿洲國」的心腹之患，自然就成了蘇聯手中的一隻籌碼，在與蘇聯的外交中，傲慢的日本能不提出什麼條件？而蘇聯為了一紙《蘇日中立條約》，彼此會不會有什麼默契？如果東西方戰線出現了非引渡不可的情境，為了蘇聯的利益，又會怎樣？

如果蘇聯存心羈押趙尚志，辦法多得是，非得捎個「邀請」的「口信」嗎？

即便趙尚志最後一次被開除黨籍后，周保中也一再給有關方面寫信，認為趙尚志有革命的堅決性，這不應該是最後的決定，希望北滿省委能夠重新審查趙尚志的黨籍問題。

趙尚志過界正趕上蘇聯肅反，此前一個多月，他還給遠東紅旗軍司令布留赫爾寫過一封信，而布留赫爾是肅反對象。布留赫爾就是黃埔軍校的蘇聯顧問加侖，趙尚志是黃埔四期學員。因為這層關係，就有人認為他被羈押，是受了牽連。那戴鴻賓和祁致中呢？而且，趙尚志給布氏的信中，沒有任何超出兩黨兩軍關係的內容、意思。在此後已知的文件、資料中，也見不到趙尚志與肅反沾邊的文字。

×××應在不希望趙尚志回國之列，因為北滿黨的思想統一還需時日，這時趙尚志回來，可能又是一場地震。待這邊都歸到「中央路線」上了，那邊趙尚志也被中央代表改造得差不多了，再回來齊心協力打鬼子。

沒當過一天亡國奴的李向山被敵人殺害后，陰險的鬼子還朝他身上潑污水，說他被俘后叛變了，根據他的口供逮捕了25個人。

而此前此後，抗聯不斷有人過界，李華堂也曾過界。倘把李華堂也扣下，那北滿聯軍的4位軍長就一網打盡了。

事實恰恰與此相反——前面已經說過了。

捎來「口信」，冒傳「指示」，這個「封建英雄老兵混子的『手腕』」頗嫻熟。

陳紹賓8月被捕，9月即出現在抗聯隊伍中，照樣「過蘇聯」，有人說他來去像走平道似的。其原因，據說是之前曾救了個叫伊萬的蘇聯人。確有此人，當年的文件中寫作「一萬」，敵偽檔案說他是個「赤俄」。此人是何人物，到中國有何使命，陳紹賓是怎麼救他的，不詳。像其他軍也有老人提到也曾見過蘇聯人一樣，反正挺神秘的。但是，蘇聯方面對陳紹賓非常信任，應是無疑的。他的「六軍特別交通」這個身份，似乎也與此有關。

陳紹賓同志，他並沒有清楚了解自己的錯誤，他簡直表現出他充分的封建英雄老兵混子的「手腕」，他到了北部以後，又繼續犯觀念https://read.99csw.com上不允許的錯誤，他冒傳軍司令部的指示說：「司令說教一、三師合併，混編一起」，又說「司令說明貴同志他擔負師長我就擔負參謀長，否則我擔負師長，你就擔負參謀長，司令教我們討論」。

陳紹賓，1890年生於吉林省永吉縣三濟屯，「九一八」事變時為湯原縣同遠木材公司警衛隊長，參加紅槍會抗日，之後加入6軍2團2連任連長。1936年2月，率連襲擊湯旺河上游集團森林警察、採伐事務所，俘虜5個鬼子，繳獲機槍1挺、步槍43枝、子彈3500發及大量糧食、棉衣，牛馬等等。1937年2月，奉夏雲傑之命潛入湯原城，做偽軍、偽警察、偽縣長工作，收集情報，配合6軍5月18日攻襲湯原城。3月，在湯旺河×××地區7個村組織反日會及辦事處，發動群眾開展抗日活動。

實際情況是不是趙尚志的到來，給不想刺|激、得罪日本的蘇聯出了道難題，那感覺就像捧到手裡一個燙手的土豆？

毫無疑問，蘇聯人很快會查明趙尚志的身份。

有老人感嘆：趙尚志這個人哪，天上掉一個雹子也能砸到他頭上。

抗聯鬥爭太殘酷，問題太複雜，倖存者太少，存留資料也少，有的也不盡可靠，再加上敵人當年就在攪渾水，難解之謎也就太多。

趙尚志在伯力被關押16個月，從東北戰場消失近一年半。

在省執委擴大會上被解除省委書記，「意見書」后因「反傾向」不力，又被解除省委宣傳部長職務的馮仲雲，後來也被趙尚志懷疑為「姦細」。而無論他說了並白紙黑字留下多少關於「反傾向」的話，讀者已經明了他應排除在外。

如果蘇聯想毀了抗聯，應該說是很容易的事。比如像第二次伯力會議那樣發個指令，正苦於與中共中央失去聯繫的各軍、路軍領導，能不執行、服從、響應「階級祖國」的指示、命令、召喚？那可真的是一網打盡了，也把手裡的牌打光了，這不符合蘇聯的國家利益。

同年12月29日，《中共北滿省常委的報告》中說：

從總指揮到軍長、士兵，凡「過蘇聯」者，蘇軍一視同仁，一律繳械、審查。不知道第一次過界的趙尚志，與隨行的吳副官和傳令兵郭錄、王明發、小陸，曉不曉得這一點。少年時代曾在白俄家干過雜役的趙尚志，會幾句俄語，說我是受你們的布留赫爾元帥邀請，過來研究配合蘇聯紅軍打日本子的。

北滿發現的則是另外的問題。

有老人說，有誤殺的，有沒有誤放的？有沒有從一開始就假裝好人，混進黨和抗聯隊伍的？那時別說祖宗三代，就是昨天沒了，今天回來了，他幹什麼去了，你都沒法查。地方關係沒了，連吃飯都得打著吃，你能上哪兒查，怎麼查？抗聯好多蹊蹺事都是這麼來的。這是沒法子的事。日本投降時拚命銷毀檔案、文件，它是銷毀戰爭罪證，也是保存實力，保護那些潛伏的特務、姦細。那時小鬼子不服氣，說20年後再回來。