第10講 從奧巴馬與希拉里之爭看美國
我們再來看看奧巴馬,你會發現他在演一齣戲。美國白人不是都對黑人有疑慮嗎?你們惡性循環,媽媽帶著幾個孩子,永遠貧窮,永遠淪落在社會的最底層,白人很害怕。你知道奧巴馬說什麼嗎?他對美國黑人婦女說「如果你不知道怎樣教育小孩,就請你不要生那麼多孩子。」這句話化解了很多白人的疑慮。
我們這個節目最後的結論跟別人不一樣。別人都會說,他們兩個人各自的政策怎麼樣,奧巴馬當選了是什麼政策,希拉里當選了是什麼政策。我告訴你,這都是不對的,你不理解美國。你以為某個人當選了總統就可以改變美國嗎?不可能。不管最終誰做總統,美國對其他國家,包括對我們中國政策是不會改的。美國的政策一定有其連貫性,因為美國不是一個人的國家,美國是所謂的民主國家,它是一個集體的決策機制。這個決策機制的強大是你不可想象的。不論是誰當選,女人也好,黑人也好,結論都是一樣的,沒有任何一個人可以改變美國。我們對於美國未來的政策,不要盲目樂觀,也不需要悲觀,我們要把自己的路走好,我們和美國永遠是一種競爭關係。這一點希望大家能夠銘記於心。
我再跟各位講,一個國家強大的條件是什麼?就是紀律,一個紀律好的國家才能強大。
二、美國的人才策略
另外,美國每年都實行「夏時制」。我是中國人,我這個人一直沒什麼紀律觀念的。我剛到美國第一個學期,簡直痛苦不堪。我怕遲到,就等著那個報紙登消息——什麼時候調快一個小時,什麼時候調慢一個小時。而且這個老美,他只是在前一天晚上在主要報紙上登這麼一個小方塊,不用放大鏡還看不到:「明天調快一個小時」、「明天調慢一個小時」。我緊張得要死。各位知道嗎?這麼一個小方塊,到了第二天,全美國雷厲風行,除了我以外,沒有人遲到。這就是美國人可怕的紀律性。
三、美國人紀律嚴明
奧巴馬聰明伶俐。他競選的口號是什麼?你做口號,字就不能多,像希拉里的口號就太長了,我背不下來。奧巴馬的競選口號很短,就一個字:change。這是什麼意思?改變。他想改變什麼?改變美國的權力結構,改變美國的一切,給你們帶來新希望。希拉里批評他:「你才當了幾年的參議員,你牛什麼?你懂什麼行政?你怎麼能夠帶美國走向前方呢?你怎麼能夠帶領全國老百姓呢?」奧巴馬說:「我呆的時間不長,但是我已經知道了你們的腐敗,所以需要改變。」這個人口齒伶俐,絕對不會偏袒黑人。這也是他能夠勢如破竹的原因。所以美國的政治評論員認為他是能夠為美國主流所接受的。
我告訴各位,美國的一流人才都是念商學院、法學院、醫學院,美國的三流人才才是「學好數理化,走遍天下都不怕」。美國人跟我們想的都是不一樣的。美國人討厭我們中國人去留學嗎?刁難你的簽證嗎?那是表面現象。美國人最希望我們去留學了,楚才晉用,而且都是學核工程、機電一類的專業。這是最好的,美國人不學,你學了之後慢慢移民,拿綠卡,當美國公民。然後怎麼樣?我們最優秀的人才替美國服務,所以美國的留學政策是絕對不會倒退的。我們中國最優秀的理工科學生,到最後都是為人做嫁衣,替美國貢獻下半生,創造出今天美國富強的一部分。
對於演員當總統,美國人能夠接受,因為這就是一場戲。比如說里根總統就當過演員,他當總統是可以接受的。如果在我們亞洲國家,找個演員當總統那是很難接受的。舉個例子,2004年選舉的時候,小布希的對手是克里。克里是什麼人呢?他是美國的越戰英雄,他在越南戰爭期間當軍官,是很有名的司機,還得過獎章,那他應該是美國人所崇拜的英雄吧?好像沒有,美國人反而崇拜小布希。小布希是什麼人啊?他是一輩子受到家族照顧,不需要當兵去越南打仗的。跟他同時代的戈爾副總統、克里都上過越南戰場,小布希不需要去,憑什麼?因為他有一個好爸爸。但是為什麼美國人可以接受他呢?請看,當美國侵略伊拉克的時候,打勝仗的那一剎那,小布希幹了什麼事?還記得嗎?在美國的航空母艦上,他穿著美國人的軍服,從美國的戰鬥機上走下來,對著美國的群眾,英雄似的揮手。這是什麼動作?這就是美國西部牛仔的動作。美國西部牛仔的代言人是誰?約翰·韋恩。他已經死了很多年了,這個人怎麼成名的呢?他殺了很多印第安人,所以成了美國的英雄。小布希所表現出來的,就是約翰https://read.99csw.com·韋恩的翻版。
美國是誰在控制啊?叫做WASP,這個話在美國是不能說的。好,我把這個WASP拆給你看。第一個字W是什麼意思?W就是White,白人的意思;第二個A是什麼?Anglo,叫做盎格魯,指英國人的後裔;第三個字,是Saxon;第四個是Protestant,指清教徒。所以各位請看,這是在美國非常敏感的話題,你不能講的,在中國,我們就言論自由了。真正掌控美國的,是這麼一群人,WASP,白種的、盎格魯、撒克遜的清教徒後裔。美國曆屆總統都是這樣。猶太人和WASP保持著密切的關係。猶太人掌控著金融,掌控著企業,這就是美國。
六、演技高,當總統
那麼,希拉里為什麼還能夠和奧巴馬一較長短呢?因為她老公是前總統柯林頓。柯林頓總統被美國黑人譽為「黑人總統」。這話什麼意思?一般在美國,白人見到黑人,他本能就很緊張,一見到黑人就緊張:「你好,你好,你好……」所以,當美國總統白人跟黑人握手的時候,他那種本能的緊張,黑人都感覺得出來。美國總統里就一個人例外,黑人一上來,他就很激動,好像看到白人一樣,把黑人也當作朋友,很熱情地握手,很熱情地擁抱。他是誰?柯林頓。你說他是裝的也好,他裝的確實很像。沒辦法,他就是一個天生的演員。
黑人所聚集的區域在市中心,沒有什麼地產稅,所以警察幾乎沒有,學校很差,這就造成黑人生存狀態的惡性循環。黑人生孩子特別多,而且很多都是父親不在身邊的,通常都是美國的女黑人帶著一群孩子生活。由於環境差、學校差,惡性循環,美國大部分黑人都難以翻身,一輩子都淪為最貧窮的人群。如果讓黑人當選美國總統,他會對白人產生一種仇恨感。以前,民主黨推出一個總統候選人,叫做傑克遜·穆斯,他小時候很貧窮,他的名望也不錯。但是他終究沒有選上,因為他是黑人,不是美國的主流。
中國人從上海飛到新疆,如果時差有3個小時的活,你知道什麼結果嗎?天下大亂,你信不信?所以,美國有3個時區,而中國是幾個時區?1個!從俄羅斯往南本來應該是3個時區,到了中國就只有1個時區。中國往南,到了中南半島,再恢復成3個時區。這是為什麼呢?因為中國只要超過1個時區,就會天下大亂。
美國政府從1890年開始,它的《反壟斷法》要求大家族退出美國股市,美國做到了。惠普計算機不是惠普家族的,是社會大眾的,叫做大眾持股公司。這就是美國。這有什麼好處呢?美國經濟成長的果實,美國股票市場成長的果實,全部歸於誰?所有的股東,社會大眾。所以,美國經濟越成長,股票市場越好,美國越富裕,美國的一般老百姓就能得到更多的實惠。理解我的意思嗎?經濟發展的成果不是給特定的資本家,而是和每個美國老百姓分享。這就是藏富於民的美國。
希拉里這位女士不斷犯錯誤,她太強悍,她眼睛一瞪起來很兇。她為什麼能夠在新罕布希爾州獲得初選的勝利?在競選的前一兩天,當她跟婦女同胞交流的時候,有人問她:「你最近過得怎麼樣?」一般人會說:「我過得還可以,你呢?」是吧?可是她不這麼說,她說道:「我過得好艱難……」然後眼圈就紅了,那個州的選民看她比較像女人,所以很多婦女同胞支持她。美國的婦女同胞是非常辛苦的。和我們中國的婦女同胞不一樣,我們中國的婦女可以撐起半邊天,美國的婦女工作到一定年齡之後,通常上班時候要到廁所去哭,因為受到了太多的壓迫和不公平待遇,這就是性別歧視。由於希拉里眼眶一紅,就獲得了美國那一州好多婦女同胞的同情票。
美國的製造業呢?它是把整條產業鏈裏面價值最低的部分給你中國來做,它掌握了除產品製造以外的其他所有環節,包括產品設計、倉儲運輸、物流管理、訂單處理、批發零售等等。我個人的研究顯示,這些軟環節,它所創造的價值是基礎製造的9倍。這就是美國的製造業。
2008年堪稱「大選之年」,俄羅斯、巴基斯坦、日本等一些在國際政治舞台上扮演重要角色的國家都面臨著大選考驗。而其中最為引人注目的當屬在美國拉開序幕的總統大選。隨著初選的進行,美國歷史上迄今為止從未有過的戲劇性場面出現了。民主黨出現了最為耀眼的兩位候選人,一位是黑人競選者奧巴馬,另一位則是前任美國總統柯林頓的夫人希拉里。這場被稱之為「黑九-九-藏-書人PK女人」的對決,吸引了全世界的目光。
美國人紀律嚴明,更深層的原因在於其立國的根本是法制化精神。用憲法界定國家產權和政體結構,保護財產所有權;用法律規範市場行為,保護公平競爭。這些制度安排在美國的經濟發展中都起著關鍵性的推動作用。
聽我這麼分析,你會發現,美國是個很奇怪的國家。美國是一個紀律嚴明,以法制化為基礎的資本主義國家,而且它整個國際戰略、國家分工非常精確。這對其他國家的打擊是你不可想象的。
在競選總統的關鍵時刻,奧巴馬得到了肯尼迪家族的鼎立支持。然而,作為競選的重要環節,他必須在公眾面前與同樣來頭不小的希拉里正面交鋒。這是美國總統不容迴避的一幕,雙方由此展開了一場美國式的鬥智斗勇。
你怎麼敢去收購美國的洛克菲勒中心?你好大胆,真以為自己翅膀長硬了。好了,收購完成之後,美國人開始整治日本人。怎麼整治呢?簽訂了一個協議,叫做廣場協議,壓迫日幣升值,日幣升值的結果是日本經濟一塌糊塗,結果這一家曾經收購美國洛克菲勒中心的公司難以為繼,不得不半價把洛克菲勒中心再賣給美國人。拿到一半的美金之後呢,轉成日幣,再砍一半。投資100塊,只收回25塊。
在美國影視作品當中,白人總統的形象可謂屢見不鮮,黑人總統也一再出現,就連女性總統的形象也同樣可以看到。因此,當黑人與女人因總統之爭而站在對立位置上,同時又必須進行二選一的抉擇時,將這些不同的總統形象進行對比,會有助於我們發現美國人心靈深處所埋藏的真實秘密。
美國跟我們不一樣,我們是法官判案,美國是陪審團判案。這12個陪審團成員都是當地的居民。同樣一個案子,在市區判案和在郊區判案結果是不同的。判那個案子的時候,12個白人組成陪審團,一看到這個錄像,4個白人打這個黑人:「打得好啊,怎麼不打死他啊?」結果,4名白人警察被無罪釋放。黑人氣壞了,所以產生了舉世震驚的洛杉磯大暴動。這就是美國的「黑白關係」。
美國有個黑人叫做摩根·福里曼,他曾經演過美國總統,演過上帝。他是個非常有魄力,非常有決斷力的黑人,他的電影都很受歡迎。最近,在我們內地又有一部黑人影星主演的電影放映,名字叫做什麼呢?我不知道內地是怎麼翻譯的,香港這邊叫做《末世傳奇》。這個電影講的是什麼故事呢?一個傑出的黑人科學家,演員的名字叫威爾·史密斯,他的身體裏面有一個特殊的抗體,能夠防止細菌的感染。這個電影講的是有一種病毒侵襲到紐約,擴散到整個美國,只有他一個人生存下來了。
我還記得在20世紀90年代初期,美國發生了一起黑人在洛杉磯的大暴動,怎麼引起的?美國一個黑人,在洛杉磯開車違章了,然後4個白人交通警察看到黑人違規,拖下來拿警棍痛打一頓,差點把他打死。剛好有幾個美國路人——美國還是有很多人有正義感的,用手上的攝影機全部拍下來,作為呈堂證物。那你想想看,警察肯定是要敗訴了嘛,是不是?你打人的過程全部被拍攝,如果送到我們中國法庭,這事不用說了,4個警察肯定是犯罪吧?可是我告訴你,4個白人警察請到了最好的律師,而這個黑人請不起律師,是由美國法院指派一個律師給他。美國警察的律師怎麼辦呢?他要求法庭不要在洛杉磯的市區判案,要到美國洛杉磯的郊區法庭判案。
我們看一看美國的電視節目和美國的電影,它對黑人和白人,尤其是白人女性是一種什麼樣的價值取向?這個非常重要。我先談兩個電視劇,一個電視劇叫做《三軍統帥》,講的是一位美國女總統治理美國的故事。節目只播出一個季度,就砍下來了,因為收視率太差。還有一個電視劇,叫做《白宮群英》,講一個男性白人總統怎麼治國,他身邊的幕僚怎麼協助他……第二個電視劇熱播了7個季度。什麼意思?這麼一聽,你會發現,美國這個社會對於這種強悍、有魄力的女人是否能夠帶領美國人對抗敵人是有疑慮的。
法制化的精神、特殊的社會結構,種種因素構成了美國人的價值標準,也形成了他們的日常行為習慣與多元化的行為特徵。從好萊塢一部部成功的商業片中,我們對美國人有一個大致的描畫,他們似乎天生豪爽,富有想象力和幽默感,崇拜牛仔精神,而有時候似乎也很散漫,不受拘束。那麼郎教授眼中的美國人到底是什麼樣的呢?他與我們的想象之間有什麼差距呢?
譬如說你請美國人吃飯,菜一端上來,美國人會九九藏書說:「哇,這麼好的菜!」講話講半天,叫他吃一口,他不想吃,卻說:「我吃飽了,我吃飽了。」然後看到你的兒子明明長得不怎麼好看,卻說:「哇,這麼漂亮的baby呀?我好喜歡!」美國人到中國來,我們中國媒體更可笑,把美國人這種虛偽再放大了一步,新聞報導里經常會說美國人「對於我們某某建設給予極高的評價……」我告訴你,對於我們的建設,美國人百分之百都是「極高評價」,因為他何必說壞話得罪我們呢?這就是美國人。
我對美國的理解是有實際例子的。日本經過20世紀70年代到80年代的發展,汽車、家電用品大量出口到美國,賺取了大量的外匯。日本因此覺得自己不得了了,覺得自己可以挑戰美國了,竟然跑去收購美國的洛克菲勒中心。你說蠢不蠢?洛克菲勒中心是你日本可以收購的嗎?你曉不曉得那是美國的文化、美國的歷史、美國的靈魂。什麼東西是美國的靈魂?包括洛克菲勒、梅隆等大家族的名字是你不能亂用的;可口可樂、百事可樂、麥當勞,你不能亂用的。你想收購它,你想跟它對抗,你門兒都沒有。美國的石油、美國的軍事是你不能動的,你根本就不要想。
你知道這代表什麼意思嗎?他是人類最後的唯一希望,這代表上帝對黑人的眷顧。也就是說,我們可以從影視劇所展現的美國文化中感受到,美國人對於黑人男性的接受度要高於對白人女性的接受度。各位再回頭看一下,在美國修改選舉法案的過程中,誰先得到投票權?對,是黑人。黑人在1870年得到投票權,而女人呢,1921年才獲得選舉權。也就是在黑人獲得選舉權50年之後的20世紀,美國女人才有投票權。所以,對比之下,你會發現美國這個社會對於這兩位人士的接受程度是很奇怪的。首先,這兩個人都必須打破WASP幾百年壟斷的局面,這是一個最大的難處。第二,奧巴馬只要讓美國人能夠認清一個已經在改變的事實,他就能當選。因為美國的文化、美國的藝術、美國的電影已經可以接受黑人做主角,甚至成為上帝唯一眷顧的人。
在美國本土,種族間的衝突是美國政府最頭疼的事。那麼各位想想看,美國總統怎麼解決?他也是通過法制化的方式來解決美國種族問題,因此很多關於種族的問題,在美國是不能談的,包括用的英文,都不能帶有歧視女性的字眼,也不能帶有歧視少數人的字眼。譬如說系主任的英文叫什麼?「chairman」對不對?「chairman」不行啊,太男性化了,為什麼呢?有個「man」在,這個不行,太敏感了,所以現在就改成「chairperson」了。「person」就是人,不分男女,「chairman」呢?「man」就是男人,那不可以。所以美國在法律方面,就試圖不斷地去除種族的問題。美國政府要求每一家公司提供資料,證明你在用人方面沒有歧視不同人群。你聘用了一名黑人,加1分;聘用女白人加1分;聘用女黑人加2分。所以,美國希望透過法制化的建設,讓美國成為老布希總統所說的「一個色盲的國家」,但是我跟你講,這很難。
奧巴馬是來自非洲肯亞的第二代移民,他的爸爸是肯亞人,移民到美國,是哈佛大學的博士。奧巴馬本人也是哈佛大學的法學博士,他太太也是哈佛大學的法學博士。奧巴馬的媽媽是白人,爸爸是黑人,但他的爸爸媽媽離婚了,他曾經跟他媽媽改嫁去了印度尼西亞,當了很多年的「拖油瓶」。對手攻擊他說,你去過印度尼西亞,是不是跟伊斯蘭極端組織有什麼瓜葛?他自己說絕對沒有。他其實不是真正意義上的美國黑人,他的家人還在肯亞。
我還記得在那個時刻,我看到警察來了就跟他打個招呼,逢年過節就給他20美金的紅包,美國警察感謝得要死。當時20美金是很多錢啊。而且有時候我們家樹長得太高了,樹枝長出來了,碰到我的窗戶。我就跟警察講,能不能上去給我剪一剪,因為美國法律規定警察可以亂丟東西,我們老百姓是不能那麼做的。警察爬上去給你把樹枝剪斷。你給他個50美金,他感謝死了。然後這個警察時不時就到我們家門口來,幫我們家倒垃圾,看到我家小孩子馬路,牽著他過馬路,我們的警民關係好得不得了。
你知道為什麼嗎?因為美國的警察和學校的經費都來自於地產稅,黑人集中在哪裡?集中在市中心,沒有錢,所以地產稅就很低。地產稅低會產生什麼結果呢?第一,學校很差;第二,沒有警察。這跟我們想象的是不一樣的,最亂的地區應該警察最多是
read•99csw.com吧?美國不是,美國是越亂就越沒警察。為什麼呢?因為你的地產稅養不起警察,理解我的意思嗎?那白人居住的郊區呢?那裡就有很多警察。為什麼?因為地產價格高,學校好,警察多。當初我在美國當教授的時候,我也擠在白人區裏面住,比較安全,每5分鐘有一部警車巡邏,而且警民關係好得不得了,因為你有錢。
五、奧巴馬VS希拉里
●美國人的紀律性之強是你不可想象的。
特徵:雄辯的口才,燦爛的笑容。
美國種族問題是目前美國社會的一大隱患,所以歷任總統在這一問題上都採取了非常謹慎的態度,避免出現社會的動蕩。然而,種族歧視事件引發的社會問題仍然層出不窮。1992年4月29日,美國西部城市洛杉磯就發生了一起由種族問題引起的大規模騷亂。這個事件能反映出美國怎樣的社會狀態呢?
奧巴馬:1961年8月4日生於美國夏威夷州檀香山,父親是肯亞一名黑人經濟學家,母親是美國一名白人女教師。父母在奧巴馬兩歲的時候分手。此後家庭歷經波折,在人生重要時刻,母親省吃儉用供他上學。複雜的家庭環境曾讓奧巴瑪放縱自己,但他終於在小區工作中找到了為下層民眾爭取利益的理想。1991年,奧巴馬獲哈佛大學法學院法學博士學位,1992年結婚,育有二女。2004年在伊利諾伊州,他首次當選為國會參議員。奧巴馬是歷史上第五位非裔美國人參議員,也是當前美國參議院唯一一名非裔參議員。奧巴馬一家是所有美國參議員中最窮的。
你聽我這麼講,你就會發現,你原來所理解的美國,是不全面的。你今天聽我講完之後,你才知道美國不是一個簡單的美國,你才知道美國為什麼能夠這麼強大。在里根總統時代,美國之所以能夠打敗蘇聯,不是因為它的軍事戰略好,而是因為美國是一個藏富於民的國家。美國這個資本主義和我們所想的是不一樣的。在我們心目當中總認為資本主義是民營化、市場化、民主、議會……你把它想得太簡單了。美國的資本主義,其靈魂就是法制化。它這個法制化要求之嚴格,全世界首屈一指。這個法律保護誰呢?保護社會大眾,保護美國的中小股民。這就是美國資本主義的實質。這幾年,我們天天講,中國有太多的家族企業,不規範。我告訴你,家族企業沒什麼不規範的,家族企業到處都是,德國有沒有家族企業?多了。法國呢?加拿大呢?都是家族企業。只有美國不是家族企業。
這一次選舉,在美國幾百年的歷史上是頭一次,未來的總統鐵定在民主黨的2個候選人中產生。這個太有意思了。我看到很多的學者分析,說奧巴馬獲得了很多黑人的支持。胡說八道,真正支持他的是美國白人,包括美國前總統肯尼迪的弟弟愛德華·肯尼迪也支持他。肯尼迪為什麼不支持柯林頓的太太呢?這個很有意思。為什麼奧巴馬連戰連捷,創造出美國的神話?
在2008年2月底,奧巴馬批評希拉里的健康保險政策是錯的。她又開始發飆了,瞪著眼睛說了一句英文:「Shame on you!」什麼意思呢?翻譯過來就是「你好卑鄙」。
美國總統選舉,特好玩,特有意思。美國分兩個黨,一個是共和黨,共和黨是什麼黨啊?是有錢人的黨。還有一個是民主黨,民主黨是窮人的黨。所以共和黨執政,它非常注意控制通貨膨脹。民主黨執政,它特別注意什麼?就業。因為通貨膨脹對於富人的財產有影響;就業對於窮人的生計有影響。所以兩個黨的執政方針是不同的。通過2004年美國小布希和克里的總統競選,你會發現,美國中部支持共和黨,美國東西部支持民主黨。今年民主黨出了兩個很奇怪的人,一個是前美國總統柯林頓的夫人希拉里,另外一個是美國黑人,叫做奧巴馬。
四、美國的種族衝突
希拉里:出生於美國芝加哥一個富裕家庭,從小爭強好勝、不甘平庸。上世紀70年代,希拉里就讀於美國耶魯大學法學院。這位良好家境的社團活躍分子在耶魯名滿校園,為同窗比爾?柯林頓所傾慕。1973年,兩人被邀參与調查「水門事件」並在後來結為伉儷。隨後希拉里與柯林頓穿梭于政壇,並最終助其當選美國總統。然而希拉里的「盛氣凌人」、「過分潑辣」、「干政過多」也令不少人對其頗有微詞。1999年8月,因萊溫斯基案件,希拉里被稱為「第一尷尬夫人」。
雖然美國經濟發展近年來有放緩的跡象,但是美國仍然是當今世界上最強大的國家之一。它仍是世界上第一大生產國:鋼鐵產量九-九-藏-書佔世界五分之一,汽車產量佔世界四分之一,肉類產量佔世界五分之一。在印刷業與出版業中,美國也是首屈一指的國家。美國一些少數的大公司控制著大多數的企業。除了經濟,美國在人才的使用上,也有它獨特的一面,這與美國的社會現狀是分不開的。
美國保守的白人大都住在美國中部。在2004年的美國選舉中,共和黨候選人是小布希,民主黨候選人是克里。克里的選票都來自於加州以及東岸,包括紐約等州,中間這些州幾乎全部都是小布希的天下。為什麼?因為中部是非常保守的白種人的聚集區,在那個地方你是非常難過的。我有一個博士生是黑人,他到美國普渡大學當教授。他買了一部跑車,普渡大學在美國印第安納州,他就在高速公路上開跑車。一上高速公路就被美國警察攔下來,美國白人警察拿著槍走下來,我那個學生對警察說:「我是普渡大學教授。」警察說:「你是教授,那我就是總統。」這就是美國。
2008年美國大選伊始便充滿懸念。民主黨黨內選舉在黑人候選人奧巴馬與女性候選人希拉里之間展開。在此之前,布希與柯林頓家族在總統位置輪流坐莊已達20年,如果希拉里當選總統,這個記錄將被刷新到24年,甚至28年。如果最終獲勝的是奧巴馬,那麼,在美國歷史上將誕生首位黑人總統,他所打破的將是美國白人壟斷43任總統的記錄。這場被稱為「黑人PK女人」的決鬥因此而備受矚目。
●她說:「我過得好艱難……」然後眼圈就紅了。
一、美日金融戰
你認為美國人很散漫嗎?在我們心目當中,總認為美國人散漫得很,做事情不專心。你覺得是嗎?那我告訴你,你錯了,美國人的紀律性之強,是你不可想象的。我給你舉一個例子。你曉不曉得美國從東海岸飛到西海岸,時差有3個小時?美國人去坐飛機,從東飛到西,他會把自己的手錶調慢3個小時。
為什麼這一次的選舉特別有意思呢?因為這次選舉很奇怪。美國有兩個黨,一個叫共和黨,一個叫民主黨。共和黨選出一個白人,我覺得不奇怪。民主黨有兩個候選人,而且未來的總統很可能在這兩個人中誕生:一個是美國女人,一個是美國黑人。這個在美國歷史上是絕無僅有,而且完全不符合美國歷史傳統。什麼是我們心目中的美國呢?我想從美國大選談美國文化,談美國大選。
●他對美國黑人婦女說:「如果你不知道教養小孩,就請你不要多生。」
特徵:不懈地追逐權力。
美國的選舉,坦白講我個人不是很贊同。美國不像其他很多地區或者國家的直選,不是一人一票。美國總統是在每一個州來選,假如這個州有51%的人選共和黨,那麼這個州的代表人票全部投給共和黨。大家知道淵源嗎?淵源就在於南北戰爭。在南北戰爭之前,美國南北是分裂的,南方的州比北方的州要少,因此選總統的時候,一人一票南方就吃虧了。在1870年之前,美國黑人和婦女是沒有投票權的,只有美國的白人男性有投票權。南部這些州是農業州,雇傭了大量的黑奴。從非洲抓來的黑奴是沒有投票權的,還有女人也沒有投票權。所以在南方各州,有投票權的美國白人只有少數,那麼北方呢,黑人少,相對而言呢,白人就多,如果一人一票,就不公平。各位理解我的意思嗎?南方就不願意這樣做,所以從19世紀開始,美國就有一個獨特的民主制度,那就是每個州不按人數來投票,而是按照這個州參議員和眾議員的名額加在一起就是代表人票,各位理解了嗎?
這個美國的種族問題是美國目前的一個非常大的隱患。
1979年1月1日,中美正式建交,從此國門開啟,中國人開始近距離地觀察美國,了解西方社會。自由女神像、可口可樂、高度發達的經濟、先進的科學技術都曾經讓中國人感到新鮮;而隨著了解的加深,人們也發現,美國社會失業率高、貧富差距懸殊、種族歧視問題嚴重,那裡並不是每個角落都閃著金光的風水寶地。那麼,美國到底是一個什麼樣的國家呢?美國人的精神內涵是怎樣的呢?我們對美國和美國人有哪些誤讀呢?
美國是一個移民國家,現有種族200多個,目前人口中白人佔80%以上,黑人佔11.6%,有「民族熔爐」之稱。來自不同種族、不同國家的人民創造和發展了美國文化。美國文化中所表現出的「使命感」、「擴張」、「輸出民主」等等,正是美國社會「主流」發揮作用的結果。這個具有超強控制力的「主流」就是一把打開認知美國社會的鑰匙,美國種種社會問題的癥結也正在於此。