「您是秋月先生？」

你知道現在什麼叫西湖嗎？西湖周圍所有的古典式房子，目前全部被一個白領精英和A先生所佔據了。

「嗯，這個……JP莫里森的名氣大家也都是知道的，但能不能請秋月先生說說您的情況？」陳久霖問道。

據中國不動產研究中心統計，2009年11月，北京市別墅銷售套數為683套，比10月份上漲11.6%，成交總金額為48.79億元，比10月上漲超過四分之一。而據業內專家指出，目前海南三亞的一套海景別壁，售價折算后高達450萬美元，這一金額可以在美國買下喬治？布希的農場，在歐洲可以買下一座古堡，在泰國可以買下一個海灘。在西斑牙，30萬歐元可以買下一套豪華海景公寓，而在希臘，70萬歐元可以買下懸崖上的獨棟別墅。那麼，房子之外，還有哪些消費品也表現出泡沫化特徵？其原因又在哪裡呢？

本文摘自［日］黑木亮的《石油戰（上下）》

似乎只有天然氣這種一般社會大眾都要用的產品價格差不多之外，只要在這個檔次以上的產品包括奢侈品、電腦、運動鞋等，我們都比別人貴。

「那麼，目前貴公司是希望我們承擔關於套期保值及掉期交易的部分嗎？」秋月問道。

還有房子這種被我們拿來熱炒的東西，搞得現在我們中國的很多老百姓都買不起。和中國相比，美國的房子就便宜多了。在2009年的廣交會上，有幾個華人把美國洛杉磯的房子拿來中國倒賣，美國的房子從90平米到300平米不等，其中總價最便宜的90平米只要10萬美金，大概70萬元人民幣，比廣州上海的房子便宜得多。而且美國的房子跟我們的是不一樣的，我們的房子叫公寓，美國的房子絕大多數是洋房、別墅，美國100平米的別墅比我們上海、北京100平米的公寓要便宜得多得多，這是為什麼呢？和汽車、手機、電視機是一樣的道理，因為我們沒有藏富於民。

濱川泰男曾是住之江公司的明星交易員，他掌控著全球5%的銅交易市場，素有「5%先生」（銅先生）的美譽。可惜的是，由於錯誤判斷大盤趨勢，隨後一錯再錯，最終於去年6月份被發現已給公司造成了2852億的損失，現在成了刑事被告人。

對於普通中國百姓而言，電影院是帶有懷舊色彩的夢想，而另一個正在膨脹的夢想就是汽車。然而，消費者很快發現，國內售價普遍在20萬元以上的中高級車，在美國售價大多在15萬元左右。50萬元人民幣在國外幾乎可以買到大部分品牌的高端豪華車，包括賓士S系列部分車型和寶馬7系。那麼，國內汽車與電影的高價是同樣原因造成的嗎？

我給讀者舉個例子吧，1982年，我們去看電影《少林寺》的時候，票價是1毛錢，2007年《變形金剛》在北京上映時的票價是80元，25年翻了800倍。而在美國，一線的電影院《變形金剛》的票價摺合人民幣后是54塊錢。其實很多香港人到了大陸去看電影，看到票價都覺得不可思議，因為香港的票價最貴也才50港元九*九*藏*書而已。如果在非尖峰時間去看，還有20港元到40港元的票價，我們大陸這邊的收入這麼低，電影票的價格怎麼可能這麼高？簡直無法想象。在中國，像男學生要陪女朋友看個電影，那都是很奢侈的。這就叫什麼？物價泡沫。以麥當勞為例，美國麥當勞價格跟中國差不多。天然氣呢？我們差不多一立方3.5元，跟美國也差不多。你發現沒有，這種低檔餐館的價格差不多，天然氣價格也差不多，可是電影這種東西就差很多。也就是說，吃的跟用的，這種大眾都要消費的東西，價錢都和美國差不多，但是只要不屬於大眾消費品的，中國的就一定比較貴。比如說長途電話費，如果從美國打過來的話，是一分鐘1毛錢，我們打過去的話，一分鐘就得8塊錢了，你看差多少？還有松下54寸等離子電視，相同款式，在中國賣40939元，而在美國的價格就只有我們的四分之一，摺合人民幣只有10239元，你能想象得到嗎？這個數據我們都已經上網再三查驗過的，保證正確。

陳久霖快速的把北京味兒英語切分成幾個間斷的單詞。

你想象一下，如果我們每個月能賺4000美金的話，花1美金可以喝杯咖啡，500美金可以買個筆記本電腦，50美金就可以請幾個朋友吃一頓，這種日子該多爽？這對於我們中國人來說，像個遙不可及的夢，但這卻是美國大眾的真實生活，所以在美國消費是很幸福的。那我們就要問了，我們工作時間比他們長，還比他們累，憑什麼他們的日子過得那麼爽，而我們的日子過得這麼苦？

中國的房價收入比達到了發達國家的三至六倍，北京、上海等一線城市，在人均收入不及日本東京十分之一的情況下，房價已和東京不相上下，有些地區的房價收入比已超過30倍。蔬菜、肉蛋、糧食及食用油價格均出現了不同程度的上漲。物價問題成為了百姓關注的焦點。那麼，物價問題到底是什麼問題？所謂物價泡沫又是怎麼一回事呢？

這個章節我想談一個比較有趣的題目，一個和每個人的生活都相關的題目，叫做泡沫經濟。最近你們看到了吧，到處都是泡沫，房地產泡沫、股市泡沫，如今大蒜也泡沫了，中國的物價存在太多的泡沫。

如果A先生做了第一個選擇呢？金礦挖完了怎麼辦？這10個礦工就會立刻失業，就造成了嚴重的社會問題。因此A先生不得不再拿出40塊錢去建高速公路，以幫助這些礦工就業，最後A先生還是花了50塊錢，卻解決不了問題。大家想想看，高速公路建完后呢？這10個礦工是不是又要失業？還有什麼辦法能讓他們再就業？沒有了。到最後，A先生就只能看見在人跡罕至的大地上，有一條似乎很好看的高速公路。這時候的A先生既不可能開大賣場，也不可能生產嬰兒用品，更不可能做地產開發，因為老百姓太貧窮了。那這個A先生就只剩下口袋裡的50塊錢了，怎麼花呢？只有拿這50塊蓋一棟豪華別墅了。

秋月淡淡地問道。對於獵食動物來說，輕鬆愜意地打發等待獵物出現的時光是它們一貫的做法。

我給讀者解釋了房https://read.99csw.com子貴的原因，那麼我再解釋一下，為什麼汽車、電影、電視機、手機也比美國貴呢？我再用同樣的故事做個說明。A先生做了第一個選擇之後，發現這10個工人可能不好管，總得找個人管管這些工人吧，所以A先生花了10塊錢聘了一個職業經理人，也就是所謂的白領精英B先生來管理這些工人。如果每一個礦工都拿1塊錢薪水，而只有這一個白領精英拿10塊錢薪水，你知道會是什麼結果嗎？我們還是以電影為例。拍片子總要有成本吧，比如說你要付給章子怡錢，還要付給張震錢，這麼多演員的錢你都要付。製作的費用呢？行銷的費用呢？加在一起你這個成本就是10塊錢，那麼你怎麼收回成本呢？那就要看他們的政府做了什麼選擇？如果是做了第一個選擇的話，你發現只有一個白領精英看得起電影，你為了收回成本，一張票就要賣10塊錢。而如果你做了第二個選擇呢，那10個礦工就都看得起電影，這多好啊，10塊錢的成本除以10個人，電影的票價就是1塊錢了。我再給讀者看個數據就更清楚了。你曉得全中國有多少塊電影銀幕嗎？只有4097塊銀幕，要知道我們中國有13億人口呢，而美國只有3億人口，卻有高達38990塊銀幕。我為什麼算銀幕，而不算電影院呢？因為一個電影院可能有七八塊銀幕，所以算銀幕的話比較精確。所以對一個電影製作商而言，你賣到一個以第一個選擇為主的中國，成本一攤下來，票價當然比較高了。而賣到以第二個選擇為主的美國呢？3萬多塊銀幕攤下來的結果是什麼？電影票肯定比較便宜了。

兩人一邊握手，一邊互相打量著對方。」

我建議我們一定要把這些錢給老百姓，做到藏富於民。至於怎麼給，不是我談論的重點。我就是希望政府能夠幫助企業賺更多的錢，因為只有企業賺到錢，它才會進行轉投資，透過乘數效果，企業可以賺更多的錢，然後再轉投資，透過乘數效果再賺更多的錢，最終能透過企業利潤長期拉動中國經濟。要知道，鋼筋水泥只是一鎚子買賣，今年用完了，明年就沒了。而如果我們的企業家能賺很多的錢的話，政府就可以透過立法等機制，讓企業提高員工薪水，這樣員工就有更多的錢用來消費了，這樣慢慢地培養我們的消費，我們的內需不就跟著增長了嗎？這就是藏富於民的鏈條，透過利潤反映到消費，以此長期拉動中國經濟。這就是為什麼其他國家的消費能佔到GDP的70%～80%，而我們只有29％～35％的緣故。

物價泡沫出現，新問題引發社會警醒。

陳久霖露出努力搜索記憶的表情。「這麼說您是濱川的屬下了？」

不僅如此，除了藏富於民這個原因造成中美兩國物價的差距外，還有第二個重大原因。中國的A先生和白領精英B先生在中國取得的財富相對於礦工而言要容易得多。我再舉個例子吧，各位讀者不妨去西湖看一下，西湖外表還是依然，但是西湖的靈魂已經蕩然無存了，我為什麼這麼說？因為西湖周圍幾乎所有的古典式的房子，目前已經全部被A先生和B先生所佔據了，說是個公開的會所，一般老百姓想來吃飯的九-九-藏-書話，沒問題，你進去之後就會發現，這裏的菜貴得離譜，是我們老百姓根本沒有辦法接受的。他們就是透過這種高昂的價格把所有老百姓擋在門外。既然A先生和白領精英B先生很容易就能取得資源，就會比較容易賺到錢，所以他們就不會珍惜這些資源包括金錢，他們對奢侈品價格是高是低也沒有什麼概念，反正我只要想要我就買，不在乎它是貴還是便宣。那麼，為什麼美國的奢侈品價格比我們中國便宜得多呢？其實道理很簡單，因為美國這10名礦工取得資源的能力比中國的A先生和B先生差多了，他們比較珍惜資源包括金錢，因此對於奢侈品價格的波動肯定比A先生和白領精英B先生敏感，所以奢侈品的價格普遍都比中國低。而對於我們中國的10名礦工來說，取得資源極其困難，因此對於他們能買得起的產品價格，一般是民生必須品，就會極其敏感，這就是為什麼中國的民生必需品價格和美國的差不多的原因了。

陳久霖的名片正面印著公司英文名—China Aviation Oil（Singapore）Corporation Limited。背面則是中文，印著「中國航油（新加坡）股份有限公司執行董事兼總裁陳久霖」。

「您是什麼時候到新加坡的？」

坐在一張桌子旁的男人站起身來問道。這個男人大約35歲左右的年紀。從他身上已經可以看到中年發福的徵兆，從額頭到頭頂的頭髮已經半禿了。

酒吧在飯店一樓右側。從三層樓高的酒店大堂延伸出來的狹長空間內，木製地板折射出一種濕潤的茶褐色光暈，再加上成套的殖民地時代風格的木製桌椅，整個酒吧別有一番味道。

戴著圓圓眼鏡的秋月微笑著點點頭。

「7月1號。公司的事終於開始上軌道了，現在正是大幹一場的時候。」

不同的經濟結構，低收入為何催生高消費？

據統計，2007年美國平均每人進影院觀著電影6部，而我國2007年平均每人進影院觀看電影僅0.1部。有媒體調查后發現，竟有「八成市民5年沒看過電影」。同時，有分析指出，美國一張電影票相當於人均月收入的1/400，韓國的電影票相當於月收入的1/350，而中國電影票卻相當於人均月收入的1/200按照這一標準計算，中國的電影票比美國幾乎貴了20倍。是什麼原因使得一種大眾形式的娛樂文化變成為奢侈消費，我們的消費到底怎麼了？

我給出的答案一定出乎大家的意料—就是因為我們沒有藏富於民，所以我們除了一般的產品，比如說大米、小麥、豬肉這些生活中不可或缺的產品價格和美國的差不多之外，其他稍微奢侈一點的東西都比人家貴。2008年10月份，我們國家受到金融海嘯的衝擊，政府決定提列4萬億從事基礎建設。如果各位關切我的言論的話呢，應該知道2008年10月份我明確地說過，我們要「放棄保八，藏富於民」，我不希望政府拿這個錢去做基礎建設。為什麼？我就以中西部建高速公路為例，路建好之後有沒有車在上面跑？基本沒有。讀者要清楚一點，沒有車在上面跑的高速公路都叫做產能過剩的高速公路。政府在建高速公路的時候需要鋼材，需要水泥九九藏書，所以可以消化今天鋼材市場2億噸的產能過剩，也可以同時消化掉今天水泥市場超過5億噸的產能過剩。但是建完之後怎麼辦？建完之後的高速公路因為沒有車在上面跑，所以你就又搞了個新的產能過剩。當我們不再需要鋼材和水泥的時候，這兩個行業就只能被打回原形—產能過剩。所以政府投4萬億的資金在基礎建設上的結果就是將成為一個產能過剩更嚴重的國家。我們有新的經濟增長點嗎？沒有。這就解釋了為什麼2008年，鋼筋水泥佔57%，消費佔35%的GDP，到2009年變成了消費只有29％，鋼筋水泥卻佔了67%的情況。

「似乎您也已經選好了能源交易員了。」

我的一個朋友曾經到美國洛杉磯一家叫小台北的中費館去吃飯，4個人點了很多菜，都是魚蝦螃蟹這些海鮮，一結賬，4個人才49美金，摺合成人民幣大概是300多塊，每一道菜平均價格才7美金，像這種魚蝦蟹之類的海鮮，在我們中國吃的話，這點錢頂多算個零頭。當然如果去那些特別小的店，就另當別論了，但在一般餐館我們的就肯定比美國的貴多了。還有我們經常喝的咖啡，在美國是1美元，也就是不到7塊錢人民幣。我們這邊，就是去一般的咖啡館、咖啡廳，一杯也大概要二三十塊人民幣對不對？似乎只有麥當勞這種一般社會大眾都吃的快餐，天然氣這種一般社會大眾都要用的產品，我們和美國的價格差不多之外，其他稍微上點檔次的東西，我們都比人家貴。為什麼？

「我是1983年從日本大學畢業的，之後在住之江公司任職，金屬期貨交易員。」

當然，A先生和白領精英B先生做了第一個選擇之後，他們還控制了其他很多資源，甚荃連西糊都不再屬於老百姓的了。他們這種炫富的行為，更是激化了10個弱勢礦工的仇富心理。那我請問你，美國的A先生和B先生會不會這樣做呢？不會的。為什麼？因為每個人都很富裕的話，就根本不會出現這種獨霸西湖、欺負弱勢群體的事。

中年男人自我介紹道：「我是陳久霖。」

2008年11月5日，中國政府在全球金融海嘯襲來的危機形勢下，果斷宣布兩年內投資4萬億元及十大產業振興規劃等系列方案。一年之後，中國經濟在數據上交出漂亮的成績單。然而，在迅速穗定經濟局面之後，如何拉動國內消費成為中國經濟振興的又一課題。那麼，國內拉動消費的難點到底在哪裡呢？

同樣的商品，中國價格緣何高於美國？

我再說下手機，中國手機生產很多對不對？一半以上是山寨機，山寨機的價格只有正牌貨的四分之一到十分之一，為什麼會有這麼多的山寨機？因為正牌的手機都比較貴，我們買不起，我們的消費能力太低了，根本沒有錢，所以就只有買山寨機了。正牌的手機對於我們中國老百姓來說，並不是一個能普及的東西，但是在美國就不一樣了，誰都買得起手機，正是因為大家都買正牌手機，手機的價格自然就便宜。汽車也是一樣，汽車在中國是賣給A先生和白領精英B先生的，一般老百姓是買不起的。在美國呢？每一個家庭基本都有兩部車子，車子價格也特別便宜。當然你可九-九-藏-書能要問我，我們超市的東西不是也很便宜嗎？你說得沒錯，但我告訴你，美國超市的東西和我們一樣便宜的，2009年的聖誕節我在美國買了一雙中國製造的登山鞋，才2.99美金。這個登山鞋在國內卻賣三四百元人民幣，為什麼？還是因為他們藏富於民。

我相信讀者都明白了，中國的房價為什麼這麼貴。就是因為我們的政府做了第一個選擇，因此一棟房子要50塊錢，而美國做了第二個選擇，所以一棟房子才兩塊錢。

寶馬Z4型的車子在中國需要58.9萬元人民幣，在美國的價格折算成人民幣20萬元而已。

我們有些人就喜歡穿大牌的衣服，比如阿瑪尼，阿瑪尼的西服在我們中國差不多要3萬塊人民幣，但是在美國買的話，折算成人民幣卻只有15000塊。汽油在中國是6.83元每升，在美國4.56元每升，也差了很多。寶馬Z4型的車子在中國要58.9萬元人民幣，在美國折換成人民幣才20萬元而已。另外諾基亞1661型的手機，讀者可能會覺得這個東西應該全世界都一樣吧，其實也不一樣，在中國買大概需要300美金，在美國買就只要85美金，差了近4倍。筆記本電腦呢？中國買一個筆記本6000塊，在美國換算成人民幣只有3406元，還不止這些呢。我再舉幾個例子，有個叫Samsonite的旅行包，翻譯成中文，我們叫它新秀麗，可能大家不一定知道新秀麗，這種包在美國買的話，一個大概是27美元，才是中國價格的五分之一到十分之一，我們買一個包都要比人家多花那麼多錢。在美國，一件POLO的秋天穿的大衣29美元，Clark的涼鞋，美國牌子，23美元，看到這些數字，你是不是還以為美國經濟破產了、崩演了？還是大甩賣？我也有這種感覺，不知道怎麼回事了。

我給讀者講個簡單的故事。A先生挖金礦賺了100塊，他當時有兩個選擇：第一個選擇是他給10個挖礦工人每人1塊錢，這1塊錢能幹什麼呢？僅夠溫飽之用；第二個選擇是給每個礦工5塊錢，10個礦工就是50塊，所以如果A先生做了第二個選擇的話，他就只剩下50塊可以放進口袋。而如果他做第一個選擇，1個人1塊錢，10個人10塊錢，他就能剩下90塊可以放在口袋裡，因此對於A先生來說，他選擇第一個方案對他現在最有利。問題是他會怎麼選？我相信，一個有智慧的人一定會做第二個選擇，你知道為什麼嗎？因為當這個礦工用1塊錢就可以解決溫飽的話，他就會再花1塊錢買皮包、運動服和運動鞋。所以A先生就會發現，除了挖金礦之外，他可以再開個大賣場，專門賣皮包，賣運動服、運動鞋。為了賣這些產品，他又聘了10個女性售貨員。到最後，這10個礦工和10個女售貨員會結婚，會生孩子，所以他們又會拿出另外1塊錢買嬰兒用品，所以這個A先生又發現，他可以搞個廠子來生產嬰兒用品，又可以多賺一筆了。最後這對夫婦還剩2塊錢，他們需要住房子，所以他們就花了2塊錢買房子，因此A先生又發現他還可以做地產開發。由此我們會發現，因為A先生做了第二個選擇，所以等到金礦挖完了，其他這些行業也成長起來了，這個地方就成了一個富裕的小城鎮。這就是美國的藏富於民。