必須說明的是，這本小書不是學術著作，也不是時下流行的講史故事，它只是一本歷史雜說（就跟不倫不類的我一樣，貨色也不倫不類）。雖然裏面故事也好，人物也好，言語也好，個個都有出處，但它不是學術著述。雖然不是學術，卻表達了我的一點關於辛亥的一種觀察，由觀察生出的雜感，由雜感匯成的集子。希望它的問世，能對人們認識辛亥革命，提供一個稍微不同的視角，一個野路子野狐禪的視角。如果有人看了此書，不再像過去那樣，把這場革命符號化，從教科書的雷池裡爬到了邊上，我就心滿意足了。

儘管自己不滿意，醜媳婦早晚得見公婆，作品必須進市場，接受讀者的檢驗。雖然沒有能提供更好的產品，但畢竟九_九_藏_書我儘力了。感謝賀聖隧先生，謝謝他的建議。感謝廣西師大出版社的劉瑞琳總編，感謝她總是盯我盯得那麼緊，讓我無法偷懶。也要感謝責任編輯曹凌志以及眾多為本書出力的編輯們。是他們的辛勞，才讓這本小書像點樣子。

跟五四不一樣，我此前碰過辛亥革命這個題材，寫過論文，也寫過隨筆，近來對民國史興趣陡長，亂七八糟，寫了不少東西。寫辛亥，我是有興趣的。雖然我寫什麼一般不聽人勸，一向自己喜歡寫什麼，就寫什麼，信馬由韁。任何人想要出高價讓我寫他想要寫的東西，基本都沒有門。但是，賀社長的這個提議，多少有點讓我動心。在寫五四的時候，原本是打算寫成一部散文體的學術九_九_藏_書著作，野心過大，結果寫的時候，由於不斷需要加入註釋，行文的文氣總是斷，寫出來的效果，跟我所期待的，相距甚遠。趁此心愿未了之際，再做一番嘗試，一方面像做學術那樣看材料，想題目，但寫的時候則取消註釋，隨著自己的性子下筆。

這個事，要歸功於一個人，他就是復旦大學出版社的社長賀聖隧。其實我跟賀社長不認識，也沒打過交道，但是，寫辛亥的建議，卻是他提出來的。大約一年多以前，一天夜裡，我突然接到一個陌生人的電話，他說他是復旦出版社的老賀，一向喜歡看我的東西，雖然沒見過我，但我的一些在上海的朋友，他都很熟，他建議我像以往寫隨筆一樣，寫一下辛亥革命，他說他此前看https://read.99csw.com過我一篇以辛亥為題材的隨筆，印象深刻。我聽了，似有所動，答應考慮一下。

我怎麼想起寫辛亥革命來了呢？不是說，2011年是辛亥革命一百周年，我特意寫一本書參加慶典湊湊熱鬧。其實，我對於歷史慶典，一向很麻木，別人不提醒，一般不會想起，即使想起來，也未必會為此寫點什麼。活了五十多歲，自以為還不是個喜歡湊熱鬧的人。上本書寫五四，所有知道的人，特別是出版界的朋友，特別希望我在2009年五四運動九十周年的時候拿出來，可是我就是拿不出來。可是，怎麼這回偏偏會趕上點兒，好像特意為慶典獻禮似的呢？

就這樣，軍閥與五四這部書剛剛殺青，我就轉身進入辛亥革命的寫作九-九-藏-書。其實也不是寫辛亥革命，就是看看材料，找點自己感興趣的，別人不怎麼注意的東西，借題發揮一番。一年多以來，幾乎一有空閑，我就埋頭看材料，家裡床上地下全鋪滿了書和複印的資料。材料的確看了不少，成百萬成百萬字地在手裡過，有時候看上幾天，一個字也寫不出。但這本身就挺好玩，看的時候，不知不覺，原來在老照片看到的人，就浮現在你的眼前，所有的人和事兒，都跳出來，在眼前晃來晃去，這種感覺，無論你寫與不寫，都是一種享受。別的學者是不是像馬克斯·韋伯那樣，把學術當命，當為人類承擔的使命，我不知道，但我自己，做學術也好，寫隨筆也罷，就是為了好玩，只要不好玩，我肯定不幹。只是一旦玩起來，就認真地read.99csw.com玩，玩得著迷，儘可能玩出名堂。我迷過圍棋，迷過京劇，本質上，跟迷學術，迷歷史書寫，沒什麼兩樣。

當然，這本小書真的殺青之後，自己的感覺依舊不怎麼樣。文字還是不夠瀟洒，好些意思，表達得又過於直白。寫作對於我這樣永遠都無法自了的漢子，大概永遠都是一種遺憾，眼高手低是一種治不了的病。與眾多跟我同病的人稍有不同的是，我總是會上手寫，斷然不會僅僅對別人品頭論足，而不把自己的貨色拿出來讓別人來品評。比較遺憾的是，寫的時候，興許還有點興奮，但寫完了，每次都不忍卒讀。從小學黑板報起，我的寫字生涯已經快五十年了，到今天也沒有寫出令自己滿意的作品，真是種莫名的悲哀。不過，我還不死心，相信下一部，一定會好一點。