鄭超麟說：「陳獨秀是富於意氣的人，他容易信任人，容易過份估量所信任的人的價值，可是對這人失望之後又容易走到另一極端去。」

江蘇南通有一位姓程的老先生也治小學，因慕陳獨秀之名，到南京老虎橋監獄里看望陳。二人一見如故，交換著作，互相稱讚對方有卓見，誰知最後卻爭論起來，鬧到面紅耳赤，互斥淺薄，兩人都高聲大叫，拍桌對罵，幸而沒有動武。原因只為了一個「父」字，陳獨秀說，「父」字明明是畫著一個人，以手執杖，指揮家人行事。而程先生卻說，「父」字明明是捧著一盆火，教人炊飯。陳說你不通，程說你不通，陳說你淺薄，程也說你淺薄。

中國四個托派組織協商統一時，彭述之表示反對，宣稱是代表下層反對上層勾結。陳獨秀：「別人代表下層還可以說，你彭述之代表下層就有點不ｈｔｔps://rｅad.99csw.coｍ像了。」統一大會召開前，彭因未當上代表，給陳寫了一封長信，斥責這次「統一」是「虛偽的」、「無聊的」，他「誓死不承認」。陳讀信后十分氣憤。後來彭又被補選上代表，參加了大會，並在選舉時當上「候補中委」。所以，5月5日舉行托派中央第一次會議時，陳當場拿出彭的信給大家看，併當面責問他：「今天還認為此次統一是虛偽的、無聊的等等嗎？」彭述之滿臉通紅，一句話也說不出來。

李立三回憶，1927年6且30日，中共中央開會時，任弼時代表團中央提出議案，批評黨中央迴避土地革命問題，陳獨秀大發雷霆，將提案碎之於地。

1918年，為擴大新文化運動的影響，劉半農化名王敬軒，直斥《新青年》之非，再由錢玄同加以辯駁。不想劉的文章引https://read.99csw.com起了很多人的共鳴。對這些新的質疑，陳獨秀說：「吾不屑與辯，惟痛罵而已。」

張國燾回憶陳獨秀：「他非常健談，我住在他家裡的這一段時間內，每當午飯後，如果沒有別的客人打擾，他的話匣子便向我打開，往往要談好幾個鐘頭。他的談吐不是學院式的，十分的引人入勝。他往往先提出一個假定，然後層出不窮地發問，不厭其煩地去求得他認為最恰當的答案。談得起勁的時候，雙目炯炯發光，放聲大笑。他堅持自己的主張，不肯輕易讓步，即不大顯著的差異也不願稍涉含混，必須說得清清楚楚才肯罷休。但遇到他沒有考慮周到的地方，經人指出，他會立即坦率認錯。他詞鋒犀利，態度嚴峻，像一股烈火似的，這和李大釗先生溫和的性格比較起來，是一個極強烈的對照。」

陳獨秀在獄中，某九-九-藏-書次胡適過南京而未至，事後寫通道歉：「此次回國，過京匆匆，不能來省視吾兄，十分失望。兩個月後南下，屆時當來奉看。」陳獨秀怒而給汪原放寫信說要與胡適絕交：「我知道他在此間即和一班達官貴人拜會吃酒，已經夠忙了。……老胡之事，望勿告他人，即令叔亦不令知之，君子絕交不出惡聲也。我和他僅僅友誼關係，其他一切不必談。他現在既不以友誼態度待我，不過舊朋友當中又失去一個，如此而已。」下次胡適到南京，先去看望陳獨秀，陳又待之如初。

濮清泉好不容易把他倆勸開，說學術討論應心平氣和，不應發火，又隨口謅打油詩一首嘲諷他們道：「一曰執杖一曰火，二翁不該動肝火。你不通來我不通，究竟誰人是淺薄。若非有我小濮在，遭殃不只是板桌。異日爭論平心氣，幸勿動怒敲腦殼。」程先生笑了，陳獨ｒeａd.9９cｓw.ｃｏｍ秀則罵道：「你這小鬼是淺薄，我要敲你的腦殼。」濮忙說：「我豈只淺薄，對於你們這一行，我簡直是無知。」

包惠僧回憶：「陳獨秀不講假話，為人正直，喜怒形於色，愛說笑話，很詼諧，可是發起脾氣來也不得了。」

西安事變和平解決后，蔣介石回到南京。南京城裡徹夜不停的爆竹聲傳進獄中，大家談起此事，陳獨秀說：「看起來蔣介石的統治，是相當穩固的，不像我們分析的那樣脆弱。」同獄的其他人並不贊同，認為陳獨秀是「憑感情分析」，「這種幼稚的分析……會走上機會主義的老路」。誰知陳聽到「機會主義」一詞后，就條件反射地發起火來，大罵濮清泉等人無知、幼稚、沒有進步、不堪造就。

梁漱溟晚年說起陳獨秀：「當時他是一員闖將，是影響最大，也是最能打開局面的人。但是陳這個人平時細行不檢，說話htｔps://rｅaｄ.９９ｃsw.cｏm不講方式，直來直去，很不客氣，經常得罪人。」

在獄中，陳獨秀與濮清泉等人談及民主問題時，堅持己見，於是經常發生爭論，陳幾次拍桌子打板凳，斥濮等人無知。一次典獄長將濮清泉提去詢問：「我們為了陳先生年老多病，讓你們去照應他一下，怎麼你們和他吵起來了？」濮答道：「我們勸他吃藥，他堅決不吃，所以吵起來了。」典獄長說：「啊！原來如此，往後你們好好勸他，不許大吵大鬧了。」這才掩蓋了一場風波。

陳獨秀自陳：「有人稱讚我疾惡如仇，有人批評我性情暴躁，其實我性情暴躁則有之，疾惡如仇則不盡然。這方面，我和我的母親同樣缺乏嚴肅堅決的態度，有時簡直是優容奸惡，因此誤過多少大事，上過多少惡當，至今雖然深知之，還未必痛改之。其主要原因固然由於政治上之不嚴肅。不堅決，而母親的性格之遺傳，也有影響罷。」