你的兩本新書[4]如出版時，盼各付我一本。敬祝努力!

註釋

--------------------------------------------------------------------------------

(一九三九年一月十七日)

[2]陳伯達（一hｔtｐｓ://rｅａｄ•99csw•com九○四——一九八九），福建惠安人。當時在中共中央宣傳部工作。

一月十七日

根據人民出版社一九八三年出版的《毛澤東書信選集》刊印。

干之同志:

看了你的信，很高興的。我們同志中有研究中國史的興趣及決心的還不多，延安有陳伯達[2]九_九_藏_書同志在作這方面的研究，你又在想作民族史，這是很好的，盼望你切實地做去。我則有志未逮，我想搜集中國戰爭史的材料，亦至今沒有著手。我的工具不夠，今年還只能作工具的研究，即研究哲學，經濟學，列寧主義，而以哲學為主，將來擬研究近代史，盼你多多指教。

[4]指何干之九_九_藏_書著的《中國社會經濟結構》和《三民主義研究》。前一本書於一九三九年三月由中國文化出版社出版，后一本書於一九四○年八月由新中出版社出版。

[3]班超（三二——一○二），扶風安陵（今屬咸陽市）人，東漢名read.99csw.com將。曾在西域征戰三十一年，迫使匈奴西遷，解除了匈奴對漢朝的威脅。

[1]何干之（一九○五——一九六九），廣東台山人。當時任陝北公學的教授和中國問題教研室主任。

毛澤東

你的研究民族史的三個態度，我以為是對的，尤其第二個態度。如能在你的書中證明民族抵抗與民族投降兩條路線的誰對誰錯九九藏書，而把南北朝、南宋、明末、清末一班民族投降主義者痛斥一番，把那些民族抵抗主義者讚揚一番，對於當前抗日戰爭是有幫助的。只有一點，對於那些「兼弱攻昧」「好大喜功」的侵略政策(這在中國歷史上是有過的)應採取不贊同態度，不使和積極抵抗政策混同起來。為抵抗而進攻，不在侵略範圍之內，如東漢班超[3]的事業等。