到會的共有5個候選人：蒙郡自由黨的吉姆競選州議員，恰克競選聯邦眾議員；還有其他郡來的傑·羅素（JayRussel）競選參議員；羅斯·戴蒙（RussDiamond），就是上次籌款

今天本來是每月一次的自由論壇，但由於大家對自由論壇的熱情都不高，所以本月就暫停了。不過《費城問詢報》大樓的房間已經預約了，不能浪費，吉姆就決定今天在這裏開個自由黨候選人的見面會。

教育——沒人能對賓州的政府教育現狀滿意。只有把教育的責任和權力交還給父母，我們才能扭轉當前危急的教育程度下降趨勢。

基本都是自由黨的老生常談了。但他的一個觀點引起了爭議：廢除死刑。他說：「政府的權力是人民給的，人民的權力是上帝給的。上帝沒有賦予人剝奪他人生命的權力，那麼人自然也就無法賦予政府剝奪他人生命的權力。死刑是政府濫用了人民所賦予他們的權力。」

對其他4位眾議員和州議員候選人來說，日子稍微好過些，所需的簽名數和他們所在的選區有關，大約只需要一千多個簽名就夠了。但問題在於，這些簽名都必須在他們的那個選區獲得，因此工作量也不小。

立法機構的「鬼票」和假票——信不信由你，我們https://read.99csw.com親手選出來的議員們會公開地將筆套塞進投票儀，這樣他們就可以去釣魚，投票儀則會投一整天的贊成票。有人公開承認曾代替缺席的議員投假票。這足以說明他們對我們所付的稅是什麼態度。

我不由得在心裏不敬地想：那看來您已經連續九年失敗了。

他的要點，是大家要行動起來，把參選簽名的工作做好，因為如果賓州自由黨不能成功籌集到3萬個簽名，那總統和參議員候選人都無法上選票，一切都是白搭。

我為什麼要來競選？——我對哈里斯堡（州議會所在地）不斷增長的腐敗和失去控制的花銷十分關注。現在，我們的政客們把憲法看作是一本古經，在討論立法時從不去考慮它。兩大黨都有人在投虛假的「幽靈票」。我再也不能坐視很多賓州人越來越窮，政府的花銷、貸款、稅收卻越來越高。作為一個自由黨人，我願意領導州議院去使賓州恢復成我們憲法上所明言的小政府。

工作和經濟——「我們認為，一個國家想通過稅收來促進繁榮，就是像一個人站在桶里卻想把桶拎起來。」——溫斯頓·邱吉爾

2.反對愛國者法案、要求保護個人隱私、持槍合法、要求廢除「無受害者犯罪」（即沒九*九*藏*書有傷害到別人的犯罪，比如吸毒）；

政府的正確功能——政府的功能是保護生命和財產。

我不由得脫口而出：「這個說法簡單而富有美感！」

晚會時坐在我左邊的長發男，以及第一次見到的馬特，都是競選眾議員。

最後是吉姆。他雖然只是「紙面候選人」，即只是為了幫助自由党進行參選簽名而報名參加競選，並非真的想選上州議員，但他準備的材料倒最漂亮，是彩色列印出來的一張宣傳材料。我粗粗翻譯了一下：

接下來，除了馬特沒準備外，羅斯、恰克和吉姆開始談他們的競選綱領。羅斯先說，主要是：

可是仔細一推敲，我又有問題了：「可是，上帝也沒有賦予人剝奪他們自由的權力，為什麼政府就可以判處某些人坐牢呢？」

什麼是自由黨？——作為一個自由黨人，我認為每個人都有權利選擇自己的生活方式。我不主張用強迫手段來達到政治或社會目的。成立於1971年的自由黨是蒙郡的第三大黨，也是賓州和美國的第三大黨。自由黨相信美國的自由傳統：個人自由和個人責任、自由市場經濟、不干涉主義的外交政策、和平、自由貿易。

羅斯連忙解釋說：「那是因為他們犯了錯誤，所以必須要受到懲罰。」

於是眾人陷入read.99csw.com混戰。我在死刑問題上是比較糊塗的，一方面覺得死刑有保留的必要，另一方面又覺得沒有什麼罪是需要用剝奪生命來懲罰的。本來這樣也不錯，像蝙蝠一樣，看到鳥就說自己是鳥，看到獸就說自己是獸。可我中了懷疑主義的毒太深，反倒是見到鳥就說獸的道理，見到獸就說鳥的道理。可能，我反對的是斬釘截鐵的道理本身吧。反正我也一向越是大是大非問題越糊塗（小問題如商店少找了我兩毛錢我一向是很清楚的），到最後只好認為大家都有道理，還是不要爭個高下，求同存異吧。

少一些政府，多一些自由和個人責任

我的承諾——一旦當選，我將仔細閱讀我將投票決定的每一個議案。當我投票批准新的法律時，我將當眾指出此法律符合憲法的哪一段。所有不能被憲法明確解釋的法律，我將投票反對。我將帶領州議院取消那數以千計的損害我們的自由和繁榮的違憲法律。我要求我的共和黨和民主黨的對手也做出類似的承諾。

此外，還有兩個跑龍套的，一個是羅斯的朋友，還有一個就是我了。總共7個人而已。

1.小政府、減稅、消除政府赤字、要求州政府拒絕來自聯邦的經費（相應地自然也就減低了自己對聯邦的義務）；

一些議題

3.健康保https://read.99csw.com險私有化、市場化（即反對政府的干預）、教育私有化、福利政策改革；

4.自由市場、自由貿易、反對政府干預經濟。

下面是恰克介紹他的競選立場。他拿出一本厚厚的書來，題目是《克圖在國會的立場》，是他從克圖學院（CatoInstitute）的網站上下載了，列印出來自己裝訂成書的。克圖學院是美國的自由黨人思想庫，恰克把這本書的鏈接給了我們：http://www.cato.org/pubs/handbook/handbook108.html

持槍權——賓州憲法第21條：「公民持有武器以保護他們自己和賓州的權利，毋庸置疑。」——無需再多說。

傑說：「應該是我吧。我已經連續10年參加選舉了。」

環境——對於污染，應該負責的是污染者，而不是納稅人。這樣我們才能吸引更多的無污染經濟來到賓州，促進繁榮，增加就業，同時也保護了環境。保護我們的環境應當是賓州人的一項頭等大事。我將領導議會要求關閉政府的垃圾輸入和解毒工業。現在我們的政府通過廣泛的「有償污染」來賺錢，然後又讓納稅人來付清潔賓州的賬單。通過保護我們自己的私有財產權，我們可以讓污染者為污染負責，而不是納稅人rｅａd•９９ｃsｗ.cｏｍ。這樣還可以吸引清潔工業到我們州來。

羅斯得意地說：「就是這麼簡單！」

這下大家都看出問題了，不等我發問，馬特就發難說：「這些人犯了錯誤，所以要受到剝奪行動自由的懲罰，哪怕上帝沒給我們這權力；那某些人犯了嚴重的罪刑，為什麼不能受到剝奪生命的懲罰呢？」

他的經歷挺複雜的，開始是自由黨人，後來作為共和黨的候選人參加過選舉，最後又變成了憲法黨(constitutionalparty）的候選人，今年又回到了自由黨。這10年倒也沒白過，螺旋式前進吧。

扯遠了。這番混戰花了不少時間。最後傑說：「候選人採取什麼立場確實是個重要的問題，可如果我們的候選人都不能出現在選票上，那還有什麼意義？我們還是繼續原來的議題吧。」

人都到了后，吉姆問：「這裏誰是最有經驗的候選人？」

政府能創造工作機會，這是個普遍流傳的神話。當新工作機會出現時，政客們會很樂意地將此歸功於自己，但其實這些工作機會是由企業主和他們成功運轉的生意所創造出來的。政府所能做的最好的事情就是什麼都不做。一旦我們削減了稅收、企業補助、政府專賣，賓夕法尼亞就會像磁石一樣吸引新的生意。我們需要讓賓州的企業主們來創造繁榮的機會。