由於各種或隱或顯的原因，「明史熱」自20世紀初就席捲神州，直到今天都熱度不減，甚至不免被人們做出種種奇妙的聯繫與闡釋。除了孟森、吳晗、顧誠、黃仁宇等學院里響噹噹的名字，個別業餘研究者在今天似乎更受到普通讀者的矚目。從這個意義上講，明史研究在中國斷代史界倒確實呈現出了良好的「生態機制」。而在學院和業餘之間，我們今天隆重介紹一本容易被人忽視的小書——《三案始末》。

此次三聯書店重版該書，所據底本為1984年重慶出版社版。當年該書初版即售二十余萬冊，也得到不少名家的讚賞與好評。台灣某出版社更是直接盜版出書，更名為《明末三案》，也因此成為著名學者黃仁宇寫作《萬曆十五年》時的重要參考資料。

三案的拖延之久、影響之大，正反映了明末政治的混亂局面。作者從這一角度入手，使讀者能夠見出明代統治階層的內部糾紛，看清國政日趨荒廢，同時對制度、權力有九-九-藏-書比較精簡的呈現，頗見捷才。其文舉重若輕、平易親切，如爐邊閑談，娓娓道來。作者希望「通過三案的成因和經過，可以明白看出，明代多年來一力增重帝權，積勢所及，產生出何等的積弊」，可見三案的根本，正是皇權獨大與限制皇權之間的衝突。前者是千百年帝制下帝王最渴求的根本，後者是士人集團對政治禮法的信念訴求。而在明末這一特殊的時間點上，即使不冠以「知識分子覺醒」這類現代性命題，士人階層對皇權獨大的慘烈抵抗，從明末三案中也可見一斑九-九-藏-書，對作者「文革」后寫作此書或許也有現實意義。

《三案始末》是用不足十萬字的篇幅，釐清了明史上最為糾纏繁複又影響深遠的梃擊、紅丸、移宮三案。而在進入具體的「案情分析」之前，作者從帝權與相權的矛盾入手，到萬曆「造因」為止，從制度層面交代三案動因，從帝王層面交代三案導火線，將明代的皇權與相權，朝廷與宦官，以及三大案的來龍去脈、前因後果、相互聯繫等條分縷析，給讀者呈現出一幅明末宮廷、朝政和社會清晰生動的立體圖形。后又通過天啟、崇https://read.99csw.com禎兩朝對此進行的連續翻案，更呈現出門戶之爭的面目，為明代亡于黨禍戾氣埋下了伏筆。

溫功義（1915～1990），祖籍湖北武昌，其父曾為張之洞幕僚。溫在北京（平）生活成長，少有才名，長於詩文；抗戰後全家避居香港，因發表文章而被樓適夷介紹進入「香港文協」。1939年入香港《大公報》工作，被時任總編輯的徐鑄成譽為「玉樹臨風，才華橫溢」，頗得胡政之等人賞識，隨《大公報》遷回內地，辦理《大公報》分銷業務。1948年後定居重慶。解放后，因性情耿直read.99csw.com和莫須有的罪名受到長期排擠，只得賦閑在家。不羈俗務的他反而盡情讀書且「述而不作」，偶爾著文、翻譯，也只限自娛不求發表。「文革」結束后，受重慶出版社鼓勵，於1984年出版了《三案始末》，后又著有《明代的宦官與宮廷》（1989）。溫功義先生的著作，產量之少與質量之高同樣驚人，很有些不世出的天才意味。他深厚的文史功底與隱逸世外的姿態，使他遊走在學院與業餘之間，成為一個獨特的存在。