1958年5月，在整風反右補課中，中宣部召開批判李之璉、張海、崔毅會議。6月，又將已調湖北工作的黎辛召回，接受批判。7月14日，中宣部向中央作了《關於李之璉、黎辛、張海、崔毅反黨集團處理意見的報告》，7月25日中央書記處批准了這個報告。定案結論中說：「這個反黨集團的罪惡活動，主要是以陰謀手段推翻中央一九五五年十二月對作協黨組關於丁玲、陳企霞反黨集團報告的批示，策動丁玲、陳企霞反黨集團向党進攻，以及否定肅反運動，執行保護壞人、打擊積極分子的惡毒政策。」對他們的處理結果是：李之璉定為極右分子，黎辛定為右派分子，他們兩人被開除黨籍，撤銷黨內外一切職務；張海、崔毅兩人定為反黨集團成員，留黨察看兩年，撤銷職務。李之璉由7級降為13級；黎辛由11級降為16級；張海由9級降為14級；崔毅由11級降為14級。

周揚提出：丁玲陳企霞在作協黨組會上向他提意見就是鬧翻案，作協的幹部對1955年批判丁玲不滿，就是替丁玲翻案，這種翻案活動，都是機關黨委調查核實丁玲問題時鼓動起來的，他還說，對於中宣部1956年10月作出的丁玲歷史審查結論，他一直有意見。周揚的發言，引起張際春的激動，他站起來，指著周揚說：你願怎麼說就怎麼說https://read.99csw.com吧，誰知道你在搞什麼喲！討論丁玲歷史結論時，你們都同意的，沒有反對意見才上報中央的，現在你又不同意了，有什麼根據？由你要怎麼說就怎麼說嗎！為什麼你們現在又提出不同意見，為什麼當時在會上你們有話不講，難道這是搞兒戲嗎！周揚、劉白羽也激動起來，雙方爭辯了好一會兒，場面一時很緊張。最後，陸定一出來打圓場說，對丁玲的看法要有一個過程，有些問題可能當時沒有看清楚，現在看得清楚了，李之璉、崔毅等機關黨委的同志過去對丁玲了解不多，不是有意袒護她，等等。會議開了將近五個小時，直到下午兩點才散會。

李之璉回憶說：丁玲的歷史結論從中組部退回以後，在一次部務會上又進行了討論，陸定一提出，將丁玲的歷史結論改為：「1933年丁玲被捕后，自首叛變；從南京回到陝北是敵人派回來的。」但他並沒有提出新的根據。審查小組字斟句酌修改了多次、一致通過的結論，就這樣被推翻了。陸定一的意見，肯定了他在1955年11月寫給中央那封信中提出來的疑問。

周揚們爆發了，反擊了，因為他們得到了陸定一的支持，而陸定一有「上面」的支持。

三天後，6月27日，張際春對中組部退回的丁玲歷史審查結論進行修改後，致函九_九_藏_書李之璉、張海、崔毅說：「丁玲的歷史結論，我又改了一下，請你們再注意看看，並提出重新修改的意見。然後再找若干份用紅墨水將修改字句寫在旁邊，分送周揚、荃麟、白羽、默涵、小川、定一及你們和我。也還可送子意、磐石同志徵求意見。應考慮給不給處分。」

問題越來越明朗了。「丁陳是歪風的代表」，還要「展開一個鬥爭」。6月8日和6月14日陸定一的兩次講話，實際上已經定下了調子。接下來的幾天，中宣部緊鑼密鼓地開會，統一對丁、陳問題的看法。周揚們開始反擊了。

黨組擴大會議休會，就是一個轉折的信號。這很可能是陸定一的意見，因為他對會議的傾向極其反感，不能夠容許這種情緒再發展蔓延，他已經在考慮，丁陳問題是不是屬於「反右派鬥爭」的題中之義呢！

在這期間，許多人企盼的《關於正確處理人民內部矛盾的問題》終於發表了，6月18日晚上由中央人民廣播電台廣播，次日又在《人民日報》登載全文。這是毛澤東2月27日的講話，從5月7日到6月17日又作了十幾次修改，加寫了著名的「六條標準」，加進了強調階級鬥爭的內容。這篇講話本來是許多人在整風中敢於大胆講話的思想武器，但是，「當人們6月19日早晨在報紙上看到這篇正式發表的《關於正確處理九*九*藏*書人民內部矛盾的問題》，一些聽過錄音、聽過傳達、或者風聞過原來講話某些內容的人，都對著報紙目瞪口呆了。一些在這篇講話鼓勵之下鳴放了好一陣子的人，看到赫然在目的六條標準，才發覺自己已經誤入白虎節堂，叫苦不迭了。」（朱正《1957年的夏季：從百家爭鳴到兩家爭鳴》）

6月14日上午，作協黨組擴大會的次日，邵荃麟、劉白羽冒著大雨，應約去見陸定一。下午三點，郭小川去見劉白羽，劉白羽告訴他，「定一同志堅持地認為丁陳是歪風的代表，主張展開一個鬥爭，堅決把文藝界整頓一下。」郭小川聽后很興奮，認為「對丁、陳問題的處理有個眉目了，我一定迎接這場暴風雨，我把丁、陳看成黨內的右派。我一定準備意見去迎擊他們。」

6月16日是星期天，下午四時，中宣部領導找中國作協黨組領導開會，討論丁、陳問題，參加人有陸定一、張際春、李之璉、張海、崔毅、邵荃麟、劉白羽、郭小川，人到的很全。周揚首先發言，他很激動，講了作協召開的三次黨組擴大會的情況，認為會議的氣氛很不對頭，是一股歪風。接著陸定一講話，他說，看人要看關鍵，現在黨內外有股右的潮流，顯得十分猖獗，我們的目的，就是把它放出來，然後給以還擊。他認為，丁玲、陳企霞對黨是不忠誠的，陳企霞如果還要read.99csw.com堅持錯誤，就應當堅決把他開除。接著其他同志發言，郭小川很激動地說，中宣部應當考慮一下，如果是右了，就應當下決心糾正。陸定一、周揚、劉白羽發言時都批評了李之璉和中宣部機關黨委，認為他們那裡有一股右的潮流，影響了很多人。會議一直開了三個多小時。

會議的氣氛有些緊張，李之璉、崔毅首先發言，談了在丁、陳問題上與中國作協黨組領導的分歧意見。接著，劉白羽、周揚談了對李之璉的意見，主要是：一、對丁玲歷史結論的不同看法；二、對丁、陳兩個人的看法；三、對在處理丁、陳過程中，機關黨委的肅反總結有意見。肅反總結的事情是這樣的：1956年12月李之璉作的中宣部肅反總結中曾經提到，「在肅反鬥爭中，不應當搞什麼黨內鬥爭、思想鬥爭。」這意思是說，1955年的反丁、陳鬥爭是不合時宜的，因此招致一些人反對。張際春是中宣部肅反小組組長，他支持這個總結。

第二天晚上，邵荃麟、劉白羽、郭小川又去中南海陸定一家裡，繼續研究反丁陳的鬥爭部署。郭小川提出：「丁、陳是右派，應噹噹作右派來打。」陸定一說：「先不要定，鬥鬥再看。」邵、劉也都同意這個意見。當時對於如何劃定右派，中央尚無明確的意見。郭小川在陸定一家裡，第一次讀到那篇著名的《事情正在起變化》。中國作https://read.99csw.com協的事情，也在起變化了。

丁玲在1957年的命運，歸根結底取決於全國政治鬥爭的大氣候，六月份的三次中國作協黨組擴大會是整風運動的產物，後來會議方針的逆轉也是反右派鬥爭的必然結果。李之璉說：就在作協黨組擴大會上批評領導的意見太多，開不下去，尋找出路而不得的時候，「『反右』鬥爭的開展就提供了一個機會，於是藉以進一步批判丁玲等向黨的新『進攻』似乎就有了根據。」這真是在關鍵時刻，扶了岌岌可危的周揚一把。

大概就是在那次會議上，周揚向陸定一提出，他對去年年底由張際春簽發、上報中央組織部的丁玲歷史審查結論，有不同意見。於是陸定一指示李之璉同中組部聯繫，要求把那份結論報告退回來。6月20日，中組部致函中宣部：「中央宣傳部：茲將《關於丁玲同志歷史問題的審查結論》退回，請重議。」

整整過了一周，6月24日上午九時，中宣部又開會討論丁、陳問題，參加人員與上一次大體相同，但這一次是部長辦公會議，更加鄭重其事。這次會議實際是衝著張際春、李之璉等人去的，是周揚、劉白羽們長期對於中宣部黨委會耿耿於懷的一次反擊，但他們不敢碰張際春，只敢批李之璉。他們在16日的會上，已經表示出對李之璉等人的不滿，但還沒有那麼鋒芒畢露，這一次會上則火力十足，全面出擊，矛盾公開化。