黨的十一屆三中全會之後，劉白羽為1955年和1957年兩次中國作協黨組擴大會上，自己對於丁玲等人造成的傷害，同樣「永懷著歉意」。1984年8月中組部《關於為丁玲同志恢複名譽的通知》下發之後，8月21日下午，劉白羽專程來到木樨地丁玲家中，想為自己當年的錯誤表示道歉。他剛說了一句：「我請罪來了！」丁玲立刻大度地截住他的話頭，不讓他再說下去，接著便轉了話題，親熱友好地交談起來。從此，丁玲與劉白羽恢復了從延安時期建立起來的友誼。與劉白羽相識多年、90年代初期曾經擔任過中國作協黨組書記的馬烽， 2001年底在一次談話中稱，劉白羽在50年代的一些表現都是「奉命整人」。

方紀說：我代表中國作家協會天津分會來發言。最近柳溪同志在天津分會的反右派鬥爭中，揭發了許多駭人聽聞的事實，揭露了一個大的反黨陰謀計劃。天津作協分會的同志們聽到這些事實是震驚的，憤怒的，因此委派我到這裏來發言，根據柳溪同志交代的材料進行揭發。方紀發言中涉及到丁玲的，主要有三件事情。一件是，六月份作協黨組擴大會開始后，陳企霞約柳溪到天壇公園見面，告訴她說「這下可好了，局面打開了！」要柳溪去告訴《文匯報》，派人採訪作協的會，採訪丁玲。柳溪便去找了姚芳藻，告訴她丁、陳事件的內幕，要他們去採訪丁玲。浦熙修帶姚芳藻去訪問丁玲，丁玲卻要他們去問邵荃麟。這件事情的性質是：丁陳「勾結黨外右派來向党進攻」！另一件hｔtps://reａｄ•99ｃsｗ•ｃoｍ是，陳企霞曾準備辦一個油印刊物，由丁玲出錢，他說：「這就可以頂垮《文藝報》！」第三件是：陳企霞告訴柳溪：「這回丁玲下了決心，要在今年十月文代大會上提出自己的問題，得不到解決，就公開退出中國作家協會！」後來就把這個事說成是丁玲準備公開分裂文藝界！

丁玲也在會上做了較長發言，既檢討，也對一些事實作了說明和澄清。她不得不承認1955年的黨組擴大會開得對，不得不承認她利用了6月的前三次黨組擴大會向党進攻，表示接受第四次黨組擴大會上提出的意見，特別是周揚同志的意見，決心改正。

接著，會議安排《文匯報》記者姚芳藻發言揭發柳溪。

劉白羽沿用了周揚7月25日的講話思路，說丁玲最嚴重的問題就是對黨不忠誠，三十年代在南京、四十年代初在延安、全國勝利后在北京，幾個重大關鍵時期都是不忠誠老實。劉白羽引用了國民黨特務機關一本小冊子《關於〈野百合花〉及其它》中的幾段話，以證明她寫的《三八節有感》受到敵人的歡迎和利用。劉白羽說，全國解放后，丁玲的驕傲自滿達到相當的高度，對她說一點不順耳的話也十分困難，丁玲問我對《記游桃花坪》的意見，我婉轉地說不如《糧秣主任》，可是她馬上說誰誰說比那篇還好。她對茅盾、老舍、巴金等黨外作家常常不尊重，對黨內作家也不尊重。

8月1日下午，中國作協黨組擴大會舉行第九次會議。曹禺第一個發言，他講得很實在，說：九*九*藏*書我是一個剛入黨的黨員，這次會上揭發的事情叫我震動、憤怒。我第一次參加這樣大的黨的會議，被批評的是我認識的人，又是高級知識分子。他們蛻化到今天這樣的地步，使我痛切感到，高級知識分子必須要徹底改造，入了黨更要繼續改造。我對丁玲、陳企霞兩同志真是感到非常失望。丁玲有才能，能寫作，辦事也很能幹，這是我的印象。丁玲同志是老作家，老黨員，過去我對她的期望是大的。但我也覺得她驕傲自滿，很不謙虛，喜歡有一堆人捧著她，圍著她轉。我和她在莫斯科時，她得了斯大林獎金，她很高興。我也為她高興。她對我說：「以後要寫幾本好書了，像托爾斯泰、高爾基那樣的多寫幾部。」一個作家想寫出托爾斯泰、高爾基那樣的書當然好，但是我覺得她的口氣里有一種過於自負的味道。我誠誠懇懇地希望丁玲、陳企霞兩同志轉過心來，下一次大決心，再做新人。

走進文聯大樓，在一層和二層之間，一層半的地方，是一個大廳，正面是一座舞台，大廳里有幾根支撐屋頂的粗大圓柱，因此有人稱之為圓柱大廳。擴大了的黨組擴大會，就在這個大廳里召開，但是舞台上不設主席台。徐光耀回憶：大廳里不大規則地擺著些桌椅，靠東牆有兩張「課桌」，幾名主持人就常常聚在那裡。主持人中最活躍的，有周揚指為有「大功勞」的劉白羽，以及邵荃麟、郭小川等，周揚自己卻坐在一個角落裡，不是偶然插話，還以為他不在座呢。丁玲和陳明共一張「課桌」，陳企霞坐在另一個地方。另https://read.99csw.com有幾位格外苦臉低眉的，如馮雪峰、艾青等，都插在角角上。徐光耀描述丁玲說：「每次會議都必須參加的丁玲，全始全終的與陳明坐在一起，聽著各種各樣對她的批判，侮辱，作踐和羞辱。她的痛苦，她的隱忍，她的入地無門，我這支禿筆是沒有辦法寫出來的。……新中國建立才七八年，自己陣營里的階級鬥爭就打成了這樣！」

這天上午，周揚給林默涵打電話，了解對會議的反映，又問了下午發言的準備，特別是方紀發言的準備情況。下午二時開會，會場里多了許多新面孔，表情嚴肅，氣氛莊重，即便是老朋友在這裏相逢，也只是矜持地打個招呼。主持會議的邵荃麟對擴大會議範圍的原因作了說明：第一，丁、陳的問題不僅是黨內的問題，也是文藝界的一個大問題；第二，右派分子浦熙修等曾經利用丁、陳問題進行歪曲宣傳，許多同志不明真相。因此邀請更多同志到會，公開討論。

接著陳企霞發言，態度明顯轉變，說他已到生死關頭，再不抵賴了。田間的夫人葛文發言證實說，曾經聽丁玲講過要登報聲明退出作家協會。

大會開始，方紀首先發言，揭發出許多「觸目驚心」的事實，引起人們的憤怒。方紀曾經在延安《解放日報》工作過，60年代初寫過散文名篇《揮手之間》。徐光耀說他「正當壯年，身材高大，口才極好，洪亮的嗓音配合著手勢，加強了他揭發問題的轟震效應。」

劉白羽也做了一些檢討，他說：作為五人小組、黨組負責人，「我的缺點主要是『左』的錯誤，特別九-九-藏-書是肅反期間我有偏激過火的地方，斗錯了、斗重了一些同志，我個人都負有責任，應當向他們賠禮道歉，特別對李又然同志的隔離，我曾經在肅反總結會議上道過歉，也曾兩次到他家去道過歉，今天我還向李又然道歉。另外，也有一些善後處理不完善的，比如對廠民（嚴辰）同志的鬥爭就是這樣，沒有把審查結果在同樣規模的會議上加以宣布。今天我就代表五人小組在這個會議上宣布，廠民同志政治歷史上，經我們審查清楚沒有問題。由於我個人在工作中的缺點和錯誤，使一些同志受了委屈。我在現在以至將來，對這些同志都是永懷著歉意的。」他還特別提到，「在黨內對丁、陳進行的政治思想鬥爭方面，我們也不是沒有缺點和錯誤，比如對匿名信的追查。……還有，就是當時對有些材料的查對複審不夠，材料中有誇大的地方，這都表明我們缺乏實事求是的精神。」

第七次會議的時間是7月30日。

第二天，丁玲的發言就遭到了批判，被認為太空洞，談的都是生活瑣事，未談如何串聯和煽動旁人反黨的問題。張天翼、艾青、沙汀的聯合發言說：「丁玲同志，我們把你當作老同志，我們對你是關心愛護的，黨也是一再保護你。……希望丁玲同志能真正克服自己的錯誤。」

《中國作家協會黨組關於批判丁玲、陳企霞反黨集團的經過報告》說，「在第七次會議上，天津市委宣傳部同志宣布了長期被陳企霞利用、欺騙的柳溪所揭露的材料，從此丁、陳集團的反黨活動就進一步暴露出來了。從第七次會議以後，參加會議的達三百九*九*藏*書多人」。

每次大會，都安排一個重點發言，這一天的重點發言是劉白羽，他被安排在最後一個，從五時講到七時半，郭小川稱之為「很好的發言」。

1978年4月，丁玲在寫給胡耀邦的申述材料中對這個問題做了說明：「1957年作協黨組擴大會議前，我帶著氣憤對葛文說過一次：『這次問題（指為1955年作協黨組結論平反）如不解決，我要退出文藝界。』這以後，陳企霞來我家，我對他說過：『這次問題不解決，文藝界我是不呆了。』這兩次都是在感情衝動時，沒有經過思考的氣話。」

在新擴大的人員中，包括總政文化部創作室的全體黨員幹部。這是創作室主任虞棘專門找郭小川要求來的「特殊照顧」。當年的總政創作室，集中了全軍文化創作的頂尖人物，其中有魏巍（副主任）、杜烽（黨支部書記）、胡可（黨小組長）、徐光耀、白樺、黃宗江、公劉、黎白等。後來魏巍代表到會的十七位部隊作家在會上作了批判發言。他們乘坐的卡車來到文聯大樓門口時，徐光耀還不知道開的是什麼會，他聽見有人說丁玲來了，就急忙跳下汽車，高興地跑過去要跟她握手，但丁玲戴著一副墨鏡，步履蹣跚，沉著臉不吭聲，也不伸出手來，再看旁邊的陳明，眼睛里聚著一團惶恐和疑懼。這時徐光耀才感覺有些不對勁。

只許往丁玲身上潑污水，不允許她講一句怨氣話，講了，就是新的「反黨」事實！即便丁玲真的退出作家協會，就能夠分裂得了文藝界嗎？實在高估了她的作用和能量。真是無限上綱，誇大其詞，暴露出某些人霸道的嘴臉！