第2點情況是根據罪犯巧妙地駕駛「白色警用摩托車」的目擊情報得出的。

案發當時，特搜本部將罪犯的大致情況歸納為以下四點：

比方說，由於恐嚇信中使用了《朝日新聞》武藏野版的報紙，就斷定罪犯在這個版本報紙的讀者當中。得知罪犯所用的汽車是從日野市盜竊的以後，便說罪犯熟悉日野市的環境。有些警員甚至僅僅根據有可疑人物從第四現場向北行走這一目擊情報，便推斷罪犯家或老巢在第四現場北部。

因此特搜本部決定從以下兩個方面著手，以找到疑犯。一方面是以對作案動機和手段的分析以及收集目擊情報為中心的對「人」的調查。另一方面則是鑒定現場遺留物品及搞清其來源等對「物」的調查。警方當時認為可以從這兩方面的連接點上找到罪犯。

我總覺得，特搜本部有高估三億日元搶劫案罪犯之嫌。請大家看一下下面這段警方文件摘引，大家在看了以後就會明白我為什麼會這麼認為了。

3.現在居住在三多摩地區或者曾經在此地區居住過。

ｈｔtpｓ://rｅａｄ•９９cｓw•ｃoｍ2.擅長駕駛摩托車。

乍一看，好像確實是在仔細調查后得出的罪犯情況。可實際情況卻大不相同。第1點是特搜本部根據案發時在場的四名銀行職員證詞繪製的罪犯合成照片。這張照片是于案件發生十一天以後的十二月二十一日向外界公布的，並且立即根據這張照片展開了公開調查。警方公布這張照片的理由聽上去非常名正言順，是為了呼籲廣大普通市民向警方提供有用的情報，可反過來講，也可以認為警方在破案時過於依賴來自普通市民的情報。事實上，在整個調查工作中，來自普通市民的情報成了領導特搜本部的「指揮棒」，對調查工作的進展有很大的影響。

第4點的依據是罪犯對被遺棄在第一現場的「白色警用摩托車」所作的細緻的偽裝和改造。

4.有修理汽車的經驗。

此外，警方僅僅根據罪犯從只有當地居民才知道的小道逃逸，並且在當地人也不太去的雜木林中將搶來的錢重新裝箱這一事實，九-九-藏-書便判斷罪犯熟悉案發現場周圍的環境，從而得出上面所講的第3點結論。

這一想法可以說符合常理，非常正確，但我們也不可否認調查對象的範圍過大。而且，由於市民提供了大量情報，警員們不得不為證實這些情報而東奔西跑。每次現場遺留物品的鑒定取得結果，就意味著調查對象範圍的擴大，因此最終局面變得不可收拾。

雖然上面這篇文章是在引用了好幾名心理學家和精神病醫生的見解后才寫成的，但只讀上面這段話，是搞不清罪犯到底是怎樣一個人的。由於罪犯花了整整一年時間進行犯罪準備，因此確實可以說他的性格是非常頑強的。但其他的結論是否正確呢？通過仔細閱讀罪犯所寫的幾封恐嚇信，我們可以發現，罪犯是個相當有幽默感的人。而且，我們也可以從「白色警用摩托車」的偽裝方法看出，罪犯的手並不笨。在當時，對於罪犯心理的分析還處在發展階段，因此也只能得出這種低水準的分析結論。總之，依靠這種方法搜捕罪犯，基本上是不會成功https://read.99csw.com的。

但是這四點都只是很常識性的推理，而不是很有說服力的情報。

1.年齡在十八至二十六歲之間，身高在一米六五至一米七之間，是個高鼻樑，白皮膚的英俊男子。

「罪犯性格：內向封閉，屬於粘液質性格。做事極為認真。不善社交但又有很強的自我表現欲。是同時具有粗暴和謹慎兩面的分裂型性格的人。表情和對人的態度都非常刻板，遲鈍，讓人感到壓抑。手並不靈巧，不懂幽默，也基本不會有什麼幻想。性格頑強，精力充沛，不知疲倦。雖然是粘液質性格，但同時又具有極端衝動的一面……」

案件剛發生時，由於罪犯假扮成警察劫走運鈔車上的現金，手段非常繁複，同時在各個現場遺留下大量物證，又被很多人看到，乍一看，手法似乎很簡單粗暴。但隨著調查工作的發展，人們開始發現，這實際上是一起有細緻的犯罪計劃和充分準備的智力型犯罪。

此外，警方根據筆跡鑒定推斷，罪犯「孤獨，不引人注目，粘液質性格，喜歡在夜間行動」。這種說ｈｔtps://rｅaｄ.99csw.ｃoｍ法剛出現時，曾引起過轟動。

此外，特搜本部還根據第4點情況對該地區的汽車修理工和加油站及汽車商店的職員進行了徹底調查。

既然各方面對三億日元搶劫案的調查給予了如此的關注，那麼為什麼罪犯最終還是沒有被抓到呢？特搜本部在從案發到時效到期這七年時間內，投入總計十七萬二千人次的警力，花費約十億日元的調查費，到底做了些什麼呢？

「在本案中，罪犯襲擊金融系統的運鈔車，並劫走車上所裝的大型工廠的巨額年終獎金。在作案時化裝成警察，而且事先就以寄恐嚇信的形式，使負責押運的銀行職員對他的話不產生懷疑，完成了事前的『準備工作』。其作案手段惡劣而巧妙。此外，罪犯在作案之前，花了整整八個月時間非常耐心地按照手頭仔細周詳的犯罪計劃進行準備，其相關現場（指偷車地點等）分佈在非常大的範圍內。整個案件的規模、具體情況、作案手段以及被劫錢款金額在犯罪史上都是史無前例的。因此該案罪犯是非常特殊而重要的犯人。」（引自六九年，給https://read.99csw.com警視廳刑事部長的通知）

接著，特搜本部還根據第2和第3點情況，徹底調查清楚三多摩地區的飛車黨和不良少年團伙，並對其成員進行監視和訊問。特別是在了解到罪犯從案發前一年開始大量盜竊汽車和摩托車這一情況以後，對偷車慣犯的監視變得越加嚴格起來。

同罪犯複雜而巧妙的犯罪方式相比，這種調查，顯得非常簡單而樸實。但在當時，這是警方慣用的辦案手法。

讓我們來看一下筆跡鑒定書中的一段：

特搜本部當時根據1、2、3這三點情況，以府中、國分寺、日野三市為中心，將這一帶年齡在十八至二十六歲之間，持有摩托車駕駛執照的約五千人登記在冊，並進一步對其中大約一百名有盜竊前科的人進行仔細的調查。

結果，警方被罪犯弄得草木皆兵，調查方針也一再動搖變化，最終居然要對三多摩地區所有持有駕駛執照的人進行調查。這樣一來，警力變得過於分散，就算本來能夠抓住的罪犯也會溜掉。我一直認為，像上面所說的那樣高估罪犯，導致調查範圍過大，是案件未能偵破的重要原因之一。