當然，也有一些警員是支持平塚的這一觀點的。一部分支持者覺得恐嚇信上諸如「讓我們」、「我們」、「我們一起」等說法使用過於頻繁，因而認為罪犯是故意這麼寫，想讓警方認為他不止一個人。此外還有一部分「賭徒罪犯說」的支持者宣稱，喜歡賭博的人，一般都性情孤僻，因此也認定本案是一個人所為。

像本案罪犯那樣細心謹慎的人，是不會制定出在來往行人很多的住宅區停車場取錢這種危險的計劃的。而且罪犯也不太可能根據天氣等不確定因素制定犯罪計劃。我認為更合理的做法是：先在別的場所取出現金，然後再將車停放在停車場。

但是，特搜本部的上述結論，被六九年四月開始進入特搜本部工作的平塚八兵衛警部候補（進入特搜本部兩個月後升為警部，退休時的警銜為警視）給完全否定了。

三個鋁合金錢箱被找到時，上面兩個的金屬卡扣是扣著的，但堆在最下面的那個箱子卡扣卻鬆開了。平塚根據這一情況認為，當時罪犯是按從上到下的順序將箱子打開取出現金，然後再扣上卡扣放到車外，在取出最下面箱子內的現金后，再將先前放在車外的兩個錢箱放回車內，因此形成了這種情況。

從理論上講，這種做法完全有可能成功。但是，制定了那麼周詳的計劃，作了那麼細九九藏書緻準備的罪犯，會採取這麼匆忙的行動嗎？而且，在平塚所推理的這種犯罪步驟中，連一點失誤，不，甚至連一點意外都不允許發生。罪犯這樣做實在是太冒險了。

八點十分左右，罪犯駕駛綠色皇冠轎車從那裡出發，八點二十五分左右回到第三現場。八點四十五分時再次發動摩托車引擎，而後在八點五十五分左右，為了跟蹤運鈔車，駕駛皇冠轎車出發。

另一方面，平塚非常重視在一系列恐嚇勒索案件中出現的「三十多歲的男人」。他認為，案發當日早晨，站在日本信託門口不遠處，「年齡在三十至三十五歲左右的男人」是真正的罪犯，並且斷定三億日元搶劫案是由那個男人獨立完成的。

紙幣的數量是非常大的，總計有四萬張。具體分佈情況如下：一萬日元面額紙幣二萬七千三百六十三張，五千日元面額紙幣兩千一百六十一張，一千日元面額紙幣八千七百七十七張，五百日元面額紙幣二千一百九十一張。

另外，我很難認同平塚推理中的一個部分，即罪犯是在第四現場（本町住宅區停車場）將錢從錢箱中取出後放入「第四輛汽車」內的。

作案成功后將運鈔車開往第二現場，在那裡將鋁合金錢箱裝入深藍色皇冠轎車內，然後直接前往第四現場。在那裡將錢九-九-藏-書箱中的錢取出放入「第四輛車」內。接著將深藍色皇冠轎車套上車套停好后逃逸。

平塚首先著眼的是罪犯曾經在盜車現場留下一大一小兩個平行的腳印這一事實。他對此是這樣解釋的：當罪犯將盜竊的汽車推出車庫時，他的腳很用力地踩在地上，並且其中一隻腳踮了起來，因此留下的腳印變得一大一小，看上去好像是兩個人留下的。平塚據此認為，那兩個腳印是同一個人留下的。同時，前面說過，住在第三現場附近的主婦作證說，她在案發當日早上六點左右，曾經聽到屋外有好幾個人在說話。平塚再次詢問了這名主婦，認為她的證詞可信度很低。而那名木匠，在劫案發生以後也接到過恐嚇勒索電話。由於劫得這麼多現金的罪犯是不太可能再做這種事的，因此平塚斷定這起勒索案的罪犯與本案無關。

在這當中，只有兩千張五百日元面額的是剛剛發行的連號紙幣。我在前面已經講過，特搜本部在案發當日便公布了這些連號紙幣的號碼「XF227001A-XF229000A」。

以下是平塚推理的案發當日罪犯的犯罪步驟。

此外平塚還說，住宅區的居民對自家周圍情況毫不關心，再加上下雨天，停車場人很少，因此那裡是一個「盲點」，非常安全。此外根據罪犯的做法判斷九-九-藏-書，應該是一個人所為。

平塚的邏輯是這樣的：上面的兩個錢箱的卡扣如果不扣好的話，搬出車外時箱蓋會翻開，而最後一個由於不必搬動，因此沒有必要扣上。此外最上面的箱子內留有捆錢用的橡皮筋，第二個箱子里有夾子和玻璃紙。平塚認為如果罪犯是在自己的老巢開箱的話，會把箱子里東西全倒出來，那麼這種東西便不會留在箱內。

當天上午六點，有人在第三現場看到三十至四十歲左右穿黑色雨衣的男人。也有人在日本信託前面看到過一名年齡在三十至三十五歲的男人。還有人在第三現場附近看到深藍色皇冠轎車。

我之所以這樣分析是有原因的。遭搶劫的現金是放在一個個信封內，按所屬部門分開擺放的，因此要全部拿出來是比較麻煩的。很多人在聽到運鈔車搶劫案后，便會聯想到滿滿地裝著一疊疊現金的鋁合金錢箱。可實際上，這三個錢箱內裝的是四千五百二十五個外面寫有「東芝府中」字樣、長十九點五厘米、寬十點五厘米的淡茶色信封。其捆紮情況如下：有七十三包信封是用繩子捆紮的，其中繩子捆成十字形的有六十八包，只繞了一圈的有五包。用橡皮筋捆紮的有十六包，另有三十個信封是用夾子夾在一起的……

罪犯于當天上午六點之前，騎摩托車，冒雨從二十公裡外的老hｔtｐs://rｅａd.9９cｓw.ｃoｍ巢趕到第三現場，在摩托車上蓋上綠色車套，之後步行前往晴見住宅區。到達后駕駛事先停放在那裡的深藍色皇冠轎車，于早上七點之前到達第二現場，將轎車停放在那裡。停放時關掉了發動機，以避免引起別人的懷疑。然後再次步行回到晴見住宅區，將另一輛事先停放在那裡的綠色皇冠轎車開往第二現場，並發動了深藍色皇冠轎車的引擎。

那是因為，在那期間，罪犯要將摩托車上所包的黑布取下，使其變成「白色警用摩托」，罪犯自己也要化裝成警官。時間拖得越長越有可能被人發現。而且，案發當天正值年末特別警戒的第一天，巡邏的警官特別多。

我對於平塚的調查方針和方法沒有絲毫指責的意思，但是應該看到，他的那種強硬的做法，確實使得特搜本部對他產生了反感，同時也使得他自己和特搜本部之間的關係產生了裂痕。那是因為特搜本部最為重視的就是警員之間的和睦。

可能正如平塚所說的那樣，大雨天出門的人很少，也不太會有居民開窗，在車內取錢危險較小。但這隻是根據結果得出的判斷。事實上，罪犯在案發當時是很難預料天氣到底會變得怎麼樣的。

平塚做的第一件事就是完全否定了負責押送的四名銀行職員的證詞，推翻了罪犯是年輕男性這一傳統的說法。我將在第五章對此九九藏書進行詳細分析，因此在這裏先暫時省略不講。

從這些情況判斷，我覺得還是特搜本部的觀點比較有說服力，也就是說搶劫案應該是由兩名或兩名以上男子分工完成的，他們中有兩個人的年齡分別是二十剛出頭和三十至四十歲左右。

這一次也不例外，他對在他進入特搜本部前已經由別人調查好的內容重新進行取證分析，開始了獨立調查。

不管怎麼說，我們不能否認，平塚的出現，導致了特搜本部的內部分裂，並且此後在警方內部也紛爭不斷。我認為，與罪犯是一個還是多個的爭論相比，特搜本部內部出現的這種不和諧的聲音是導致調查失敗的更主要的原因。

這個平塚可是個名人。他曾經查辦過帝銀事件、下山事件、小平事件等戰後有名的疑難案件，並且曾在六五年偵破了因調查工作陷入死胡同，而被警方認為無法偵破的「吉展」事件。警視廳調查一科對他的評價是「空前絕後」。在刑偵方面，他可以說是王牌中的王牌。但他同時還有一個「刺頭八兵衛」的外號。那是因為他經常站出來對專案組的一些做法進行批評。

要在隨時都可能會有人來的停車場內，將數量如此多的信封從錢箱內取出換裝到別的什麼裡邊，這到底可能嗎？而且現金換裝之後的保管場所也是個問題。我還是認為，罪犯應該在什麼地方有一個安全的老巢。