上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以確認：

（14）河北省財政廳轉賬憑證、賣出外幣證明書、東冀租辦記賬憑證等證實：1992年10月5日、12月21日，東冀租辦兩次從河北省財政廳購買外匯額度500萬美元。

最高人民法院複核后查明：

（2）證人李某的證言證實：孫把椅子給李真送去后，其在李真家沒看到李真給孫椅子錢。李真被「雙規」后，孫春打電話對其講，如果有人問按摩椅的事，就說李真讓其將錢轉交給孫春了。

（8）證人支某、程某的證言證實：1994年他們2人將東冀租辦的財務賬簿交給了張鐵夢，後來，賬不知什麼原因沒有了。

（4）證人王玉茜的證言證實：1996年3月26日天都公司給三威公司賬戶人50萬元人民幣，后李真把款取走。

一、受賄罪

在河北省駐京辦里，過去幾乎所有使用的物品中，大到緊缺的高檔香煙，小到牙刷、香皂都由李真包辦，他從中獲取好處，這也是王福友對李真提攜的一份小小的回報。

（5）中國銀行秦皇島分行人民幣長城卡擔保書證實：1994年3月7日，中興電子公司孟僑擔保為「韓敘」辦理了長城信用卡，卡號為8073592002161009。

對於被告人李真及其辯護人提出指控李真收受趙衛人民幣的數額不準，應認定為22萬元的辯解、辯護意見，經查：趙衛的證言證實其先後十二次送給李真人民幣共計60萬元，李真在偵查期間曾供述先後收受趙衛人民幣60萬元左右，供證能夠相互印證。因此，李真的辯解及其辯護人的辯護意見不能成立，本院不予採納。

（8）證人肖某的證言證實：其請王玉茜幫忙，通過李真以議標形式承建了衡水工程。王玉茜提出要中介費，因工程未結算至今未給。

1957年他暢所欲言，給領導提意見，被錯划為「右派」，一年以後就給他摘了帽子，繼續做技術工作。1979年「右派」改正後，李國庭逐步走上張家口煙廠的領導崗位，先當副廠長，再當廠長兼總工程師。自1981年任廠長后，張家口煙廠每年實現利稅6億多元，成為全國煙草行業大型骨幹企業。他本人連續多年被評為省市勞模和優秀共產黨員，全國「五一」勞動獎章獲得者，還是中國共產黨全國代表大會的代表，全國人大代表，市政協副主席，在任張家口煙廠廠長期間還同時兼任市煙草公司經理、市煙草專賣局局長等職。

河北省唐山市人民檢察院以唐檢刑二訴［2002］28號起訴書指控被告人李真犯受賄罪、貪污罪，於2002年5月27日向本院提起公訴。本院依照河北省高級人民法院指定管轄決定，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。河北省唐山市人民檢察院指派副檢察長張純合、檢察員丁力生、汪小松、代理檢察員康紅松出庭支持公訴，被告人李真及其辯護人王祥、馮樹到庭參加訴訟。現已審理終結。

（2）證人張某、曾某的證言證實：1995年11月，李真為劉鍾的牙膏項目，找他們出面協調貸款並讓支持該項目。

（5）廊坊工程招投標文件及施工合同證實：廊坊工程由省三建十公司承建。

（4）證人楊某的證言證實：在駐京辦住時曾看到二三次趙衛拿著信，讓李真找李國庭批煙，還看到李真找趙衛要信，說找老爺子（指李國庭）批煙去。有兩次趙衛到其家走後，其問李真趙衛來幹什麼，李真說送點錢。

5．1994年初，被告人李真在擔任省委辦公廳秘書期間，讓秦皇島中興電子有限公司經理孟僑（另案處理）為其辦理1張長城信用卡供其使用，李真共用此卡消費人民幣9.9544萬元。后李真為防止事情敗露，退給孟僑人民幣10萬元。

李國庭是李真的一個遠房叔叔。李國庭是天津人，他是1926年生的，比李真大三十六歲。他出生在一個生活條件很不錯的家庭，他的童年、少年時代過得很愉快，不愁吃不愁穿，一直上到高中畢業。他進了張家口捲煙廠，憑著過去的技術底子，再加上敢想敢幹，年輕的李國庭發明了煙葉人工發酵法。過去是自然發酵，不好控制，發什麼樣是什麼樣，現在人工掌握，煙葉發酵得又快又好，捲煙的質量也就上去了，從此他就不再是一般工人了，年輕輕的就被請到輕工業部，參与了「捲煙質量部頒標準」的制訂工作。回廠後繼續搞技術革新，1956年被聘任為煙廠的工藝工程師。

（此處省略若干字）

辯護人王祥、馮樹還提出起訴書指控的大部分受賄犯罪和貪污犯罪均是李真在偵查機關不掌握的情況下主動交待和揭發的，李真在羈押期間協助司法機關破獲重大殺人案件，符合自首和立功的法律規定，依法應對其從輕或減輕處罰；李真在共同貪污尼瓦利斯有限公司和中興電子公司股權中所起的作用最小，且認罪、悔罪態度真誠，對其應酌情從輕處罰。

（8）張家口捲煙廠廠長李國庭的批條證實：李國庭先後為河北省駐京辦趙衛辦理香煙批條61份。

6．收受趙衛人民幣數額不是60萬元，而是22萬元；

1998年下半年，李真邀了幾個朋友在陽光大廈吃飯，其中就有張二辰，這說明兩人關係已經很不錯了。那天吃飯，張二辰來得很早，提前到他辦公室里說： 「老人身體不好，給你放點錢，代我給老人買些營養品。」說著就從書包里掏出兩個信封，裏面各裝1萬元，共2萬元，放在了沙發上。

（6）天都公司銀行賬目證實：1996年3月26日，天都公司匯到三威公司賬戶人民幣50萬元。

上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以確認：

經李真背後操作，投資公司的張鐵夢被放了出來，隨後離開中國，移居愛爾蘭，這一案件因此無法深入。

第四次，1995年底，李真住在河北駐北京辦事處1號院的103房間，讓服務員把趙某叫過去。趙某說：「賣完了。」李真說：「把利潤拿過來，我有急用。我白天不在，你準備好，晚飯後送來。」趙某趕快回到家裡，這次準備給李真的錢比較多，共計9萬元。

5．沒有利用職務便利為張鐵夢謀取利益，張鐵夢資助楊某1萬美元，是朋友間的禮尚往來，讓張鐵夢兌換美元時少付22.78萬元人民幣系欠款，並非受賄，沒有向張鐵夢索要凌志轎車，不是索賄；

王福友利用擔任河北省政府副秘書長、省駐京辦公室主任的職務便利，單獨或夥同他人貪污公款共計551萬元；收受他人賄賂人民幣65余萬元、美元1800元；挪用公款人民幣374萬元。王福友夥同他人貪污公款數額特別巨大，在共同犯罪中起重要作用，但考慮其未實際分得贓款，石家莊市中級人民法院以貪污罪、受賄罪、挪用公款罪並罰，判處王福友無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。

在李真案開庭前後一個星期的時間里，與李真案相關聯的一系列案件先後在河北省各地法院開庭。這些案件分別是：

6．1994年，被告人李真在擔任省委辦公廳秘書期問，接受高店電力局局長孫春（另案處理）請託，找寶安地委有關領導，要求提拔使用孫春。1997年1月31日，李真在京都市賽特購物中心購買日本產按摩椅一把，價值人民幣3.98萬元，孫春為其付款后將該椅送到石家莊市李真家中。

1993年10月，被告人李真與張鐵夢、吳慶五商議均分尼瓦利斯有限公司的股份，並轉人香港力龍有限公司，由吳慶五代表三人持有。1994年初，吳慶五與張鐵夢到愛爾蘭都柏林的會計事務所簽署了將尼瓦利斯有限公司張鐵夢持有的股份（價值41.58195萬愛爾蘭鎊，摺合人民幣523.832773萬元）無償轉讓給香港力龍有限公司的法律文件，後由張鐵夢在愛爾蘭公司註冊署進行了股東變更登記，吳慶五任董事。1995年4、5月間，張鐵夢將尼瓦利斯有限公司的30萬美元以貨款的形式匯到香港力龍有限公司。吳慶五自己留了20萬美元，按李真的要求匯人李真妻子楊某在新加坡的銀行賬戶10萬美元（摺合人民幣84.102萬元）。

（1）證人孫春的證言證實：1997年春節前的一天，李真打電話說在京都賽特購物中心看中一把按摩椅，讓其去一趟。其與司機到京都賽特購物中心付完款后開車將按摩椅送到石家莊李真家中。後來聽說李真要出事，其對親戚李果說如果有人問起椅子的事，就說李真給錢了，實際上李真沒有給錢。

事實上，這件案件報到省紀委后，紀委書記就去找有關領導彙報過。為了有證人，紀委書記當時還拉上了另一位副書記。相對麻煩之處在於，他們的彙報在中午11點鐘左右，結果12點鐘機關食堂吃飯時，李真便知曉了此事。李對在食堂吃飯的省經貿委負責人表示了自己強烈的不滿。經貿委方面的負責人顯然很覺意外與委屈，馬上找到柳山問詢此事，兩處信息彙集，紀委書記自述「也很意外」。

張二辰與李真的特殊關係，使得張二辰在李真被「雙規」后格外緊張，張二辰竟一天四次給省委書記打電話，詢問李真的情況，結果被專案組注意到了。

（8）中興電子公司的資產負債表證實：截止到1994年2月31日，中興電子公司的凈資產為1270.222252元。

1998年上半年一天，張鐵夢找李真辦事，李真提出讓張兌換10萬美元。后張鐵夢將兌換好的美元送到李真家中，李真少付人民幣22.78萬元。

李國庭任張家口捲煙廠廠長、張家口煙草公司經理期間，利用職務之便，違反國家煙草專賣法的規定，多次為非法經營捲煙批發業務提供方便，索要賄賂款摺合人民幣總計748萬余元。石家莊市中級人民法院以貪污罪、受賄罪一審判處李國庭死刑，緩期二年執行，並處沒收個人全部財產。

（3）證人吳慶五的證言證實：1992年7、8月份，其在香港註冊了香港力龍有限公司。1994年9、10月份，按照三人商定與張鐵夢簽署了股份轉股協議，將中興電子公司中大唐公司持有的股份轉讓給香港力龍有限公司，其任董事長。

（六）1994年，被告人李真在擔任省委辦公廳秘書期間，接受河北省寶安地區高店電力局局長孫春請託，多次要求寶安地委有關領導對孫提拔使用。1997年1月31日，李真與妻子楊某在京都市賽特購物中心看好了一把日本產按摩椅，價值人民幣3.98萬元。李真打電話將孫春叫到賽特購物中心，孫春付款購買了按摩椅並送至李真家。

河北省唐山市中級人民法院

（10）京都江北迎賓館企業法人營業執照和京都市東城區煙草專賣局煙草專賣零售許可證證實：京都江北迎賓館無權經營香煙批發業務。

1998年12月，被告人李真在擔任省國稅局局長期間，通過河北省衡水市國稅局局長谷領，將衡水市國稅局培訓中心工程（以下簡稱衡水工程）介紹給王玉茜聯繫的中海工程建設總局（以下簡稱中海總局）承建，工程預算人民幣1500萬元。1999年1月，王玉茜將中介費人民幣45萬元送給李真。

但王福友還有一塊心病，就是河北省政府駐京辦事處實行的是按國家公務員走，但財政廳不撥款，而由辦事處自收自支自負盈虧，自己解決各項費用開支，即自己掙的錢自己花。顯然這個省政府駐京辦事處，單靠收住宿費是難以支撐的。於是李真給王福友出了一個主意：將經營部門全承包出去，向承包人收取承包費。如將煙酒批發部承包出去，每年上交辦事處十萬塊錢，煙酒批發部的人員實行自負盈虧自收自支。李真還許諾：「在批特供煙上我可以幫忙。」王福友欣然同意，不久，省政府駐京辦的煙酒批發部、食堂、客房、文印打字室等部門都實行了承包，這樣既減少了人員工資的壓力，又可以創收，是一個一舉多得的好事。王福友高興不已，稱李真是一個經營人才。為了答謝李真操作辦事處升格的人情，王福友讓駐京辦事處商品部的經理趙某找李真去批特供煙，他想讓李真趁機掙點錢花。

7．孫春為其墊付的按摩椅款已還孫，即使未還也是記憶失誤形成的欠款；

（10）證人徐某的證言證實：1994年6月底，吳慶五讓其匯給東冀租辦人民幣308萬元。

（4）證人楊某的證言證實：李真在京都賽特購物中心看中一把價值約4萬元的按摩椅，打電話讓孫春過來付款。孫春購買椅子後送至李真書房，李真沒給孫春椅子錢。

1997年的一天晚上，張二辰為了討好李真，專門去李真家串門，到李真家見到他的母親，當即跪拜說：「我就是您的親兒子，我比李真還會孝順您的。」李真兒子過生日，張二辰出手就甩下8000元。

（十三）1998年底，被告人李真在擔任省國稅局局長期間，接受溫州市傑恆有限公司（以下簡稱傑恆公司）經理蘇建敏請託，指使省國稅局征管處將本局稅務登記證製作項目交給傑恆公司承作。事後，李真以急需用錢為由，先後兩次共向蘇建敏索要9000美元（摺合人民幣7.4502萬元）。

公訴機關在開庭審理過程中出示、宣讀了相應的物證、書證、證人證言、鑒定結論、、被告人的供述，並播放了視聽資料，認為被告人李真的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十八條、第三百八十二條、第三百八十三條之規定，已分別構成受賄罪和貪污罪。提請本院依法懲處。

（4）證人劉某的證言證實：根據孟僑的指示，其給「韓敘」的長城卡上打過五六次錢。這張卡大概消費10萬元左右，1999年7、8月份還的錢。

（9）證人李鈞泯（新天地公司經理）的證言證實：蔡陽讓把桑利通公司匯來款中的人民幣100萬元打給曹軍。

綜上，李真共收受王玉茜人民幣305萬元，將其中15萬元存入新加坡銀行，290萬元存入香港渣打銀行。

1981年春天，李真曾在煙廠實習，他與李國庭開始了交往，為後來他們建立權錢交易同盟打下了伏筆。1981年，李國庭當上了煙廠廠長，開始了他個人的煙王生涯。他的治廠方略正是李真實習時寫的調查報告的思路，這一點李真可謂功不可沒。1988年前後，李國庭的事業達到了頂峰，據說他可以通過自己的暗箱操作影響張家口市市長的人選。1989年後李真進入了省政府，他們倆又聯繫了起來，1993年李真在省委當秘書時，人們都傳說李國庭進省領導的門，不是用手敲門，而是用腳踹開，這都是傳言，也許是人們的杜撰，但足可見他在李真的庇護下的不可一世。

被告人李真，男，漢族，大專文化，1962年5月29日出生於河北省張家口市，住河北省石家莊市平安南大街省國稅局宿舍5棟2單元301號。原系河北省國家稅務局局長、河北省第九屆人民代表大會代表（2000年11月10日被罷免）。曾任中共河北省委辦公廳秘書、副主任、河北省國家稅務局副局長。因涉嫌犯受賄罪，於2000年3月30日被逮捕。現羈押于天津市薊縣看守所。

（3）證人蔡某的證言證實：1992年11月，按張鐵夢的要求向愛爾蘭匯款250萬美元。

（4）石家莊市城市合作銀行、工商銀行石家莊分行的貸款合同證實：1996年11月25日、12月24日兩家銀行共貸給半邊天公司人民幣2000萬元。

原交通廳副廳長張某以受賄罪被文安縣法院判處有期徒刑三年。1997年一次省直公開選拔副廳級幹部過程中，李真向有關部門施加壓力，使張某從處級幹部，一躍而成為省交通廳副廳長。

第二次，1994年底，王福友讓趙某給李真送錢。李真把4萬元從紙袋裡拿出來，放進了自己的公文包，又給了幾個批條，指出留給他的大概利潤。

1994年5月，李真陪領導出國訪問，7月份回來以後，有一次在省政府開會，張二辰碰到李真，套近乎地說：「你出國怎麼不通知我一聲？我好給你準備些零用錢。」李真見他這麼親熱也很吃驚，平時二人是沒有什麼話說的，便也不見外地說：「我已經都回來了，還需要什麼費用？」過了幾天，在省委四號院辦公樓的樓道里二人又碰面了。張二辰說：「我給你準備了些費用，你留著下次出國時用。」說著真從褲兜里掏出10張千元九九藏書港幣，共1萬元，硬塞給他。李真見樓道口有很多人，就收下了。

（5）東冀租辦的銀行賬目證實：1994年4月7日，東冀租辦匯到天都公司賬戶172萬美元。

（4）被告人李真在偵查期間供述：1998年底，蘇建敏來聯繫稅務登記證業務，其將征管處處長張新叫來，讓張新將稅務登記證業務交蘇建敏做。去歐洲之前，朋友聚會時碰見蘇建敏，其讓蘇換幾千美元出國用。過了一兩天，蘇建敏送來5000美元。1999年底，因急需4000美元用於還賬，打電話給蘇建敏，要蘇送到石家莊。過了幾天，蘇建敏將4000美元送到辦公室。

（3）證人李某的證言證實：在發包唐山百貨大樓裝修工程過程中，市領導對其講，在同等條件下，照顧一下京都的楊東蓉（即王玉茜之妻），后通過招標把段工程交給,茜聯繫的京都裝飾公司，工程造價人民幣1000多萬元。

綜上，被告人李真夥同他人侵吞東冀租辦公款人民幣1872萬元、中興電子公司45％股份（價值人民幣571.600012萬元）、尼瓦利斯公司50％股份（價值41.58195萬愛爾蘭鎊，摺合人民幣523.832773萬元），共計摺合人民幣2967.432785萬元。其中，李真分得25萬美元（摺合人民幣209.3164萬元）、10萬元人民幣和價值人民幣51.671萬元的住房一套。

1．指控李真與張鐵夢、吳慶五互相勾結，共同貪污河北省企業投資公司人民幣2000萬元的事實不能成立。李真、吳慶五構成貪污共犯的前提是張鐵夢利用職務之便貪污，而張鐵夢自身並無貪污的故意和行為，故李真之行為不構成共同貪污，且其所得的財產無證據證實是貪污分贓，其行為應認定為公司、企業、事業人員濫用職權罪；

3．收受蘇建敏9000美元是讓蘇為自己兌換的，屬於欠款；

（1）證人魯英的證言證實：1995年4月初，李真讓其給辦一張長城卡，其用李真提供的「韓敘」的身份證為李辦了一張長城卡。1996年春節前到李真家，給了李真人民幣10萬元。后通過李真讓石家莊市國棉二廠為大野集團在中國銀行河北省分行辦理1000萬元承兌匯票時提供了擔保。

被告人李真的供述，與上述證人證言、書證、鑒定結論等證據能夠相互印證，已經形成了完整的證據鎖鏈。

（6）證人宋氣的證言證實：趙衛從1994年開始從該煙廠批煙，直到1997年底，每次都有廠長李國庭的批條。

李國庭在任張家口捲煙廠廠長、張家口煙草公司經理期間，利用職務之便，違反國家煙草專賣法的規定，多次為非法經營捲煙批發業務提供方便，索要賄賂款摺合人民幣總計748萬余元。石家莊市中級人民法院以貪污罪、受賄罪一審判處李國庭死刑，緩期二年執行，並處沒收個人全部財產。

上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以確認：

1996年8、9月，被告人李真在擔任省國稅局副局長期間，將省國稅局北戴河培訓中心工程（以下簡稱北戴河工程）交給王玉茜聯繫的中鐵十二局集團海南振海有限公司（以下簡稱振海公司）承建，工程預算人民幣3500萬元。李真與王玉茜商定按工程造價的6％提取中介費后均分。1996年12月，王玉茜從振海公司提取人民幣170萬元，送給李真75萬元。

1．1992年下半年，通過被告人李真的運作，中國東方租賃有限公司河北省辦事處（以下簡稱東冀租辦）從河北省財政廳獲得500萬美元外匯額度，並以張家口捲煙廠名義貸款人民幣5000萬元，通過調匯共獲利人民幣2000餘萬元。李真為感謝吳慶五推薦自己接替其秘書職務，遂讓東冀租辦主任張鐵夢支持吳慶五。同年10月底，吳慶五通過張鐵夢從東冀租辦為海南世通房地產開發有限公司（以下簡稱世通公司）借款人民幣1000萬元；1993年1月，吳慶五又從東冀租辦借款人民幣1000萬元，用於自己下海經商。后李真多次找張鐵夢、吳慶五商量如何處置東冀租辦獲利的人民幣2000萬元，並提出3人平均分配的方案：將世通公司的1000萬元借款不歸還東冀租辦轉給吳慶五，吳慶五的1000萬元借款亦不歸還，以頂替500萬美元外匯額度的獲利，張鐵夢負責平賬。同年12月，世通公司經理高主國將借款及利息人民幣1180萬元匯入吳慶五指定的銀行賬戶，后吳慶五按張鐵夢的要求，向東冀租辦支付利息人民幣308萬元。1994年下半年東冀租辦撤銷，其債權債務劃歸河北省企業投資公司，張鐵夢藏匿了東冀租辦的賬目，隱瞞了吳慶五借款人民幣2000萬元的事實。吳慶五將該2000萬元人民幣用於個人投資經商，並先後分給李真15萬美元、10萬元人民幣及位於京都市低壓電器廠價值人民幣51.671萬元的住房1套。1998年下半年，張家口捲煙廠廠長李國庭案發，李真恐事情敗露，與張鐵夢、吳慶五訂立攻守同盟。

（2）證人張鐵夢的證言證實：蔡陽通過李真向其借款172萬美元用於廣西房地產項目，幾個月後蔡陽把這筆款還上了。

8．雖收取李國庭5萬美元和孟僑的信用卡，但未為其謀取任何利益；

對於被告人李真及其辯護人提出李真為王玉茜聯繫工程、為魯英聯繫擔保單位、為劉鍾聯繫貸款沒有利用職權，不構成受賄罪的辯解、辯護意見，經查：李真在為王玉茜聯繫工程、為魯英聯繫擔保單位、為劉鍾聯繫貸款時，其職務是省委辦公廳副主任，對河北省內的政府機關、企業、事業單位均有一定的制約關係，系利用職務便利為他人謀取利益。因此，李真的辯解及其辯護人的辯護意見不能成立，本院不予採納。

（2）證人秀玲的證言證實：李真與其商量將廊坊工程交給省三建十公司承建，並商量要好處費。后其按李真的要求從高華星處要了50萬元，由其外甥女杜某取回，其將此款帶到京都交給了李真。

（2）證人魏翔的證言證實：徐某說，李真要出國，給李送點外匯，其在中國銀行換了2000美元交給了徐某。

（4）證人曾曉、李芳的證言證實：魯英讓他們在福州市以「韓敘」的名義辦過一張長城信用卡。

上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以確認：

（7）被告人李真給李國庭的親筆信證實：李真要求張家口捲煙廠廠長李國庭為趙衛辦理購買緊俏香煙批條。

對王福友的級別問題，李真一口答應幫著辦，他找到程維高，尋求幫助解決，程維高告訴李真說，將王福友提職為正廳級幹部，需要常委會討論研究，若通過省政府提出這個議題，怕省委派會阻擊，可能通不過。李真腦子一轉，想到一招：不如以全國各省、市、自治區駐京辦事處都是正廳級的單位，而惟獨河北省是副廳級單位低人一等這樣不利於工作為由，冠冕堂皇地將河北省政府駐京辦事處升格為正廳級單位，這樣和各省辦事處都是平等的，王福友自然應升級為正廳級的主任，其他人也可以一起重新考察升級，這樣比較順理成章，讓省委其他人提不出什麼反對意見。

（1）河北省政府辦公廳、省委辦公廳、省委組織部、國家稅務總局有關文件證實：李真自1990年11月至2000年4月先後擔任河北省政府辦公廳秘書、省委辦公廳秘書、副主任、省國稅局副局長、局長。

（5）證人王某的證言證實：1996年11月，李真對其講中鐵12局（指振海公司，下同）想干北戴河工程，其按李真的要求起草了將工程交給中鐵12局承建的合同。1998年5月，省國稅局派其到承德籌建培訓中心，協助李某工作，承德工程以議標的形式交由泛華公司承建。

（4）石家莊工程招投標文件及施工合同證實：石家莊工程由錦陵二建承建。

第五次，1996年3月，李真給他打電話：「李廠長又批了幾個條子，你過來拿吧，順便把前幾個批條的利潤也給我帶過來。」這次李真換了新家，很氣派。等了一會兒，李真才從一問屋子裡出來。趙某給了4萬元，李真又退給他1萬元，說，「你幹得挺辛苦，這1萬元你拿著吧！」以後再給李真送錢，他就聽了李真的話，不再向王福友彙報了。第六次，送10萬元，在李真家裡。第七次，1996年9月，送3萬元，在李真家裡。第八次，1996年底，送5萬元，在李真家裡。第九次，1997年6月。送6萬元，家裡有客人，領到正對著門的小屋裡給的，同時又塞給他幾張批條。第十次，1997年8月，送8萬元，放在了小屋床上。第十一次，1997年11月，送5萬元。第十二次，1997年底，送6萬元。李真說：「李國庭快退休了。以後有什麼事，我再找你。」趙某說：「行。」一直批到李國庭1998年初退休才結束。

（2）證人楊某的證言證實：其去新加坡留學的前一天晚上，與李真到A樓賓館看望李國庭，李國庭給了5萬美元。

後來吳慶五對李真作了總結：李真是一個拿政治當生意做的人，他索賄、受賄的公式是：特定位置+政治情報+人事消息=牟取利益。

（5）錦陵二建記賬憑證證實：1998年12月16日，錦陵二建支出40萬元人民幣。

（12）中國銀行匯票、三威公司的進賬單及泛華公司出具的證明證實：泛華公司於1998年6月17日、1999年2月10日先後匯給三威公司人民幣130萬元。

王福友依靠李真走上了正廳級的崗位，但他隨後又毀在這個崗位上，王在一系列案件中，只是一個過路財神，沒有撈到許多實質性的好處，但是作為共同犯罪，他受到了牽連，被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。

（4）證人程某的證言證實：1994年2月22日，其按張鐵夢交代匯到京都市海淀區華中汽車修理站62萬元。

上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以確認：

1．收取王玉茜人民幣290萬元是替王玉茜存在香港渣打銀行；

李真有一句名言：這次和你談了半個小時，算高看你了。對他來說，只要對自己將來用不著的人，他是根本不會從感情或者其它方面考慮進行正常的交往，他所交的，都是以他的長遠眼光篩選出來的關係。

（3）證人汪傑的證言證實：通過蔡陽籌借保證金172萬美元，后按蔡陽給的賬號匯給三威公司人民幣50萬元。

（6）證人黃以選的證言證實：1996年4月13日晚，魯英從保險柜里拿出10萬元錢說要送給李真。

11．1998年，被告人李真在擔任省國稅局局長期間，與秦皇島市華興公司經理秀玲（另案處理）合謀，通過廊坊市國稅局局長將該局培訓中心工程交給河北省第三建築工程公司第十分公司承建。后通過秀玲向該公司經理高華星索要中介費人民幣50萬元。

上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以確認：

（7）證人黃永的證言證實：其請王玉茜幫忙，通過李真以議標的形式承建了承德工程，王玉茜與其商談了中介費事宜。1998年6月至1999年春節前，其兩次匯給王玉茜的三威公司130萬元人民幣，后又在京都兩次給王現金共計20萬元人民幣。

在石家莊流傳著這樣一個政治段子：在市領導六個市長中有三個都和豬有關，市長張二辰過去曾是個殺豬的，副市長過去是個販豬的，副市長過去曾是賣豬的（賣豬肉的）。市民們風趣地說：市政府大院可以開養豬場啦！連宰豬的、豬販子、賣豬肉的人都能進市裡當領導，我們老百姓也可以當市裡的領導了。其實這幾個人中除了張二辰與李真有牽連外，其他兩個人沒有證據表明他們的升遷和李真有關，另兩個人是個人奮鬥的結果。在一個相對封閉的系統里，對於李真的信息，比社會上所傳播的內容還要豐富得多。張二辰還是個學生的時候，是正定縣學生造反派的骨幹，但他的那一派很快失勢了，張二辰落魄賣起了豬肉。上世紀八十年代，張二辰曾支援過西藏，但由於身體不適，只呆了一年就回到了河北，再後來就任石家莊市副市長了。在由副市長至市長的這一跨越過程中，張二辰藉助了李真這個「貴人」，完成了個人升遷。

（5）證人張岩的證言證實：其丈夫趙衛通過王福友和李真弄到批煙的條子，然後轉手倒賣，賺的錢給李真、王福友分紅。有幾次趙衛去石家莊找李真拿批條時就把錢給李真帶過去。

（2）證人秀玲（李真的情婦）的證言證實：1999年3月，李真在石家莊給其一張卡，讓其回秦皇島交給孟僑。后因聽說中紀委正在調查此卡，李真把卡和錢退還給孟，並讓其打了收條。

（5）證人蔡某證言證實：張鐵夢讓其給中興電子公司匯入250萬美元，作為該公司的註冊資金。

（九）1995年11月，被告人李真在擔任省委辦公廳副主任期間，接受石家莊市半邊天保健品公司（以下簡稱半邊天公司）經理劉鍾和港商陳揚請託，召集石家莊市政府及省、市銀行有關領導到半邊天籌建處商議解決該公司貸款問題。在李真的多次協調下，半邊天公司於1996年11月25日從石家莊市城市合作銀行貸款人民幣1000萬元，12月24日從中國工商銀行石家莊市分行貸款人民幣1000萬元。1997年初，李真出國考察前，劉鍾送給李真2700美元（摺合人民幣2.2388萬元）。

1992年小平南巡以後，各省市自治區的駐京辦事處為了工作方便，大都升為正廳級單位，按公務員待遇實行財政撥款。而惟有河北省駐京辦事處仍為副廳級單位，實行自收自支、自負盈虧。王福友剛到駐京辦的時候確定的是正處級副主任，后升格為副廳級主任。王福友還需要升一級，變成正廳級主任。

3．由於人民幣2000萬元及尼瓦利斯有限公司和中興電子公司股權轉讓的事實是其主動交待揭發的，引起吳慶五、張鐵夢的不滿，使得他倆作出歪曲事實的證言。

2002年6月24日省政府辦公廳原副主任吳慶五貪污、介紹賄賂案；6月16日，省政府原副秘書長、省駐京辦主任王福友貪污、挪用公款、受賄案，省委辦公廳原副主任兼督察室主任楊益銘受賄案，6月24日石家莊市原市長張二辰受賄案，省建委原副主任李山林受賄案，滄州市原市委書記薄紹銓受賄案等。

1996年初，李真利用擔任河北省國稅局（以下簡稱省國稅局）副局長的職務便利，接受蔡陽請託，將河北省稅務系統人民幣1800萬元的稅務數據採集器項目交給深圳桑利通電子有限公司（以下簡稱桑利通公司）承作。為贊助蔡陽拍電視劇和感謝李真，桑利通公司經理劉奇於1997年1月15日、30日給蔡陽指定的天津市開發區新天地投資開發有限公司（以下簡稱新天地公司）賬戶共匯人人民幣199.5萬元。1997年9月22日，李真在京都華堂房地產開發有限公司（以下簡稱華堂公司）開發的陽明廣場購買了住房1套，讓蔡陽從桑利通公司匯款中支付購房款100萬元。

（十一）1998年4、5月，被告人李真在擔任省國稅局局長期間，接受港商吳慶五請託，授意石家莊市國稅局局長許季兵、主管工程的副局長王發以招標的形式將石家莊市國稅局辦公樓工程（以下簡稱石家莊工程）交給錦陵市第二建築公司石家莊分公司（以下簡稱錦陵二建）承建。1998年6月25日，石家莊市國稅局與錦陵二建簽訂了建設工程施工合同。李真告訴吳慶五，與妻子楊某離婚後急需用錢。同年12月，吳慶五向錦陵二建索要工程中介費人民幣40萬元，兌換成5萬美元（摺合人民幣41.3907萬元）交給李真。1999年初，李真將此款存入香港渣打銀行。

（12）華堂公司出具的證明證實：1997年9月，李真從華堂公司購買住房1套（陽明國際公寓A座19日），尚未辦理房產交易手續。

（2）證人王福友的證言證實：其曾托李真找張家口捲煙廠廠長李國庭給趙衛批過煙。2000年初九*九*藏*書，李真對其和趙衛說，倒煙的事與他沒關係，把趙衛給的20多萬元錢退給駐京辦。過了幾天，陳揚將李真還的22萬元人民幣交給了駐京辦。

1990年李國庭六十歲以後，他戀棧之心非常強烈，他需要活動以保廠長之位，李真自然是重要選擇人選之一。經李真操作后，後來省領導放話：李國庭只要身體好，就可以幹下去。

2．尼瓦利斯有限公司和中興電子公司轉股手續是張鐵夢、吳慶五辦理的，其不知情也從未參与經營、管理，10萬美元不是分紅所得，而是張鐵夢在獲釋后出於感激所送；

（3）證人席明、要平、胡雄、文斌的證言證實：1995年11月，為幫助劉鍾的牙膏項目籌集資金，李真將他們和石家莊市城市合作銀行的有關人員召集在一起，讓兩家銀行為劉鍾的保健品公司提供貸款。

對於被告人李真提出收受徐某錢款系朋友之間饋贈，與幫徐調動工作無關的辯解，經查：李真利用職務便利將徐某調入省國稅局、調任承德市和邯山市國稅局領導職務，事後收受徐某錢款，有明顯的錢權交易性質，並非朋友間的饋贈。因此，李真的辯解不能成立，本院不予採納。

（6）中國銀行石家莊分行的外匯匯款申請書、秦皇島分行進賬單證實：東冀租辦分四次匯給中興電子公司250萬美元。

（12）《東冀租辦企業檔案》、《東方租賃有限公司與河北省人民政府生產辦公室來往函》證實：1985年12月東冀租辦成立，張鐵夢先後受河北省經委、河北省政府生產辦公室委派專門負責東冀租辦工作。

（2）張鐵夢涉嫌挪用公款案有關法律文書證實：因涉嫌挪用公款犯罪，東冀租辦主任張鐵夢於1993年10月11日被檢察機關刑事拘留，10月14日被解除強制措施。

上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以確認：

（6）證人李某的證言證實：1998年4月，李真對其講想在承德建一個培訓中心，讓其負責施工工作，並講黃廉奎那個施工隊工程質量不錯，用那個施工隊。

上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以確認：

（三）1994年12月，被告人李真在擔任省委辦公廳秘書、副主任期間，張家口捲煙廠廠長李國庭為了通過李真取得有關領導在政治上的信任和支持，在石家莊市白樓賓館以資助李真之妻楊某出國留學為由，送給李真5萬美元（摺合人民幣42.223萬元）。李真於1999年初將此款存入香港渣打銀行。

（1）證人張克的證言證實：通過李真將邢台工程交給其介紹的南京二建。1999年冬，李真讓其籌集4萬美元，其借了4萬美元按李真的要求交給秀玲。

（17）京都低壓電器廠家委會登記表證實：位於該廠的19樓1門403室戶主欄有楊賢和秀玲的名字。

（2）證人吳慶五的證言證實：1992年9月下旬，李真對其講，幫助張鐵夢得到了500萬美元外匯額度和人民幣5000萬元貸款，要張鐵夢支持其下海經商。1993年5月，李真又講張鐵夢答應將500萬美元外匯額度賺的錢分給其和李真2000萬元。8、9月份，其與李真、張鐵夢在京都新大都飯店商量轉款。10月，張鐵夢被立案查處，其和李真通過找關係，將張鐵夢釋放出來后，李真對其講，已和張鐵夢說好，高主國從東冀租辦借的人民幣1000萬元不再歸還東冀租辦，以頂替給咱們的2000萬元中的1000萬元；其從東冀租辦借的人民幣1000萬元亦不再歸還。張鐵夢對其講，同意李真的要求，但最好付一部分利息。這樣，其打電話讓高主國把1000萬元借款匯到環京商貿公司的賬戶。1994年6月，其按張鐵夢的要求匯給東冀租辦300多萬元的利息。1998年下半年，李國庭案發，其擔心會出問題，打電話與張鐵夢商量，補辦借款協議。

張二辰利用擔任河北省石家莊市市委副書記、市長的職務便利，先後收受他人財物共計摺合人民幣44萬余元。撫寧縣人民法院對其以受賄罪判處有期徒刑十年。

他進入李真權力圈，一方面獲得了尊榮，同時也足夠令人沮喪。幾位曾任河北省委副書記、副省長的領導都提到了在李真這一案件里，從案情和涉案金額上看王福友是最微不足道的。

（3）證人李國庭的證言證實：李真讓其幫駐京辦批些煙，其答應后給江北駐京辦批過幾十次煙。

1997年9、10月，被告人李真在擔任省國稅局局長期間， ，將省國稅局承德培訓中心工程（以下簡稱承德工程）以議標的形式介紹給王玉茜聯繫的海南泛華工程有限公司（以下簡稱泛華公司）承建，工程預算人民幣3000萬元。后王玉茜按工程預算的5％從泛華公司提取中介費人民幣150萬元，送給李真人民幣140萬元。此外，王玉茜又將從該工程中提取的北戴河工程追加投資的中介費人民幣30萬元送給李真。

上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以確認：

1997年，石家莊市所轄縣市區領導班子換屆，當時任新樂市委副書記的馬晨生、副市長李全想要趁這個機會晉陞。他們兩人通過層層關係聯繫到了楊益銘，送給他20萬元，請他幫忙活動活動。1997年12月初，領導班子換屆后，馬晨生和李全心急如焚，因為他們感覺到「沒什麼動靜」。兩人又送了楊益銘四塊手錶。結果，他們聽到的答覆是，馬晨生不能留在新樂任書記。這一次馬晨生和張發將10萬元直接送給楊益銘，讓他將這些錢送給省國稅局局長李真——因為他們知道李真的名聲。這些錢財都被楊益銘獨享，在法庭上，楊益銘回答得理直氣壯：「以李真的胃口而言，根本看不上這些錢。」

（3）證人王某的證言證實：錦陵二建中標后，吳慶五說承接工程時李真幫了忙，讓公司拿人民幣40萬元給李真。后其將錢交給了吳慶五。

1993年5、6月間，被告人李真多次與張鐵夢、吳慶五商議均分通過調匯獲利的人民幣2000萬元。同年7、8月份，三人在京都市新大都飯店密謀以合法方式將該款從東冀租辦轉出私分。同年10月，張鐵夢因涉嫌挪用公款犯罪被刑事拘留，經過李真和吳慶五多方活動被解除強制措施后，三人商定，世通公司從東冀租辦借的人民幣1000萬元不再歸還東冀租辦轉給吳慶五，吳慶五從東冀租辦借的人民幣1000萬元亦不再歸還，以頂替東冀租辦用500萬美元外匯額度調匯獲利的2000萬元人民幣，並由張鐵夢負責銷毀借款合同和作平賬目。隨後，吳慶五在張鐵夢提供的東冀租辦空白便箋紙上書寫了讓世通公司轉款的指令函。世通公司按照吳慶五的要求於1993年12月20日、23日，將借款人民幣1000萬元和利息180萬元匯人京都環京商貿公司賬戶。為了平賬，吳慶五按照張鐵夢的要求以支付借款利息的名義將人民幣308萬元匯入東冀租辦賬戶。1994年6月東冀租辦撤銷，張鐵夢藏匿賬目，隱瞞了吳慶五和世通公司向東冀租辦借款人民幣2000萬元的事實，並告訴了李真。吳慶五將實際佔有的1872萬元人民幣用於投資經商。事後，李真分得15萬美元（摺合人民幣125.2144萬元）、10萬元人民幣和價值人民幣51.671萬元的位於京都市低壓電器廠宿舍樓的房屋一套。1998年下半年，李國庭案發，李真、吳慶五、張鐵夢害怕事情敗露，商量對策，訂立攻守同盟。

（十四）1999年9月，被告人李真在擔任省國稅局局長期間，接受京都市科信實業公司（以下簡稱科信公司）經理張克的請託，指使河北省邢台市國稅局局長李某將邢台市國稅局培訓中心工程（以下簡稱邢台工程）交給錦陵市第一建築工程公司（以下簡稱南京二建）承建。后李真以急需用錢為由，向張克索要4萬美元（摺合人民幣33.1125萬元）。

9．劉奇匯給蔡陽近200萬元是事實，但其未用劉奇的錢購買住房，而且指控的房屋亦未以其名義辦理產權手續；

（4）證人鄭某的證言證實：1996年夏季，省國稅局召開局長辦公會，決定在北戴河建培訓中心，由副局長李真主管；關於使用哪個施工單位，局長辦公會沒有研究過，都是李真一手操辦的。

（3）證人杜某的證言證實：秀玲讓其從高華星處拿回50萬元。

（15）銀行進賬單、票匯委託書及世通公司記賬憑證證實：1992年10月28日、1993年2月6日，世通公司收到東冀租辦匯來的人民幣2000萬元，並將后收到的1000萬元轉匯到京都江北飯店商務中心。

（2）證人高某的證言證實：1995年底，李真讓其為大野集團在中國銀行河北省分行辦理1000萬元承兌匯票提供了擔保。

在石家莊中級人民法院的被告席上，昔日風華正茂的張家口團市委書記王福友，如今已是滿頭銀髮，面容憔悴。在李真的權力網中，王福友得到了種種尊榮和榮耀，同時他也受到了牽連，給他帶來牢獄之災，令他痛心不已。

上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以確認：

14．1993年10月，被告人李真在擔任省委辦公廳秘書期間，中國東方租賃有限公司河北省辦事處主任張鐵夢（另案處理）因涉嫌挪用公款犯罪被刑事拘留。經李真與吳慶五多方活動，此案被撤銷。李真向張鐵夢索要凌志轎車一輛，價值人民幣62萬元。

（9）國家外匯管理局唐山中心支局出具的證明材料證實：1998年人民幣對美元的匯率為1:0.1208，美元對人民幣的匯率為1:8.2781。

（5）邢台工程施工合同證實：邢台工程由南京二建承建。

（7）證人劉奇的證言證實：通過蔡陽找李真承作了稅務採集器業務，后從公司拿出不到人民幣200萬元打到蔡陽提供的新天地公司賬戶，用於蔡陽拍電視劇及酬謝李真。

對於張二辰，李真本來是很看不上的，在1994年之前，李真曾在不同場合說過張二辰的壞話，說他是個「支部書記」、「土老冒」。張二辰知道李真在省委領導面前很有分量，自己惹不起，鬧不好，還能壞自己的事。於是，張二辰就開始給李真送錢，想培養、溝通他們之間的感情，希望李真別在省委領導面前說自己的壞話。張二辰說：「我不想讓他為我成什麼事，但至少別壞我的事。」

9．1996年6月，被告人李真在擔任省國稅局副局長期間，河北省政府駐瀋陽辦事處主任徐某（另案處理）通過李真調入省國稅局任機關黨委專職副書記，1997年調任承德市國稅局局長。1998年上半年，徐某在承德乾陽賓館送給李真2000美元。1999年6月，徐某在德國科隆市送給李真2000美元。2000年春節，徐某送給李真人民幣1萬元。

（2）證人孟僑的證言證實：1994年張鐵夢讓其起草了將大唐公司在中興電子公司的股份全部轉讓給香港力龍有限公司的相關材料。

（十）1996年6月至1999年6月，被告人李真在擔任省國稅局副局長、局長期間，將河北省政府駐瀋陽辦事處主任徐某調入省國稅局，后又將其調任承德市國稅局局長和邯山市國稅局局長。1998年上半年，李真到承德市檢查稅務工作時，徐某送給李真2000美元（摺合人民幣1.6556萬元）。1999年6月，徐某隨李真到西歐考察時，在德國科隆市送給李真2000美元（摺合人民幣1.65556萬元）。2000年春節期間，徐某在李真家以給李真兒子壓歲錢的名義，送給李真人民幣1萬元。

（3）中國銀行河北省分行銀行承兌匯票、銀行承兌契約證實：1995年12月1日，江北大野集團在中國銀行河北省分行辦理1000萬元承兌匯票由國棉二廠擔保。

上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以確認。

令人欣慰的是，在此後的時間里，吳慶五為求得寬大處理，還主動交代了一些專案組尚未掌握的犯罪事實，為日後司法機關對其寬大處理提供了條件。據檢察機關偵查證實：吳慶五利用擔任省政府辦公廳秘書、副主任的職務便利，夥同他人共同侵吞東方租賃有限公司河北省辦事處人民幣1872萬元及秦皇島中興電子有限公司股份和尼瓦利斯有限公司股份共計人民幣2967萬余元。同時，向國家工作人員介紹賄賂人民幣40萬元；但考慮其有立功表現及主動坦白司法機關尚未掌握的部分犯罪事實，可依法從輕判處。2002年6月23日，河北省衡水市中級人民法院依法公開審吳慶五貪污案和介紹賄賂案。法庭上的吳慶五對檢察機關指證的犯罪事實供認不諱，並做了深刻的悔罪表述。鑒於吳慶五在偵查期間能夠積極配合專案組的工作，主動坦白了司法機關尚未掌握的部分犯罪事實，認罪態度較好，有立功表現，檢察機關依法提請人民法院對吳慶五酌情從輕判處。2002年8月30日，衡水市中級人民法院一審以貪污罪和介紹賄賂罪從輕判處吳慶五死刑、緣期兩年執行，剝奪政治權利終身。並處沒收個人全部財產。一個受黨和父母培育多年的省長秘書就這樣走向末路。

綜上，被告人李真利用職務上的便利，非法收受或者索取他人人民幣676.6584萬元、16.57萬美元，共計人民幣814.8164萬元。

（五）1994年至1997年，被告人李真在擔任省委辦公廳秘書、副主任、省國稅局副局長、局長期間，接受河北省人民政府駐京都辦事處（以下簡稱駐京辦）主任王福友、駐京辦商品部（即京都江北迎賓館）承包經理趙衛請託，通過張家15捲煙廠廠長李國庭辦理購買該廠緊俏香煙批條六十一份。趙衛利用李真交給的上述批條先後從張家口捲煙廠購買各種香煙9628箱，總價值人民幣2508.16萬元，非法銷售，從中牟利。為了感謝李真，趙衛先後送給李真人民幣共計60萬元。李真將此款存入香港渣打銀行。后因李國庭案發，李真恐事情敗露，與趙衛、王福友訂立攻守同盟，並通過陳揚退還駐京辦人民幣22萬元。

上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以確認：

（3）證人石華、唐強的證言證實：孫春在京都賽特購物中心花三四萬元買一把日產按摩椅，他們開車和孫春把按摩椅送到省國稅局長李真家。

（6）被告人李真在偵查期間供述：1993年初，吳慶五下海之前，其與吳慶五、張鐵夢3人談到未來發展前景時，張鐵夢讓其與吳慶五到張的公司參股。尤其談到愛爾蘭的企業時，張鐵夢說這個企業效益很好，一定能賺錢。其講自己在官場直接參股不合適。吳慶五說如果不方便的話，把股份記在吳的名下，到時兩人平均分紅。

4．收受張克4.5萬美元，其中4萬美元是欠款，5000元屬於朋友間的禮尚往來；

（1）證人張鐵夢的證言證實：1992年下半年，省政府批准購買愛爾蘭大西洋磁性材料公司后，東冀租辦出資250萬美元購買了該公司。在其被釋放后，吳慶五提出到愛爾蘭企業參股，李真說500萬美元外匯額度賺的2000萬元要「三一三十一」分了，愛爾蘭企業的股份也應「三一三十一」分了，讓吳慶五代表3人持有股份，考慮到李真、吳慶五在其困難時期幫過忙，就同意了。1994年初，其與吳慶五到愛爾蘭辦理了股權轉讓手續，后其自己到愛爾蘭公司註冊署辦理了股東變更登記。1995年4、5月問，由於李真、吳慶五多次催其分紅，就匯給香港力龍公司30萬美元。

二、貪污罪

案發後，追繳贓款41.609307萬美元。

1994年下半年，王福友讓趙某去給李真送錢，這是第一次送錢。李真接過裝著3萬元的紙袋放進柜子里，又拿出幾張李國庭的批條，並指出其中幾個條子的利潤要給他留下。

李真在王福友擔任張家口團市委書記時，曾是張家口市計經委的團支部書記，算是王福友的部下；李真在北京落難時，他給予李真特別的關懷，對李真有危難之中相救的知遇之恩。李真這個人重義氣，又豪情仗義，他對王福友這個老團委書記的回報幫助也是不遺餘力的。

1997年9、10月，被告人李真在擔任省國稅局局長期間，接受王玉茜請託，將省國稅局承德培訓中心工程交給海南泛華工程九九藏書有限公司承建。后王玉茜送給李真人民幣140萬元及北戴河培訓中心工程追加的中介費人民幣30萬元，共計人民幣170萬元。1998年12月，被告人李真在擔任省國稅局局長期間，接受王玉茜請託，將衡水市國稅局培訓中心工程交給中海工程建設總局承建。翌年1月份，王玉茜送給李真人民幣45萬元。

辯護人王祥、馮樹提出：

（11）新天地公司的財務賬目證實：1997年9月22日，新天地公司匯到華堂公司人民幣100萬元。

8．1995年11月，被告人李真在擔任省委辦公廳副主任期間，接受石家莊市半邊天保健品公司經理劉鍾（另案處理）、港商陳揚請託，通過石家莊市合作銀行、工商銀行石家莊分行為半邊天保健品公司貸款人民幣2500萬元。后劉鍾送給李真2700美元。

對於被告人李真提出收取王玉茜人民幣290萬元是替王存人香港渣打銀行的辯解，經查：王玉茜是按照與李真事先約定的比例從施工單位提取中介費均分后將290萬元交給了李真，李真將此款兌換成美元並以自己和家人的名義存在香港渣打銀行，並沒有以王玉茜的名義在香港存款。因此，李真的辯解不能成立，本院不予採納。

五十歲的楊益銘是重慶市涪陵人，父母都是老實本分的農民，楊益銘中學畢業后當過兵，退伍後到工廠做過工人。1977年，當國家恢復高考制度后，他以自己的聰明才智幸運地考入清華大學。在校期問，因各方面表現突出，再加上本人多才多藝，愛好攝影，畢業后被留在清華大學團委工作，后又調入國家廣播電影電視部任團委書記。幾年後，他又被順利地調入國家監察部、中央紀委擔任某處處長一職。

（四）1994年初，李真利用擔任省委辦公廳秘書的職務便利，接受蔡陽請託，通過東冀租辦主任張鐵夢為廣西北海天都房地產開發公司（以下簡稱天都公司）借款172萬美元。1996年3月26日，蔡陽按李真的要求讓天都公司經理汪傑將人民幣50萬元匯入京都三威電子有限公司（以下簡稱三威公司）賬戶，作為對李真幫助借款的酬謝。1999年初，李真將此款存入香港渣打銀行。

（7）《秦皇島經濟技術開發區管理委員會關於中興電子公司股權轉讓的批複》證實：批准大唐公司將其在中興電子公司中佔有的45％股份全部轉讓給香港力龍有限公司，由吳慶五任董事長。

1．1995年10月，被告人李真在擔任中央河北省委辦公廳（以下簡稱省委辦公廳）副主任期間，接受京都三威電子有限公司經理王玉茜請託，通過唐山市有關領導介紹將唐山百貨大樓裝修工程交給京都市建築工程裝飾公司承建，后王玉茜送給李真人民幣15萬元。

（3）證人張鐵夢的證言證實：其被查處時妻子吳某找過李真，李真又找吳慶五一起進行活動。后李真幾次對其講，在京都活動辦事需要一部車，能不能從其公司解決。出於對李真的感激，又不好拒絕，遂按李真提供的京都賬號將60萬元左右的車款打過去。1995年初，楊某出國前的一天晚上，其到李真家送去1萬美元。大約在1998年，李真要其幫忙換10萬美元，后其將10萬美元送到李真家，李真給其60萬元人民幣，還差20多萬元人民幣。

（3）證人張鐵夢的證言證實：聽孟僑說，有一次李真陪省領導到中興電子公司視察，李真提出要辦一張卡，他推託不了就給李辦了。

7．1995年初至1996年底，被告人李真在擔任省委辦公廳副主任、省國稅局副局長期間，接受江北大野集團總裁魯英（另案處理）請託，通過中國農業銀行河北省分行、中國銀行河北省分行為魯英貸款人民幣2500萬元。魯英送給李真人民幣10萬元，為李真辦理長城信用卡一張，李真用此卡消費人民幣1.944055萬元。

2．1994年初，被告人李真在擔任省委辦公廳秘書期間，接受秦某請託，通過河北省企業投資公司經理張鐵夢為廣西北海天都房地產開發公司經理汪傑借款172萬美元。1996年3月26日，汪傑為感謝李真，送給李真人民幣50萬元。

（9）被告人李真在偵查期間供述：在吳慶五下海前，其和張鐵夢、吳慶五就有一個共同的目標，其在政界，張鐵夢在國企，吳慶五在商界，各有優勢，優勢互補。張鐵夢多次讓其和吳慶五參股愛爾蘭企業及其他公司。關於中興電子公司的股份，他們三人以前有原則上的議論，是比照愛爾蘭企業分股的「三一三十一」的原則，由張鐵夢、吳慶五具體辦的。

（11）中國工商銀行匯票、三威公司的進賬單證實：1996年12月23日振海公司匯給三威公司人民幣170萬元。

13．1999年6月，被告人李真在擔任省國稅局局長期間，京都市科信實業公司經理張克在京都機場送給李真5000美元。后李真接受張克請託，通過邢台市國稅局局長將該局培訓中心工程交給張克聯繫的錦陵市第一建築工程公司承建。后李真向張克索要4萬美元。

10．1998手4、5月份，被告人李真在擔任省國稅局局長期間，接受香港力龍有限公司董事長吳慶五（另案處理）請託，授意石家莊市國稅局領導將該局辦公樓工程交給錦陵市第二建築公司石家莊市分公司承建，后吳慶五送給李真5萬美元。

（3）證人邵軍、王建明的證言證實：張克幫他們承攬了邢台工程后，他們答應給張克5％的凈利潤。

（1）證人徐某的證言證實：1996年7月，李真將其調入省國稅局任機關黨委專職副書記。1998年4、5月，聽說李真要出國考察，在李真來承德時送給李真2000美元。1999年6月，其隨李真赴西歐考察，在德國科隆市送給李真2000美元。2000年春節前的一天晚上，其在李真家以給孩子壓歲錢為名，將1萬元人民幣塞到李真兒子手中。

（9）證人尹源、展鈞、安素坦的證言證實：經調查東冀租辦的財務賬簿下落不明。

對於被告人李真的辯護人提出起訴指控的大部分受賄犯罪事實和貪污犯罪事實是李真在偵查機關不掌握的情況下主動交代和揭發的，李真在羈押期間協助司法機關破獲重大殺人案件，符合自首和立功的法律規定，依法應對其從輕或減輕處罰的辯護意見，經查：李真在羈押期間勸說同監犯人交代餘罪屬實，但其行為依據法律規定不構成立功；李真被司法機關採取強制措施后，交代了檢察機關尚未掌握的部分受賄犯罪事實，依據法律規定僅屬於坦白交代，不是自首。因此，辯護人關於李真的上述行為構成立功和自首，應從輕處罰的辯護意見不能成立，本院不予採納。但李真因涉嫌受賄犯罪被採取強制措施后，主動交代了檢察機關未掌握的貪污犯罪事實，應認定為自首。辯護人的此節辯護意見，本院予以採納。

（3）證人楊某的證言證實：1994年12月，其開車拉著李國庭到石家莊住在了白樓賓館。

對於被告人李真及其辯護人提出未為孟僑謀取任何利益，收受孟僑信用卡用於消費，是借款，且已歸還，不是受賄的辯解、辯護意見，經查：李真雖未給孟僑謀取利益，但系利用擔任省委辦公廳秘書的職務便利，向孟僑索要信用卡用於個人消費；證人孟僑的證言亦證實，考慮到李真的特殊身份，才為李辦理一張長城卡。其行為性質屬於索賄。李真在紀檢部門調查此卡時被迫退卡、退錢，並不影響這一行為性質的認定。因此，李真的辯解及其辯護人的辯護意見不能成立，本院不予採納。

2002年6月22日，持續一天半的一審結束了。經核實，李真，1962年出生，原系河北省國稅局局長。在1994年至1999年擔任河北省政府辦公廳秘書、河北省委辦公廳副主任、河北省國稅局副局長和局長期間，利用職務便利，非法收受或索取他人財物，共計摺合人民幣814余萬元；夥同他人侵吞中國東方租賃公司河北辦事處人民幣、中興電子公司和尼瓦利斯有限公司股份，共計摺合人民幣2967萬余元，李真從中分得財物共計摺合人民幣270萬余元。唐山市中級人民法院以受賄罪判處李真死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產，以貪污罪判處李真死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。李真不服，提出上訴。李真及其辯護人主要提出，原審法院認定的受賄事實有的不構成受賄罪，不構成貪污共犯，有立功表現，應從輕或減輕處罰。

（5）證人鄭某的證言證實：李真建議將徐某調入省國稅局工作，當時考慮李真在江北的地位就同意了這個建議。

（9）張家捲煙廠的捲煙銷售記錄證實：張家口捲煙廠先後銷售給駐京辦「山海關」牌等香煙9628箱，總價值人民幣2508.16437萬元。

（1）證人張鐵夢的證言證實：1993年10月份，其與李真、吳慶五商定將中興電子公司的股份轉給吳慶五，讓吳慶五代表三人持有股份。1994年下半年，其把中興電子公司中大唐公司的股份轉到了香港力龍有限公司的名下，辦理了有關手續。

吳慶五像突破李真一樣的艱難，在專案組辦案人員面前，面相憨厚的吳慶五裝瘋賣傻拒不交待任何問題。因為，他堅信李真沒有出賣他，專案組沒抓到張鐵夢，即便是李真承認了什麼，只要他一口咬定什麼也沒有，專案組也沒什麼辦法。為制服吳慶五，取得直接證據，專案組特地派員飛抵與我國沒有司法協助關係的愛爾蘭，與在那裡做生意的張鐵夢取得了聯繫。在政策的感召下，張鐵夢交待了與李真、吳慶五共同犯罪過程，吳慶五涉嫌重大經濟犯罪的事實被專案組牢牢掌握。面對專案組展示的鐵證，吳慶五的心理防線徹底崩潰，開始交待了他和李真、張鐵夢共同實施的貪污巨額公款和私分國有資產的驚人犯罪內幕。他的交待和李真、張鐵夢等人的供述相一致，至此，這起河北省建國以來罕見的私分國有資產大案的真相大白于天下。

上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以確認：

3．1994年12月，被告人李真在擔任省委辦公廳副主任期間，張家口捲煙廠廠長李國庭為了得到李真在政治上的支持和幫助，在石家莊市白樓賓館以資助李真之妻楊某出國留學為由，送給李真5萬美元。

（6）證人高某的證言證實：1992年通過吳慶五從東冀租辦借款1000萬元。1993年底，按吳慶五的要求將1000萬元借款和利息180萬元打到了京都環京商貿公司的賬戶。

（二）1994年初，被告人李真在擔任省委辦公廳秘書期間，要求中興電子公司經理孟僑為其辦理一張個人消費信用卡，並提供了姓名「韓敘」的假身份證。1994年3月7日，孟僑指使公司財務人員用李真提供的假身份證，在中國銀行秦皇島開發區支行辦理了一張卡號為8073592002161009的信用卡。李真用此卡共消費人民幣9.9544萬元。1999年3月，李真得知紀檢部門調查此卡，委託秀玲將信用卡退還給孟僑。后怕事情敗露于同年8月退給孟僑人民幣10萬元，並讓孟將還款時間改寫到與退還信用卡相同的日期。

大約在1994年，楊益銘開始運作自己的調動。當時河北省委組織部長接到北京方面的一個條子，大意是：為了加強河北反腐鬥爭，同意將楊益銘調到河北，任監察廳副廳長。不久，楊益銘的材料也到了河北省委。不過，組織部長還沒有來得及看材料，就又接到中央機關的電話，要求將材料退回北京。有關方面說：「楊益銘不能提拔。」楊益銘之所以被「卡」住，主要因為楊炒股，又未向組織說明。因此，他的升遷報告一到中央機關便引起眾多議論，結果被迅速地收回。

（8）證人曹軍（華堂公司經理）的證言證實：李真以人民幣100萬元購買了華堂公司開發的陽明廣場住房一套，並交給其人民幣10萬元裝修該房屋。

辯護人王祥、馮樹提出：

（4）證人李會、高嚴的證言證實：未參加過關於大唐公司將股份轉讓給香港力龍有限公司的董事會會議，檢察機關出示的董事會決議上的簽名不是其本人所簽。

對於公訴機關指控李真夥同他人侵吞河北省企業投資公司人民幣2000萬元的事實，經查：李真夥同吳慶五、張鐵夢侵吞該筆公款時，東冀租辦尚未撤銷，其侵吞的是東冀租辦的公款。世通公司將人民幣1000萬元借款和180萬元利息打人吳慶五指定的賬戶，連同吳慶五的人民幣1000萬元借款，吳慶五實際控制東冀租辦人民幣2180萬元。後為了掩蓋貪污犯罪，以支付利息的名義匯給東冀租辦人民幣308萬元。儘管李真與吳慶五、張鐵夢共謀侵吞東冀租辦公款的數額是人民幣2000萬元，但其實際佔有的數額是人民幣1872萬元。此筆貪污數額應以其實際佔有的人民幣1872萬元認定。

秘書李真，依靠手中的權力，玩弄各種各樣的權力資本運作，形成權力一關係一財富三位一體的權力網。

2000年2月的一天晚上，石家莊市地稅局長在培訓中心請客，席間張二辰打電話來：「打了幾次電話也找不到你，你在幹什麼？」李真說：「跟幾個朋友吃飯，你也過來吧！」不一會兒他就帶著橋中區委書記到了。散席的時候，他對李真的兒子說：「伯伯給你點壓歲錢。」說著就從橋中區委書記的包里拿出5000多元，塞進了孩子的褲兜里。

1995年春節前一天，張鐵夢以資助李真妻子楊某去新加坡留學為由，送給李真1萬美元。

對於被告人李真提出讓蘇建敏為其兌換9000美元，從張克處拿的4萬美元是欠款的辯解，經查：李真利用職務上的便利將稅務登記證業務交由蘇建敏承作，將邢台工程交由張克聯繫的施工單位承建后，以急需用錢為名，讓蘇建敏為自己兌換了9000美元，向張克要了4萬美元，事後沒有任何歸還的行為和意思表示，實質上是變相索賄，不是欠款。因此，李真的辯解不能成立，本院不予採納。

（9）證人谷領的證言證實：李真講衡水工程省局投資800萬元，施工隊由省局派，工程以議標形式交給了中海總局。

（18）河北省涉案物品價格鑒定中心鑒定書證實：位於京都低壓電器廠宿舍樓19樓1門403室房產市場價格為51.671萬元。

（一）1992年8月，被告人李真在擔任河北省政府辦公廳秘書期間，得知河北省財政廳有500萬美元的外匯額度，便通過張家口捲煙廠從河北省財政廳申請到該外匯額度，讓東冀租辦以張家口捲煙廠代理商的名義辦理此事。為解決調匯資金，同年9月18日，時任東冀租辦副主任的張鐵夢以東冀租辦的名義，給省政府寫報告申請貸款人民幣6000萬元。李真將報告呈送省政府領導批准后，打電話催促中國人民銀行河北省分行行長許鳳儘快辦理。許鳳將報告批給河北省證券公司，並將貸款方調整為張家口捲煙廠，貸款金額限定為人民幣5000萬元。張家口捲煙廠以短期融資債券的形式從河北省證券公司貸款人民幣5000萬元后，經李真協調，5000萬元貸款直接匯人東冀租辦的銀行賬戶。同年10月5日、12月21日，東冀租辦分別以人民幣1378.5萬元和1616.15萬元共調匯500萬美元，按照當時國家的外匯牌價與市場價格的價差，可獲利人民幣2000萬元。1992年10月26日、1993年1月28日，即將下海經商的吳慶五通過張鐵夢從東冀租辦為世通公司和其個人各借款人民幣1000萬元。

公訴機關指控：

（8）京都市工商銀行南禮士路支行電划報單證實：京都市海淀區華中汽車修理站於1994年2月25日收到東冀租辦貨款62萬元人民幣。

楊益銘在中央工作期間，曾到河南查過案件，查辦結果是「（案件）並不成立」，這一結論對河南方面的當事人是一個最利好的結論，因此河南方面的當事人給予的回報是：你可以調到河北來工作。未來的「副廳」在那時已經被預支。

（3）證人吉某的證言證實：2000年春節前，徐某從石家莊開會回來后告訴其給李真5000元或1萬元人民幣。

2002年6月21日，河北省唐山市中級人民法院依法開庭審理了李真特大經濟犯罪案件，在法庭上李真表現得異常自如，就彷彿自己坐在聽九*九*藏*書眾席上一樣，其實只有他自己知道此刻他的心有多麼的沉重，想他自己當年翻雲覆雨，多麼的威風，今天竟淪為階下囚，一定會有無限的懊悔。他往家屬席上瞟了一眼，席上只有他的哥哥和姐姐，他們的臉上明顯帶著不安的神情，李真沖他們笑了笑，他想，幸好是姐姐來了，情人一個都沒來，如果換作是母親和兒子，他一定挺不過來的，即便如此，他的眼圈也紅了，眼淚在眼圈裡直打轉，可李真畢竟是李真，他是絕對不允許自己當著這麼多人的面哭泣的。

一、受賄犯罪事實

隨著張二辰送的錢越來越多，他和李真的關係也越來越融洽。再一次議論石家莊市市長人選時，李真是這樣跟省委領導說的：「從工作角度看，張二辰很有魄力，石家莊只有他了。」這樣的好話遠遠超出了張二辰的期望值，張二辰終於如願以償地當上了市長。

（6）證人秀玲（李真的情婦）的證言證實：在京都西什庫住時，李真開來一輛黑色凌志400轎車，說是張鐵夢給的。

（2）證人譚傑（京都裝飾公司工程部經理）的證言證實：通過王玉茜的幫助，該公司參加了百貨大樓工程的投標並中標，后按王玉茜的要求給王玉茜人民幣15萬元現金。

（2）證人張新的證言證實：按照李真的要求將省國稅局稅務登記證製作項目交給了傑恆公司。

（2）證人吳慶五的證言證實：購買了愛爾蘭企業后，李真要求張鐵夢給其與李真股份。經張鐵夢同意，其和張鐵夢到愛爾蘭辦理了股份轉讓手續。1995年5、6月間，收到張鐵夢送來的30萬美元后，按照李真的要求將10萬美元匯到新加坡楊某的賬戶。

（3）省國稅局稅務登記證製作合同證實：省國稅局1999年稅務登記證由傑恆公司製作。

公訴機關河北省唐山市人民檢察院。

李真是見過大錢的人，但對這樣一個條子一個條子的批煙他也做得很有耐心。他身上總裝著幾張預先寫好的條子，見著李國庭就讓他批一下。李國庭每次也不多批，15件是一大箱，450件是30大箱，正好裝一卡車。一個條子他也就是批一車煙，最多兩車煙。

李真從抽屜里拿出三個批條給趙某說：「你抓緊時間把這三筆煙做了，其中兩筆的利潤你給我，我以後要用。什麼時候用，我到時通知你。這三個批條能賺多少錢，我向別人了解過，我心中有數。」趙某回到辦事處看了看批條，只見一張批條的正面是這樣寫的：「國庭叔，趙某前去找您幫助解決一事，請給予解決。謝謝！」他又把紙條翻過來，只見背面寫著：銷售處特供山海關肆佰伍拾件，叄級站價。

李真貪污、受賄案

李真一案牽涉出的線索，經檢察機關立案，共查處經濟犯罪案件近50件、涉及150多人，其中涉及省級幹部2人，廳級幹部8人，處級幹部14人，科局級幹部46人。原河北省人民政府辦公廳副主任吳慶五、原河北省人民政府副秘書長王福友、原石家莊市市長張二辰、原河北省建委副主任李山林、原河北省交通廳副廳長張某等一批官居高位的官員紛紛落入法網。

張鐵夢是原客方租賃公司河北辦事處主任、河北工業經濟投資公司總經理，李真的盟友。

辯護人王祥、馮樹，江北三和時代律師事務所律師。

4．李真用孟僑辦理的信用卡消費人民幣9.9544萬元，從張鐵夢處兌換美元時少付人民幣22.78萬元，從張克處拿的4萬美元均系借款，張克送給李真的5000美元是私人往來，不是受賄。對於公訴機關指控東冀租辦通過李真積極運作以張家口捲煙廠名義獲得省財政廳調撥的500萬美元額度、5000萬元人民幣貸款，調匯后共獲利人民幣2000餘萬元，吳慶五和世通公司從東冀租辦借款人民幣2000萬元未歸還，以及接受吳慶五、張鐵夢給的10萬美元、10萬元人民幣、房屋1套的事實，李真在庭審中予以供認。李真還供認，與吳慶五、張鐵夢參股愛爾蘭：尼瓦利斯有限公司，並收到張鐵夢所送的10萬美元。但辯稱：

（1）證人李國庭的證言證實：其以資助李真妻子出國留學為名，在石家莊白樓賓館送給李真5萬美元，表面上把錢給楊某，實際上是給李真的。希望李在各級領導面前多說好話，無論對其個人還是對張家口捲煙廠都有好處。

李真在擔任河北省政府辦公廳秘書、河北省委辦公廳秘書和副主任、河北省國稅局副局長和局長期問，利用職務便利為他人謀取利益，非法索取、收受他人人民幣676.6584萬元、美元16.57萬元，共計摺合人民幣814.8164萬元；夥同他人，侵吞中國東方租賃公司河北辦事處辦公款、中興電子公司和尼瓦利斯有限公司股份，共計摺合人民幣2967.432785萬元，李真從中分得美元25萬元、人民幣10萬元和價值人民幣51.671萬元的住房1套，共計摺合人民幣270.9874萬元。案發後，從李真處追繳贓款美元41.609307萬元。最高人民法院認為，李真的行為已構成受賄罪，且受賄數額特別巨大，絕大部分贓款未退，並有多次索賄的法定從重處罰情節，危害極大，應依法嚴懲；李真勾結他人侵吞巨額公共財產，已構成貪污罪。本案一審判決、二審裁定認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。遂依法核准河北省高級人民法院於2003年10月6日作出的維持唐山市中級人民法院以受賄罪判處李真死刑、以貪污罪判處死緩的裁定。2003年10月9日上午，河北省高級人民法院在唐山對李真受賄貪污一案依法裁定駁回上訴，維持一審判決，至此李真的封疆大吏夢徹底破滅。

對於被告人李真提出將廊坊工程交給高華星所在公司承建時，沒有與秀玲合澡向高華星索要人民幣50萬元的辯解，經查：證人秀玲的證言證實李真與其商量將廊坊工程交給高華星承建並要好處費50萬元，證人高華星的證言證實秀玲向其索要了50萬元中介費，李真在偵查期間亦曾作過與秀玲證言相同的供述，供證相符，足以認定。因此，李真的辯解不能成立，本院不予採納。

（7）證人蔡某的證言證實：1992年10月26日和1993年1月28日，張鐵夢讓其兩次匯給世通公司人民幣2000萬元。

楊益銘利用擔任河北省委辦公廳副主任兼督察室主任的職務便利，為他人謀利，先後收受或索要款物摺合人民幣100萬余元。邢台市中級人民法院對其以受賄罪判處有期徒刑十五年。李山林利用先後擔任石家莊市建委主任、河北省建委副主任的職務便利，為他人謀取利益，收受賄賂人民幣100餘萬元、港幣1萬元。廊坊市中級人民法院對其以受賄罪判處有期徒刑十五年。

上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以確認：

對於被告人李真提出尼瓦利斯有限公司和中興電子公司轉股手續是張鐵夢、吳慶五辦理的，其不知情也從未參与經營、管理，10萬美元是張鐵夢在獲釋后出於感激所送，不是分紅所得的辯解及李真的辯護人提出指控李真夥同張鐵夢、吳慶五共同貪污尼瓦利斯有限公司和中興電子公司股權證據不足的辯護意見，經查：李真因自己是國家機關工作人員不能直接出面參与經營活動，便在吳慶五下海前，與張鐵夢、吳慶五商定，三人各自利用自己的便利條件，互相配合，獲取非法利益。張鐵夢被解除強制措施后，吳慶五、張鐵夢是按照與李真的商定，將尼瓦利斯有限公司和中興電子公司的部分股份轉給吳慶五，由吳代表三人持有股份。1995年4、5月份，因李真、吳慶五的催要，張鐵夢將尼瓦利斯有限公司的30萬美元分紅款匯給吳慶五，李真分得10萬元。上述事實不僅有張鐵夢、吳慶五的證言證實，而且李真在偵查階段亦有供述。因此，李真的辯解及其辯護人的辯護意見不能成立，本院不予採納。

（1）證人孟僑的證言證實：1994年李真在石家莊對其講，現在招待人用現金不方便，不如用卡方便。後來其在秦皇島辦了一個長城卡交給李真。李真用此卡花了9萬元左右。1999年8月李真在石家莊對其說，現在風聲較緊，還了10.5萬元，讓其給打了一張收條，時間提前到1999年3月25日。

（七）1995年10月，被告人李真在擔任省委辦公廳副主任期間，通過唐山市有關領導將唐山百貨大樓條式樓標的為人民幣1080萬元的C段裝修工程（以下簡稱百貨大樓工程）介紹給王玉茜聯繫的京都市建築工程裝飾公司（以下簡稱京都裝飾公司）承建。竣工后，王玉茜送給李真人民幣15萬元。

（7）中國人民銀行電匯憑證證實：1994年2月22日，東冀租辦匯到京都市海淀區華中汽車修理站貨款人民幣62萬元。

1994年，楊益銘先是平調至河北省委辦公廳擔任督察室主任一職；后經過李真操作督察室升格為副廳級。水漲船高，楊益銘也自然官至副廳級；之後不久，楊益銘又被任命為省委辦公廳副主任兼督察室主任。在當時的河北省委、省政府大院里，他成了響噹噹的熱點人物之一。在河北省委、省政府大院，只要提起原省委辦公廳副主任兼督察室主任楊益銘，幹部們的第一反應是：很精明，很正派。因此，當楊益銘因涉嫌受賄被檢察機關採取強制措施后，很多人感到吃驚，難以相信。楊益銘是因李真一案而牽涉出的河北省八名高官之一，在李真被執行死刑之前，他以受賄罪被河北省邢台市中級人民法院判處有期徒刑15年，並被開除黨籍和公職。

對於被告人李真提出其雖收受李國庭5萬美元，但未為李謀取任何利益的辯解，經查：李國庭送給李真5萬美元，是希望李真利用擔任省委辦公廳秘書和省委辦公廳副主任的身份，對其給予關照。李真亦利用其職務便利在一定程度上鞏固、加深了李國庭的地位和影響乙應屬於為他人謀取利益。因此，李真的辯解不能成立，本院不手採納。

（4）證人嚴某的證言證實：1992年，省財政廳從財政部爭取到了500萬美元的外匯額度，李真讓其將外匯額度支持給張家口煙廠。省政府批准后，李真又說讓東冀租辦主任張鐵夢代理張家口煙廠辦理此事，其就讓外經處將500萬美元的外匯額度辦理到東冀租辦。

（八）1995年4月，被告人李真在擔任省委辦公廳副主任期間，讓江北大野集團總裁魯英為其辦理了1張長城信用卡，並用此卡消費了人民幣1.944055萬元。同年12月，李真接受魯英的請託，讓河北省石家莊市國棉二廠為大野集團在中國銀行河北省分行辦理承兌匯票提供了擔保。1996年2月13日，李真收受魯英人民幣10萬元。

事已至此，李真的親友及其餘黨不能再有什麼幻想了，他們惟一希望的就是保住李真這條命，其他的日後再考慮，他們聯名為李真上訴，也許李真真的應該為這些死黨而感到高興，自從他犯了案，戀人離他而去，有的情人怕受連累而逃到國外，而有幾位仍然在不遺餘力地挽救他，他想，我李真要能活著出去，一定不會忘記她們的大恩大德，就是她們要我李真的腦袋，也在所不辭，可惜，他已經沒有機會了。

李真的手法是：楊益銘直接由處級位置平調到河北，進人省委督察室，然後將督察室升格為副廳級，級別位置等等問題因此而解決。值得一提的是，楊益銘進入河北省之際，也是李真即將進入稅務系統之時，楊後來的職務是「省委辦公廳副主任」，與當時李真的職務一樣，這表明，楊是李真和程維高選定的秘書「接班人」。

（5）證人蔡陽、曾華的證言證實：李真托他們花62萬元人民幣從京都海淀區華中汽車修理站老闆楊中手中買了一部凌志400型轎車。

二、貪污犯罪事實

（4）證人楊剛、王慶的證言證實：按照李真的要求將廊坊工程交由省三建十公司承建。

這一招果然順利過關，議題上報省常委會審議通過後，河北省政府駐京辦事處升格，李真完成了給張家口市老團委書記「升級」的許諾。王福友如願地升職為正廳級，他是省政府副秘書長兼省駐北京辦事處主任。

2002年8月30日上午，唐山市中級人民法院對李真一案作出一審判決，以受賄貪污罪判處李真死刑，剝奪政治權利終身，並處以沒收個人全部財產。

薄紹銓利用其擔任河北省滄州市委書記的職務之便，為他人謀利，收受他人財物共計港幣80餘萬元、美元10萬元。張家口市中級人民法院對其以受賄罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。

（4）證人秀玲的證言證實：李真讓張克兌換美金，后其從張克處拿走3萬或4萬美元交給了李真。

1993年上半年，河北省經貿委紀檢組在檢查河北工業經濟投資公司時，發現總經理張鐵夢曾以公司名義從中信實業銀行貸了一筆款，結果後來有100萬元左右的貸款無法歸還。此外，張鐵夢還以買設備為名，貸了5000萬元的款，這筆錢在他自己的公司稍作停留，相當部分流轉到吳慶五與李真手上。檢察機關發現張有逃逸的可能，於是立案批捕了張鐵夢。因為涉及到省委書記的秘書李真，案子報到省紀委，此時柳山已升任省紀委書記。他的要求是一查到底，但最終也沒有個明確的結果。

對於被告人李真及其辯護人提出李真收受蔡陽財物沒有利用職務便利，沒有為他人謀取不正當利益，不屬於權錢交易及房屋未辦理產權手續，不構成受賄的辯解、辯護意見，經查：李真所擔任的省委辦公廳秘書職務，對河北省內的大中型企業均有一定的制約關係，其讓東冀租辦借款給天都公司，屬於利用職務上的便利；李真讓東冀租辦借款給天都公司，屬於違法拆借，謀取的是不正當利益；李真收受天都公司財物，具有權錢交易性質。李真讓蔡陽為其支付100萬元購房款，雖然房屋未辦理產權登記手續，但不影響受賄罪的成立。因此，李真的辯解及其辯護人的辯護意見不能成立，本院不予採納。

（1）證人高華星的證言證實：經秀玲介紹，通過李真幫忙省三建十公司承建了廊坊工程。招標前，秀玲讓杜建娟從其處取走50萬元現金。

2．李真收受蔡陽人民幣150萬元與幫蔡陽辦事沒有關係，不是權錢交易，不具備受賄罪的客觀要件；

12．1998年底，被告人李真在擔任省國稅局局長期間，接受溫州市傑恆有限公司經理蘇建敏請託，將本局稅務登記證製作業務交給蘇建敏承作。后李真兩次向蘇建敏索要共計9000美元。

（5）證人趙某的證言證實：1994年李真對其講孫春這人不錯，應該提拔使用。1995年8、9月間，地市合併，在研究人事安排時其同意對孫提拔使用。后孫春被任命為淶陽縣副縣長。

（1）證人王玉茜的證言證實：受朋友之託，通過李真幫忙將百貨大樓工程、北戴河工程、承德工程、衡水工程交給京都裝飾公司、振海公司、泛華公司、中海總局承建。按事先與李真的商定提取中介費，先後送給李真共計人民幣305萬元。

（4）愛爾蘭公司註冊署董事或秘書的變更通知證實：張鐵夢辭去尼瓦利斯有限公司董事職務后，由吳慶五任董事。

（1）證人蔡陽的證言證實：通過李真在張鐵夢的公司借款170餘萬美元為內弟汪傑承攬工程做保證金，為感謝李真，按李真要求讓汪將50萬元人民幣匯到三威公司；還通過李真為劉少奇推銷錄入器，劉為感謝其和李真的幫忙，給其指定賬戶匯人190多萬元人民幣？一天與李真、曹軍一起吃飯時，李真對曹講，在你公司買套住房，讓其付給曹100萬元房款，其就從新天地公司提出人民幣100萬元匯給了曹軍。

判決書如下：

（2）證人許某的證言證實：石家莊工程已基本確定施工單位后，李真講該工程叫錦陵二建干，他們頂不住只能照李真講的辦。

（16）世通公司付款委託書、銀行轉賬支票、票匯委託書、世通公司記賬憑證證實：1993年12月20日、23日，世通公司付給京都環京商貿公司人民幣1180萬元。

（二）1992年11月，由東冀租辦出資250萬美元，以江北中興渤海實業開發總公司與美國大唐工業有限公司（以下簡稱大唐公司）、德國豪斯曼公司的名義註冊設立了中外合資經營企業中興電子公司。1993年4月，德國豪斯曼公司將其持有的股份轉讓給大唐公司。股權變更后，江北中興渤海實業開發總公司持股55％rｅaｄ•９９ｃsw.cｏｍ、大唐公司持股45％，張鐵夢任董事長兼總經理。1993年底，被告人李真與吳慶五、張鐵夢商議三人均分中興電子公司股份，並將股份轉入吳慶五註冊的香港力龍有限公司，由吳慶五代表三人持有。1994年3月，張鐵夢與吳慶五在秦皇島市簽署了將中興電子公司全部股份無償轉讓給香港力龍有限公司的協議。因河北省經貿委未批准該協議，張鐵夢又將協議內容改為將大唐公司持有的股份無償轉讓給香港力龍有限公司，並授意孟僑偽造了中興電子公司第三屆第二次董事會決議，修改了股份轉讓協議和企業章程、合同。1994年12月，張鐵夢將大唐公司在中興電子公司持有的價值人民幣571.600012萬元股份全部無償轉讓給香港力龍有限公司，並辦理了相關的股份轉讓和股東變更手續，吳慶五任董事長，孟僑任副董事長。

（13）河北省證券公司代理髮行短期融資券協議證實：張家口煙廠經河北省人民銀行批准發行短期融資券人民幣5000萬元。

2．為王玉茜聯繫唐山百貨大樓裝修工程及為蔡陽、魯英、劉鍾借款、貸款並未利用本人職務便利，亦沒有為他人謀取不正當利益，依據刑法第三百八十八條之規定，不構成受賄罪；

（1）證人劉鍾的證言證實：為解決籌建百貝佳中草藥牙膏項目的資金，其和陳揚要求李真幫忙。經李真與石家莊市和銀行有關領導協調，石家莊合作銀行和工商銀行先後給其公司解決了貸款。1997年李真赴美國考察前，其在駐京辦送給李真二千七百美元。

這是一個令雙方都覺意外與尷尬的結果。本來在北京已經呆得不順的楊益銘，現在更難呆了，但是，離開北京，到河北的路似乎也被堵死了。結果，李真為這一困境解了套。

（11）證人秀玲（李真的情婦）的證言證實：1996年初，李真講京都西什庫的住房是吳慶五送的。在居住期間，交水電費都是寫李真母親楊賢的名字。后李真說中紀委在查他，要其把所有「楊賢」的名字都改成「秀玲」。

王福友從上個世紀八十年代後期開始，就一直任河北省政府駐北京辦事處主任。上個世紀九十年代初程維高由河南省調往河北省任代省長，他和省委書記邢崇智形成了省政府和省委兩面。王福友作為省委派不沾邊兒，作為新的省政府派他又不站排，他這樣一個駐京辦事處主任正好處於兩派中間，哪派都不得罪，正好在北京偏安一隅，自得其樂。

（3）證人李國庭的證言證實：1992年，其向李真提出為張家口煙廠搞些外匯。9月，其按照李真的要求將向省政府申請500萬美元外匯額度的報告交給李真，事後沒結果。後來李真對其講，張鐵夢可以幫張家口煙廠貸款5000萬元，直接劃到東冀租辦的賬戶，其答應了。

經審理查明：

對於被告人李真及其辯護人提出李真收受張克5000美元是私人饋贈的辯解、辯護意見，經查：李真出國前收受張克5000美元時，雙方之間系朋友關係，張克尚無具體請託事項，李真回國時對張克亦有較貴重的禮品回贈，現有證據不能排除張克送給李真5000美元系朋友間禮尚往來，對此行為不能認定為受賄。因此，公訴機關的此項指控不能成立，本院對李真的辯解及其辯護人的辯護意見予以採納。

上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以確認：

（2002）唐刑初字58號

王福友是原河北省政府副秘書長、省駐京辦事處主任，一個從張家口團市委書記調至石家莊的年輕幹部。副省長、副書記到了北京，他甚至都不跟他們見面。但王福友的架子並非一直端著，一把手程維高書記、李真去了，他直接在京冀交界處的高速路口邊上等著。幾位副省長形容王福友：典型的拍馬屁抱大腿式人物。

（2）證人李某、張某的證言證實：經李真推薦，他們將邢台工程交給南京二建承建。

在省委和省政府兩派的角力中，王福友以他機會主義者特有的嗅覺，敏銳地感覺到：省政府派將要佔上風，而且將會取代省委派，這僅是個時間的問題。他迅速在省政府派中尋找自己的代理人，李真成為他最佳的也是惟一的選擇。

李真利用自己在省主要領導身邊工作的特殊位置，把省領導用人說成是自己的意見，他把常委會用人方案在第一時間透露給當事人，然後討好對方，自然會獲取利益。吳慶五的描述未必準確，但更多權力系統里的人士描述李真，認為他並非這樣「被動」，而是更主動。他的「控制力」被形容得十分強大。即使在張二辰的升遷過程里，更多人相信是李真主動操作的結果。李真的位置基本上把可能「被動」的操作，變成了主動的「形象」，隨後形成的效應，已非單純傳播消息那樣簡單。

（5）尼瓦利斯有限公司的資產負債表證實：截止到1994年1月31日，愛爾蘭尼瓦利斯有限公司凈資產為83.1639萬愛爾蘭鎊。

上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以確認：

對於公訴機關指控的受賄事實，被告人李真在開庭審理中基本供認，但辯稱：

第三次，1995年7月，又給李真送了3萬元。

（一）1993年10月，被告人李真在擔任省委辦公廳秘書期間，東冀租辦主任張鐵夢因涉嫌挪用公款犯罪被司法機關採取強制措施，經李真多方活動，張鐵夢于當月14日被解除強制措施。1994年2月22日，為了感謝李真，張鐵夢為李真購買凌志400型轎車支付了人民幣62萬元。1995年春節前，張鐵夢以資助李真妻子楊某出國學習為名送給李真1萬美元（摺合人民幣8.4316萬元）。1998年上半年，李真讓張鐵夢為其兌換10萬美元時，少付人民幣22.78萬元。

1996年8、9月，被告人李真在擔任河北省國家稅務局（以下簡稱省國稅局）副局長期間，接受王玉茜請託，將省國稅局北戴河培訓中心工程交給王玉茜聯繫的海南振海有限公司承建。同年12月，王玉茜送給李真人民幣75萬元。

上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以確認：

1．世通公司和吳慶五不歸還東冀租辦2000萬元借款與其無直接關係，吳慶五給其的錢財與該2000萬元無關，指控其與張鐵夢、吳慶五合謀貪污人民幣2000萬元證據不足；

（4）證人趙某的證言證實：2000年春節前的一天晚上，徐某去李真家，臨走時塞給李真兒子一個信封，說是壓歲錢。

3．指控李真收受趙衛人民幣60萬元供證不一，從有利於被告人的原則出發應認定李真收受趙衛人民幣22萬元；

對於被告人李真及其辯護人提出李真沒有與張鐵夢、吳慶五共同貪污的故意和行為，李真不構成貪污共犯，吳慶五給李真的錢財與通過調匯獲利的2000萬元無關的辯解、辯護意見，經查：公訴機關當庭宣讀、出示的證人證言、視聽資料、書證及鑒定結論等證據證實，李真與張鐵夢、吳慶五在東冀租辦通過調匯獲利人民幣2000萬元后，多次密謀私分該款。張鐵夢被解除強制措施后，三人商定世通公司從東冀租辦借的人民幣1000萬元不再歸還東冀租辦直接匯給吳慶五，吳慶五從東冀租辦借的人民幣1000萬元亦不再歸還，以沖抵調匯獲利款。李真和吳慶五利用張鐵夢的職務便利共同侵吞了東冀租辦人民幣2000萬元后，由張鐵夢隱匿了東冀租辦的財務賬簿，致使東冀租辦對此2000萬元人民幣失去了控制。三人具有共同貪污的故意，實施了共同貪污的行為，並且李真已分得15萬美元、10萬元人民幣和價值57.671萬元人民幣的住房一套。因此，李真的辯解及其辯護人的辯護意見不能成立，本院不予採納。

（十二）1998年，被告人李真在擔任省國稅局局長期間，與秦皇島市華興公司經理秀玲（李真的情婦）合謀，將河北省廊坊市國稅局培訓中心工程（以下簡稱廊坊工程）交給河北省第三建築公司第十分公司（以下簡稱省三建十公司）承建，由秀玲向省三建十公司索要工程造價5％的中介費。1999年4月初，李真急於將國內的贓款轉移到香港，指使秀玲向省三建十公司經理高華星索要工程中介費人民幣50萬元，並允諾保證省三建十公司中標。隨後，秀玲讓外甥女杜建娟到高華星的辦公室取回該款，李真收到秀玲交來的該款后存人香港渣打銀行。1999年7月26日，廊坊市國稅局局長梁傳剛在李真的授意下，將廊坊工程交給省三建十公司承建。

1．李真接受王玉茜請託聯繫唐山百貨大樓裝修工程，接受魯英請託幫其聯繫擔保單位，接受劉鍾請託幫其從銀行貸款，均未直接利用職務上的便利，也沒有為請託人謀取不正當利益，不構成斡旋受賄；

10．將廊坊市國稅局培訓中心工程交給高華星所在公司承建時，沒有與秀玲合謀向高華星索要人民幣50萬元；

（5）證人許某的證言證實：1992年9月，其接到省政府領導批示的東冀租辦要求為張家口煙廠解決資金的報告后，經李真電話催辦，其將貸款單位由東冀租辦改為張家口煙廠，由省證券公司以融資券的形式給張家口煙廠融資5000萬元。

對於被告人李真提出孫春為其墊付的按摩椅款已歸還，即使未還也是因記憶失誤形成的欠款的辯解，經查：證人孫春、李果、楊某均證實李真未付給孫春按摩椅款。因此，李真的辯解不能成立，本院不予採納。

（10）公訴機關當庭出示的凌志400型轎車的物證照片，經被告人李真辨認系張鐵夢出資購買之車。

（三）1992年12月，河北省人民政府批准了省政府生產辦公室《關於收購愛爾蘭大西洋磁性有限公司並在當地辦廠的請示》，決定以河北省政府生產辦公室所屬的秦皇島華美磁電有限公司收購併接管愛爾蘭大西洋磁性有限公司，張鐵夢接任管團副團長。1993年1月，東冀租辦出資250萬美元，以秦皇島華美磁電有限公司的名義，購買了愛爾蘭大西洋磁性有限公司，更名為尼瓦利斯有限公司，由張鐵夢和秦皇島華美磁電有限公司法人代表吳長海出任股東，各持有50％的股份。

（10）唐山百貨大樓C段裝修施工合同、北戴河工程、承德工程及衡水工程建設合同和工程預算、審計等文件證實：百貨大樓工程由京都裝飾公司承建，標的1080萬元；北戴河工程由振海公司承建，標的3500萬元；承德工程由泛華公司承建，標的3000萬元；衡水工程由中海總局承建，標的1500萬元。

（10）證人鄭某的證言證實：省國稅局實行稅收征管電算化，稅務採集器的項目由李真負責。

（1）證人趙衛的證言證實：1994年承包駐京辦商品部后，通過李真幫忙得到了李國庭的批條，所批的煙賣給了煙販子。自1994年下半年至1997年底，先後12次送給李真共計人民幣60萬元。2000年初，李真怕事情敗露，給駐京辦退還22萬元。

11．徐某送的4000美元和1萬元人民幣系朋友間的饋贈，與徐調動工作無關。

2．1993年10月，被告人李真與吳慶五、張鐵夢共同商議佔有尼瓦利斯有限公司和秦皇島中興電子有限公司（以下簡稱中興電子公司）的股份，每人各佔25％，並轉到吳慶五的香港力龍有限公司，由吳慶五代表3人共同持有這些股份。1994年1月，吳慶五與張鐵夢去愛爾蘭都柏林辦理了轉讓股份手續，將尼瓦利斯有限公司50％的股權轉給吳慶五，吳慶五為公司董事長。根據當時該公司凈資產，50％股權為41.58195萬愛爾蘭鎊。同年3月，張鐵夢與吳慶五簽署了股份轉讓協議，將中興電子公司的全部股份無償轉讓給香港力龍有限公司，在沒有獲得批准后張鐵夢又將協議改為將中興電子公司45％的股份轉讓給香港力龍有限公司，此項轉讓股權協議得到批准，並在秦皇島市工商局辦理了企業股東變更登記等相關手續，由吳慶五任董事長，根據當時該公司的凈資產，45％的股權為人民幣571.6000125萬元。股權轉讓后，李真和吳慶五多次向張鐵夢要求尼瓦利斯有限公司分紅。1995年4、5月間，張鐵夢將尼瓦利斯有限公司的30萬美元以貨款形式匯人香港力龍有限公司，李真分得10萬美元，吳慶五分得20萬美元。

（1）證人張鐵夢的證言證實：李真幫東冀租辦搞到了500萬美元外匯額度和5000萬元人民幣貸款后，東冀租辦分別借給吳慶五、世通公司各1000萬元人民幣。1993年6、7月份，李真多次對其講，吳慶五已下海經商，500萬美元外匯額度的獲利款，三人「三一三十一」分了。1993年10月份，其被解除強制措施並恢復職務后，李真又講吳慶五和高主國借的款不再歸還東冀租辦，用來頂替外匯額度獲利款。其提出為了平賬，本金可以不還，利息要還。后吳慶五用其提供的東冀租辦空白介紹信讓高主國將1000萬元借款轉到吳慶五名下，吳慶五還給東冀租辦300多萬元的利息。1994年下半年，其對李真講，賬都處理好了。1995年之前，其拿走了東冀租辦的賬目。1998年省紀委開始調查李國庭案，李真怕罪行敗露，其與吳慶五商量把2000萬元說成借款沒還。

（1）證人吳慶五的證言證實：經其請託，李真幫助錦陵二建承建了石家莊工程。后李真讓其向錦陵二建索要100萬元，先給他50萬元。其向錦陵二建經理王建新索要了50萬元人民幣，兌換成5萬美元交給李真。

對於被告人李真提出收受張鐵夢轎車和美元系借貸關係及其辯護人提出認定李真向張鐵夢兌換美元時少付人民幣22.78萬元構成受賄罪證據不足的辯解、辯護意見，經查：儘管指控李真向張鐵夢索要轎車的證據不充分，但李真利用職務上的便利，幫助張鐵夢解除強制措施后，張鐵夢出於感謝，主動為李真購買了一部凌志轎車，並送給李真1萬美元，依法應認定為受賄。李真讓張鐵夢兌換美元時少付人民幣22.78萬元，其性質屬於變相索賄。因此，李真的辯解及其辯護人的辯護意見不能成立，本院不予採納。

（1）證人蘇建敏的證言證實：傑恆公司通過李真承攬了省國稅局稅務登記證製作項目后，按照李真的要求，先後兩次共兌換9000美元交給了李真。

（6）京都賽特購物中心銷售發票證實：日本產按摩椅的價值為3.98萬元，購貨日期1997年1月31日。

4.1994年初至1998年下半年，被告人李真在擔任省委辦公廳秘書、副主任、省國稅局副局長、局長期間，接受河北省政府駐京辦事處主任王福友（另案處理）、商品部承包經理趙衛（另案處理）請託，通過張家口捲煙廠廠長李國庭為趙衛批出緊俏香煙批條，供趙衛進行非法倒賣從中牟利。為了感謝李真幫忙，趙衛先後送給李真人民幣60餘萬元。后李真害怕罪行敗露，退還趙衛人民幣22萬元。

（6）中興電子公司財務賬證實：「韓敘」用卡號為8073592002161009的長城信用卡消費共計人民幣9．9544萬元。1999年3月、8月，「韓敘」先後歸還了此卡及人民幣10萬元。

也許是李真嫌張二辰下的功夫還不夠紮實，一年以後，石家莊市選市長，李真支持的是別人。但張二辰並沒有氣餒，他知道李真對自己有成見，李真又在那個位子上，跟省委領導說得上話，所以絕對不能跟他對立，方的不成來圓的。於是，張二辰主動向李真靠攏，彙報思想，不斷進貢。

1996年初，被告人李真在擔任省國稅局副局長期間，接受秦某、曾某某請託，將河北省稅務系統稅務數據採集器項目交給深圳桑利通電子有限公司。翌年1月，該公司經理劉少奇通過秦某送給李真人民幣100萬元，李真用該款從京都市華堂房地產開發有限公司購買住房一套。

（5）中國銀行福建省分行人民幣長城信用卡申請表以及該行財務賬目證實：1995年5月15日，大野集團下屬的中華工商時報南方實業發展總公司以「韓敘」的名義辦理了一張長城信用卡，「韓敘」用此卡共消費人民幣1.944055萬元。

2002-08-30

2．指控李真夥同張鐵夢、吳慶五貪污尼瓦利斯有限公司和中興電子公司股權，證據不充分，且確認香港力龍有限公司是吳慶五個人的公司證據不足。