0%
第一篇 真理標準討論和中央工作會議的召開 第三節 從真理標準討論到中央工作會議

第一篇 真理標準討論和中央工作會議的召開

第三節 從真理標準討論到中央工作會議

在前面我說不能根據自己的記憶來寫中央工作會議的醞釀和籌備,因為當時我不知道有關的情節。我說的是實情。但是經過這個時期對歷史資料——包括我保存的「故紙堆」的閱讀和研究,使我能對真理標準討論和中央工作會議召開之間的關聯,做出可靠的判斷。因而可以專門寫這麼一節了。
就在那篇文章發表的當月30日,鄧小平有一個在全軍政治工作會議上的講話。那個講話是針對當時總政宣傳部長對這次全軍政治工作會議的兩個提法與毛澤東和華國鋒的提法用詞不完全一致提出異議,要求在總政治部黨委會和政治工作會議上進行討論而做的。在這次講話中鄧小平批評道:「現在發生了一個問題,連實踐是檢驗真理的標準都成了問題,簡直是莫名其妙。」
還有一次鄧小平和我們談話,也沒有記下準確時間,可能比前面講的那次早。鄧小平說:「現在風聲不小,對按勞分配問題的文章就九-九-藏-書有不同意見,主要是《實踐是檢驗真理的唯一標準》的那篇文章。實踐是檢驗真理的標準本來是馬克思主義常識。常識不應該成為問題。」針對這種情況,鄧小平講要解決問題,理論上就要站得高些。他對我們說:「社會科學院是個研究理論講理論的機構。理論上不能讓步,我不勸你們在理論上遷就,遷就會失去原則。」在這次談話中,他說自己主張這個問題中央要討論一下,把問題講清楚,這就是後來中央工作會議的一個「由來」吧。
從真理標準問題在學術界、新聞界、各路諸侯和將軍們的討論,到擺上中央會議日程,經歷了幾個月。葉、鄧擺開來講的這個想法,我想不會事先同華國鋒講明白,但華也會明白一些。關於工作會議醞釀和籌備的具體情節,我並不知道,尤其是華國鋒那裡,我沒有聽到什麼,最後這一段是我在分析后所做的判斷,實際情況究竟如何,https://read.99csw.com就要靠更多人的回憶來解決了。
還有一次他和我們國務院研究室負責人的談話,談話準確的時間我的筆記本沒有寫明,但肯定在五六月間。胡喬木向鄧小平反映了張平化找到在北京參加高等教育工作會議的省委書記說,對《實踐是檢驗真理的唯一標準》有兩種反映,一種是很好,一種是很壞,很重要的文章需用鼻子嗅一嗅,《人民日報》上的文章不都是準的,回去議一議有什麼意見,贊成、反對都可以說,不要壓制爭論。鄧小平問,這個會是不是各省的書記都來了?胡喬木沒有回答這個問題,接著又反映:熊復找到胡耀邦,說《紅旗》有成績,理論文章比較慎重,然後對胡耀邦說理論問題要慎重。胡耀邦不以為然,說提理論問題要有勇氣。胡喬木又反映最近召開的宣傳會議,本來報告中有「文化大革命非常及時,非常必要」的話,宣傳部長們看了之後不同意,等等https://read•99csw•com。鄧小平聽了情況介紹后說:「這事好辦得很嘛,爭就是了嘛,都不要扣帽子,在理論上探討嘛!從實際出發,不要說空話。」
我做出這樣的判斷是有歷史發生的事實為根據的。
真理標準問題討論是從1978年5月《光明日報》上發表《實踐是檢驗真理的唯一標準》一文開始的。中央工作會議是在同年11月召開的,兩者相距只有半年。它們可以說是有同樣的歷史背景。但是它們畢竟是兩個歷史事件,發生在後面的中央工作會議的歷史背景中,就有真理標準問題討論的提出和展開討論六個月的史實。具體說來,真理標準的討論是中央工作會議召開的前提,這個討論的成果是中央工作會議的主要指導思想。不僅如此,經過葉劍英和鄧小平的努力,真理標準問題的討論更促成了中央工作會議的召開。
對《實踐是檢驗真理的唯一標準》這篇文章的起草過程,鄧小平最初並不十分清楚https://read.99csw•com。從他兩次早一些同我的談話中,可以看出他並不知道胡耀邦在中央黨校主抓寫這篇文章的事情,後來《光明日報》發表文章的經過,他也並不很準確地了解。他聽說有南京胡福明投稿的事,但他以為投稿者是上海的工作人員。他對這篇文章估量很高。
當然,中央工作會議的召開,華國鋒也有他的需要,也有他的考慮。在十一大華國鋒做報告,報告中的第二個部分《形勢和任務》講了八個問題,以後開了十一屆二中全會和五屆全國人大一次會議,到1978年這些東西他自己感到不能用了,他感到從1979年起應把黨的工作重點轉移到經濟建設上來。對於這一點,葉劍英、鄧小平和李先念都是同意的,而且在李先念的主持下又開了一個時間很長的國務院務虛會,華國鋒既然有這個要求,中央工作會議很快就召開了,而葉、鄧的問題,也可以擺開來。
第一個事實是:1978年5月《光明日報》上發表的九-九-藏-書那篇文章,引起了葉劍英的注意,且贊成文章中的觀點。特別在此文發表后,《人民日報》和《解放軍報》立即轉載。可是聽命于汪東興的《紅旗》雜誌,採取「不介入」這一討論的態度。他們組織了另外一篇題為《重溫〈實踐說〉》的文章,文中也提到實踐標準這樣的問題,但是抹去稜角,不接觸反「兩個凡是」,因而它在徵求意見的過程中就有人表示反對,提出意見。《紅旗》雜誌編輯部的負責人把這篇文章送中央審查,到了葉劍英手中。當時受到李先念主持下召開的國務院務虛會的成功的啟發,因此在常委會的會上,葉劍英建議中央召開一個理論務虛會,討論和解決這個問題。在別的場合,葉劍英還建議把《光明日報》上的文章印發。許多人,以前包括我在內,以為他的這個建議在1979年召開的理論工作務虛會時得到了實現,其實他的建議在中央工作會議上就實現了。
這一點從中央工作會議前鄧小平的言論中也可以得到印證。