接著講葉劍英。他知道自己年高德劭，話講得不多，但是對會議的方向很明確。他是積極支持實踐是檢驗真理標準討論的，他贊成「實踐是檢驗真理的唯一標準」的立場。對此華國鋒是很清楚的，許多老同志都很清楚。他關於召開理論務虛會的主張，他認為需要把那篇真理標準問題的文章發到全國去的主張，不少部隊高級幹部是知道的。他支持鄧小平對這次會議的指導思想，他也信任胡耀邦，要胡耀邦找人起草他在大會上的發言稿，而他的發言中有關實行充分民主的見解應該說是十分精彩的。對這次講話他本人準備了很長的時間，最後拿出來。我以為《三中九*九*藏*書全會以來》這本書未收葉劍英這篇講話不妥，我認為葉帥在三中全會上功不可沒！

再寫鄧小平。鄧小平「文革」中被「打倒」后第二次復出，從1977年7月十屆三中全會算起，到那時候雖然只有一年零四個月，可是由於他的品德、才能和在全黨全國人民中的威望，由於有了眾多「文革」中受迫害、當時已獲得解放重新走上負責工作崗位的老同志的擁護，他成了這次會議的靈魂。對這個會議的召開和基本方向、目標的確定，對這個會議的發展中每一個重要的前進的步驟、重要問題的解決和三中全會應該做出怎樣的決定，他都有提示read.99csw.com和指點。鄧小平在中央工作會議上的講話，被黨的十五大報告稱為改革開放宣言書的《解放思想，實事求是，團結一致向前看》，更是鄧小平對中央工作會議的一個最重要的貢獻。十一屆三中全會沒有主題報告，鄧小平在中央工作會議的講話實際上就是三中全會的主題報告。這個報告有深遠的意義，直到今天，我們仍迫切需要強調解放思想實事求是的精神。正如毛澤東在中國共產黨的領袖地位實際上是1935年在貴州遵義舉行的那個中央會議上確立起來的一樣，鄧小平在中國共產黨內的領袖地位，也是在這個中央工作會議上確立九*九*藏*書起來的。

應該寫幾句李先念。李先念在中央工作會議的大會上沒有講話，他也沒有給各分組會傳達指示，但是他在中央工作會議上的作用不應忽視。中央工作會議最初定下來的三個議題中有一個就是討論李先念在國務院務虛會上的報告。他自始至終參加常委對會議的集體領導，在常委聽各分組召集人彙報的會上他都積極發言。他對農業文件也特別關心，召開過13個人的座談會。

首先講華國鋒，他自始至終主持了這次會議。在建設問題上他是積極的、主動的，很願意多講。可以看得出他是希望能集中地討論開幕會上提出的那三個議題，他也努力去引導這https://read.99csw.com樣的討論。對會議提出為「天安門事件」性質平反，提出解決許多重大的冤假錯案，會議提出「兩個凡是」和真理標準這樣的問題，我認為他是有精神準備的。有兩點可以證明，一是他在閉幕會上沒有再提「兩個凡是」，也沒有再採取引用「最高指示」這種方式來講話，讓出席者更加討厭甚至激怒許多出席者；二是他批准北京市常委擴大會上對「天安門事件」講一篇與自己在1977年3月工作會議調子很不一樣的話，想爭取到一些主動。整個說來在這些問題上他是被動的，但是他並沒有硬抗，雖然不可能徹底轉變，但一直採取考慮大家意見甚至接受大家意見這樣一種態度九九藏書。會議開得比較順利，他這種態度是起了積極作用的。

這一節我寫的是中央工作會議上的五個常委，到三中全會把陳雲同志補選為中央政治局常委后，中央就有六個常委了。

關於五個常委在這次中央工作會議上的立場和觀點、地位和作用前面已經講得很多，在對會議的發展過程和會議精神的體會之後，我想對此再概括講幾句自己的觀感。

最後講汪東興。我想在這裏給他說幾句好話，他也一直參加常委的集體領導。會上對他做了批評，而且是指名道姓的批評，不論他心裏怎麼想，他還是寫了個書面檢討給這個會議，並且在以後的三中全會印發了。對中央工作會議的成功不能說他一點貢獻都沒有。