問：也許不會成為像美國那樣的超級大國，但卻是有影響力的大國，是地區大國。也許美國是頭號，中國是第二號，中國是兩個超強之一？

答：讓我先告訴你，我不是戰略思想家，我是你們稱之為實際工作者的人。我曾在CIA作過情報員和分析員，後來成為外交官。在做外交官期間，處理過運動危機，如天安門事件，韓國民主運動，還有對台武器出售。我不是戰略思想家，我不用那種方式思考問題。

印度具備成為世界大國的自然條件。印度領土面積為2952400平方公里，居世界第七位。印度兩面臨洋，北靠喜馬拉雅山，居南亞次大陸的中央，具有良好的安全條件；大部分地域是亞熱帶氣候，適於人口和植物生長。印度是人口大國，到2001年1月26日建國51周年時，印度人口突破了10億大關，佔世界人口的1/6；而且印度仍保持著較高的出生率，平均每分鐘有30個嬰兒出生，每年新出生人口1570萬，幾乎相當於澳大利亞全國的人口；據聯合國估計，到2050年印度將超過中國成為世界第一人口大國。

答：這也許是所有問題中最難回答的問題。中國是個龐大的國家，有13億人口，巨大的國土、資源和海岸線。把所有這些都考慮進去，中國能成為一個大國。如果你回顧一下中國發生過的事，比如從1949年中華人民共和國建立開始，你會看到很多很多戲劇性變化。頭10年同蘇聯站在一起，然後同蘇聯分裂，再後有文化大革命，再后是鄧小平的改革，然後有天安門事件……在這期間，發生了很多事情，開始了美中戰略關係，這是基於共同的目標基礎上。後來又加上中國改革后美中貿易關係。鄧小平改變了中國。

在大力發展以信息產業為代表的國內經濟的同時，印度還不遺餘力地發展軍事力量，包括常規軍事力量與核威懾力量。印度自1998年5月連續進行核爆炸以後，繼續進行各種型號和射程的導彈實驗，並加速進行核彈頭的小型化、實戰化，加速邁向核大國。1999年8月，印度國家安全顧問委員會制定了「核政策草案」，提出國家核戰略方針，主張有條件放棄首先使用核武器的權利，但必須具有使敵方認識到對印度發動核攻擊是得不償失的核能力；堅持要保持最低限度的核威懾和陸、海、空三位一體的核戰略。印度核力量三大支柱中最主要的是陸基導彈，有射程為2500公里的烈火—2型和射程為3700公里的烈火—3型地對地彈道導彈。空中力量有能攜帶和發射導彈的戰鬥機，其中有英法聯合研製的「美洲虎」，俄羅斯生產的米格—27和蘇—30MK。在海基力量方面，正在開發射程為300公里的「大洋」潛射彈道導彈，並獲得了俄羅斯提供的水下導彈發射技術。目前印度已成為擁有137艘軍艦、其中17艘潛艇、2艘航空母艦的亞洲第三大海上強國。

問：作為一位十分了解中國的人，您怎樣看中國的未來？現在許多美國人正討論中國是一個正在崛起的國家，您怎麼看，您相信中國能崛起為一個世界大國嗎？

日本是當今世界第二經濟大國，2000年GDP達4.5萬億美元，接近美國的一半。20世紀90年代，日本經濟陷入長期低迷狀態，但是並未動搖其「老二」的地位。近些年，日本經濟開始復甦，其「老二」地位有望保持更長的時間。除經濟總量外，日本經濟還有許多可圈可點之處。日本外匯儲備長期居世界第一，截止到2004年3月已達到8265億美元；日本是世界最大債權國；日本是世界上提供政府經濟援助最多的國家……。這些表明，日本經濟的質量較高，有巨大潛力。

問：我已經採訪了幾十位美國戰略專家，他們對中美關係發展前景有不同的看法。我想聽聽您的見解。

為了應對嚴重的內外威脅，最大限度地維護國家利益，俄調整了軍事戰略，開始實施新的「威懾與遏制」戰略。這一戰略強調軍事安全和加強武裝力量的重要性，確認強大軍事實力是保障國家安全的基礎。為此，俄一方面突出核威懾力，堅持首先使用核武器的權利，優先發展核遏制力量，提高戰略核力量的水平hｔtｐs://rｅａｄ.９９ｃｓｗ•ｃｏm；另一方面高度重視常規力量建設，宣布不再單方面削減常規武器，以確保俄在世界大國中擁有相稱的地位。

與實施富民強國戰略相適應，俄羅斯調整了對外戰略。俄獨立初期，一度實行對西方「一邊倒」的戰略，在軍事安全上尋求同西方的全面合作，將美國與北約視為合作夥伴。以後，隨著北約東擴，西方的抑制俄羅斯發展的戰略意圖逐漸明顯，俄開始調整對外戰略。1996年的《總統國家安全咨文》就提出，北約東擴使歐洲軍事力量對比向不利於俄的方向發展。1999年的科索沃戰爭以及北約戰略新概念的出台，充分體現了北約要擠壓俄羅斯戰略空間、謀求對俄的絕對戰略優勢的意圖。正是在這種背景下，普京入主克里姆林宮。面對外部安全環境的新變化和挑戰，普京採取了一系列措施調整對外戰略。在任俄羅斯代總統時期，普京多次公開發表講話，主張俄羅斯奉行「務實外交」，為復興經濟、「強國富民」創造良好的外部條件，最大限度地維護俄羅斯的國家利益。為此相繼出台了「新國家安全構想」和「俄羅斯外交新構想」，推出了以國家經濟利益為中心，以對西方外交和歐洲事務為重點，但不放棄東方外交、積極向東方和亞太地區發展，東西方均衡的全方位外交戰略框架。2000年1月，普京簽署了新的《俄羅斯國家安全構想》，4月批准了新的《俄聯邦軍事學說》，9月批准了《俄聯邦信息安全學說》。這些文件全面分析了俄羅斯面臨的安全形勢，強調俄面臨的外部威脅大於內部威脅，在特定環境和特定領域，國際威脅增大，甚至面臨地區衝突、局部戰爭和大規模戰爭的威脅依然存在。在威脅主要來源上，美國和北約被認為是俄面臨的主要外部威脅。不過，「9·11」事件以及2002年莫斯科人質事件又促使俄羅斯的安全觀發生了新的變化，國際恐怖主義威脅被看成是最主要的安全威脅。俄開始積極與美國進行反恐以及防止大規模殺傷性武器擴散的合作。然而，美國退出反導條件、加速發展國家導彈防禦系統、在《核態勢評估報告》中將俄列為核打擊對象、推進北約進一步東擴、單邊發動伊拉克戰爭等舉動，又迫使俄修改其國家安全戰略，普京在2003年國情咨文中強調，俄羅斯仍然面臨嚴重的內外安全威脅，尤其是在地緣政治上受到擠壓。

印度陸軍的兵員數量、坦克和大炮的數量都位居世界第四。空軍的作戰飛機數量和裝備技術水平也位居世界第四。海軍則在世界十強之列。因此「印度已牢固地佔據了南亞地區軍事大國的地位」，同時「增強了印度在國際舞台上的影響力。」

答：我了解中國的一些事情。我在那裡生活了很多年，出生在那裡，生長在那裡，學習過中文，學過中國歷史、中國詩詞。但是我總是認為，自己對中國還不夠了解。所以我警告你，我也許不是一個大思想家，不像芝加哥大學那位教授那樣。我關注的事情是與美國現實國家安全有關的事情，如在北朝鮮發生了什麼，中國經濟、軍事力量增長情況，中國在中亞的戰略。也許你對我沒有長遠的戰略概念感到失望。

俄羅斯在蘇聯解體后經歷了十幾年的經濟衰落期，綜合實力大減。但是俄羅斯畢竟有得天獨厚的發展條件，其發展潛力是巨大的。俄羅斯具備大國的先天素質。問題是俄能否將自己的潛力發掘出來。為此我們有必要考察一下俄羅斯的發展戰略和國際戰略，看看俄羅斯是趨於繼續衰落，還是走向復興。

如果這個目標如期實現，俄羅斯的經濟實力能達到什麼程度呢？俄官方公布的2002年俄GDP為3467億。但是考慮到影子經濟的因素，俄實際GDP應該遠遠大於這個數字，因為俄羅斯的影子經濟無處不在。奧地利學者施耐德認為，西方發達國家影子經濟成分一般在10%左右，比如美國約為8%，日本為11%，但是俄影子經濟卻高達41%。也有俄學者指出，俄影子經濟成分至少佔50%。這樣算來，俄羅斯的真實GDP就應該為近7000億美元。如果翻一番，到2010年可以達到14000億美read.99csw.com元。如果參照中國經濟的發展歷程，用10年時間再翻一番，可達到38000億美元。

印度的國防開支增長較快。1989年為77.56億美元，1998年增到98.42億美元；1998-1999年度國防開支比上年度增加18%，其中航天開發經費增加44%；1999-2000年度國防開支遞增9%，航天經費則遞增16%；1999年印度國防開支佔國內生產總值的2.70%，高於英國（2.60%）、法國（2.15%）和中國（1.31）。印度的國防科技水平較高。2000年，印度成功地發射了「一彈三星」，掌握了多彈頭分導式導彈技術。較高的軍費開支和較先進的軍工技術決定了印度的軍事實力有著較大的發展潛力。

印度經濟實力增長較快。在農業方面，獨立51年來，印度最大的成就是從60年代開始進行「綠色革命」，迅速實現了糧食的自給自足。印度現在是世界上第二大小麥和大米生產國。在工業方面，印度已經建成完整的工業體系。科技方面，印度已在和平利用原子能、航空航天、衛星的製造和發射等領域達到了相當高的水平。自1991年開始，印度政府實施以自由主義為理念、以放寬限制和引進外資為中心的經濟政策，進行以市場化、私有化、自由化為特徵的經濟改革，向外國產品和投資開放印度國內市場。經濟改革促進了印度經濟的穩步發展，90年代的國內生產總值的年均增長率為6-7%，進入21世紀后則以10%左右的速度增長。2000年，印度國內生產總值為4000億美元，居世界第13位。

中國成為一個大國，成為世界的一個主要力量，這是沒有問題的，問題是中國能否成為一個超級大國，這還有待觀察。

歐盟面臨的一個重要問題就是如何改變「經濟巨人，政治侏儒」的形象，成為未來世界能與美國抗衡的一極。解決這個問題的關鍵是加快政治一體化進程，提高歐盟的行為能力。團結就是力量。歐盟雖然使成員國在經濟上團結起來了，但政治上的團結卻大打折扣。這是歐盟在國際事務中不得不經常充當美國「小夥伴」的根本原因。團結是提升歐盟行為能力和綜合實力的關鍵因素。正如布熱津斯基在《大棋局》中指出的：「政治上統一的成功，將在歐洲創造出一個生活在民主屋頂之下，享有與美國相當的生活水準，且擁有大約4億人口的單一實體。這樣的歐洲必將成為一個全球性大國。」

從普京執政以來的施政情況以及實施國家發展戰略的構想來看，俄實現上述發展戰略目標的可能性是很大的。從經濟方面來看，俄將進一步實施以私有化為核心內容的經濟體制改革；努力建立良好的經營和投資環境；推行積極的新工業政策，以高科技帶動經濟增長；積極融入經濟全球化進程；建立經濟安全預警機制；實施發展科學技術潛力高度密集地區計劃。在政治方面，普京已著手建立強有力的政權體系，比如建立七個聯邦區，加強聯邦總統的權力，規範政黨體制。此外，普京還積極倡導民族精神，以增強社會凝聚力。普京提出了「俄羅斯新思想」，將人類普遍價值觀與本國價值觀有機結合，在強調愛國主義和強國意識的同時，恢復東正教的思想凝聚作用。普京還實行積極的社會政策，逐步提高人民的生活水平。

日本擁有雄厚的軍事實力。日本的軍費開支總數目前居世界第二，2000年度達484億美元，高於英、法、德、俄和中國。與其他幾強相比，日本軍事力量的主要缺欠是沒有核武器，但是日本具有發展核武器的巨大潛力，有資料顯示，日本具有製造1000-2000枚原子彈的核材料和核技術，並且能在183天內造出原子彈。再說，在核技術不斷擴散的今天，擁有核武器已經不是什麼神秘的事情，核武器不再是衡量國家軍事實力的重要指標。

（3）積極發展同獨聯體國家的關係。在俄羅斯的外交順序中，獨聯體也是極為重要的對象，因為獨聯體成員國基本上是原蘇聯的加盟共和國，是俄羅斯穩定周邊地區、建構安全空間、形成戰略均勢、抗衡北約、重新確立大國地位的戰略依託，是向亞洲東部和南部發展的橋頭堡，是反對國際九_九_藏_書恐怖主義向北擴張的前哨，也是俄羅斯重要的資源供應地和商品市場，所以俄羅斯一向極為重視與獨聯體各國的關係。普京指出：21世紀的前10年將是建立獨聯體現代形象的關鍵，獨聯體必將成為一個有影響的地區性組織，並促進整個前蘇聯領域內的繁榮與合作。因此，同獨聯體國家的合作無論過去、現在、還是將來，都將是絕對優先的方針。

印度最令人刮目相看的經濟成就是計算機軟體業的發展。1986年，印度軟體產業的銷售額還只有1000萬美元。自1991年進行經濟改革、確定了扶植信息產業的政策大綱以來，印度的軟體業有了突飛猛進的發展。印度建立了自己的「矽谷——軟體技術園區」，全國共有17個軟體園區，其中7個在被稱作「印度的矽谷」——班加羅爾。現在，印度已擁有5800家軟體公司，軟體開發人才28萬人。全球最大的500家公司中的104家，最大的1000家公司中的203家使用印度開發的軟體。1994-1999年，印度的軟體業每年以令人吃驚的56.7%的高速度增長，1999年的軟體產品銷售額為59億美元，其中出口39億美元；2000年軟體產品銷售額又增加到86億美元，增長率仍然高達51%。印度是世界最大的英語國家，在發展軟體業上有著得天獨厚的條件。

世紀之交，當人們審視世界大舞台，看看誰將成為未來世界的「極」的時候，人們不約而同地將目光聚向了印度。印度是南亞地區大國，經濟、軍事實力都在較快地發展，極有可能在21世紀成為繼美、歐、俄、中、日之後的一個世界力量中心，而且在許多戰略家的心目中，印度的前景要好於日本。

冷戰結束后，國際事務中最引人注目的一個現象就是歐洲加快了一體化進程。1993年歐洲聯盟誕生后，不斷擴大，到2004年5月1日，已有25個成員國和4.5億人口。在當今世界，歐盟有許多可圈可點之處。歐盟成員國多為發達國家，經濟總量超過10萬億美元，是世界上實力最大的地區經濟組織。1999年歐元啟用后，已經成為同美元分庭抗禮的國際性貨幣。在聯合國安理會五個常任理事國中，有兩個為歐盟國家；號稱富國/強國俱樂部的八國集團中，有四個是歐盟國家；按國內生產總值排序，世界前八名中，有四個是歐盟國家。論軍事實力，英國和法國都是名列前茅的軍事強國，而且是有核國家，特別是近些年來，歐盟還加強了自己獨立的防務力量，在軍事上逐漸擺脫對美國的依賴。可是，在世人的眼中，歐盟的綜合實力卻比美國弱得多，不僅發生在家門口的事，要經常靠美國幫忙解決，如波黑問題、科索沃問題，而且在許多國際事務中，歐盟雖然不滿美國的霸道作法，但卻無可奈何，如伊拉克戰爭。在未來的國際舞台上，歐盟的前景如何？眾說不一。有人認為，歐盟只是個鬆散的聯盟，是一盤散沙，其行為能力非常有限，在伊拉克戰爭中歐盟國家分成兩派就凸顯了這一點。作為民族國家，歐盟許多成員國，如英法德，都是僅次於或美俄日的重要角色，但是歐盟卻不能使它們形成合力，成為一個與美俄日平起平坐的重量級角色。換句話說，如果將歐盟國家的經濟、軍事等可直接對比的力量簡單相加，歐盟的綜合實力肯定超過日本和俄羅斯，與美國的差距不是太大，但是歐盟並未起到這樣的作用，歐盟並未使歐洲現有的力量有效地整合起來。

展望未來，雖然俄羅斯經濟發展可能會遇到許多困難，而且還面臨著北約繼續東擴、獨聯體離心傾向加劇、國內民族分裂主義勢力嚴重等諸多挑戰，但是可以預見，俄的經濟、軍事實力將會有大幅度增長，而不是下降，它的國際影響力將會擴大，而不是縮小，俄羅斯與美國的綜合實力對比差距趨於減小而不是拉大。

（4）重視發展同亞洲國家的關係。開拓東方外交，不僅是俄羅斯國際戰略平衡的必需，也是其拓展外交迴旋空間，擴大對外經濟合作，恢復國內經濟，增強國家實力的必須。因此，面向亞洲的外交是俄羅斯外交的重點之一。普京把中國視為亞洲外交的重中之重，是俄羅斯在亞洲地區最大的經濟貿易夥伴和最重要的戰略合作夥read.99csw.com伴，把「進一步深化俄中戰略協作夥伴關係」作為對中國外交的指導方針，全面加強與中國在各個領域的交流與合作。與此同時，俄也重視同日本、印度等亞洲大國的關係。

（1）努力維持和發展同美國的關係。雖然俄美之間存在著許多利益矛盾，而且美國一直在推行弱化俄羅斯、擠壓俄戰略空間的政策，但是俄無意也無力與美國對抗。相反，俄以務實的態度積極發展同美國的戰略夥伴關係，擴大雙方在安全、經濟、能源、防擴散等方面的合作。特別是「9·11」后，俄在同美進行反恐合作上表現出了非常積極的姿態，使俄美關係迅速升溫。不過，伊拉克戰爭又使俄美之間的戰略利益衝突顯現出來，俄美關係又有所降溫。

「一超多強」的未來走勢，一方面取決於「一超」的變化，另一方面取決於「多強」的發展。冷戰結束后「一超多強」格局的出現，在很大程度上是由於蘇聯解體、俄羅斯衰落，同時其他幾強又不夠強大造成的。如果到2020年，即使美國的實力地位沒有多大變化，而其他幾強趨於衰落，那麼美國的一超地位不僅能夠維持，而且還會加強，單極霸權有可能真的成為現實；或者，美國的實力地位有所下降，但多強的實力地位下降的幅度更大，上述情況也會出現。所以，要了解世界格局的發展態勢，除了考察「一超」的實力地位外，還要考察：第一，目前「多強」中的主要成員，俄羅斯、歐盟、日本、中國各自的實力是趨於增長還是下降？第二，有沒有新的力量能夠加入「多強」的行列，從而使「多強」的總體實力增強。俄、歐、日、中四強中，中國要在2020年實現全面建設小康社會的目標，如果這個目標如期實現，其綜合國力會有大幅度提升，與美國的差距會進一步縮小。

（2）加強同歐洲國家的關係。俄主體部分雖然地處歐洲，但是卻長期遊離于歐洲大家庭之外，被國際社會看成是「非歐洲」力量。但是從彼得大帝開始，俄就致力於融入歐洲，努力使俄羅斯成為歐洲的一部分，可能只有蘇聯時期是例外。在蘇聯後期，戈爾巴喬夫改革的一個重要目標就是使蘇聯重歸歐洲，建立「歐洲大廈」。冷戰結束后，俄更重視同歐盟國家的關係，這既有經濟利益的考慮，也有牽制美國的戰略意圖，更有融入歐洲的長遠打算。伊拉克戰爭中，法、德、俄結成反戰陣線，與美國唱對台戲，凸顯俄重視同歐盟的關係勝過同美國的關係。

那麼，歐洲政治上統一的前景如何呢？悲觀論者認為：歐洲政治統一的道路將是非常漫長的，甚至歐盟永遠都不可能發展成為一個像美國那樣的合眾國（United States），至多是一個歐洲國家聯合體(United Nations)。歐洲雖然有一致的文明、價值觀和宗教，但是卻難以逾越民族國家的界限，更何況歐洲沒有統一的語言，沒有占絕對優勢地位的核心國家，特別是像英國這樣的國家與法德等國還存在著全球戰略利益上的深刻矛盾。不過，從歷史的角度看，從歐洲煤鋼聯營到歐洲經濟共同體，再到歐洲聯盟，歐洲在一體化道路上確實取得了巨大成就，歐盟的成立標志著歐洲一體化進程已經開始由經濟領域轉向政治領域。從世界發展大趨勢來看，歐洲只有團結起來才能在未來的多極世界中佔有一席之地，實現歐洲政治上的統一符合歐洲各國的根本利益。從這個角度看，歐盟政治統一的前景是樂觀的，丘吉爾所設想的「歐洲合眾國」是有可能成為現實的。如此，歐盟的綜合實力將大大增強。

葉利欽時期，俄羅斯實行了以市場經濟體係為取向的經濟改革。經過8年改革，俄羅斯市場經濟體系的框架基本確立，但卻付出了慘重的代價，到1999年底，俄GDP比10年前減少了一半左右，經濟實力由世界第二位跌至第15位。1999年12月31日，普京被葉利欽任命為代總統，開始執掌俄羅斯最高權力。俄羅斯政治進入了普京時代。普京上任后，在全面總結過去8年改革的基礎上，初步提出了俄羅斯面向新世紀的社會經濟改革計劃和富民強國戰略，其目標是實行國家宏觀調控下的社會市場經濟，力爭保持7%-10%九九藏書的經濟增長率，到2010年時，使俄成為歐洲第二或第三經濟強國。為實現普京提出的富民強國戰略，俄政府戰略研究中心頒布了《2000-2001年俄聯邦政府在社會政策和經濟現代化方面的行動計劃》和《俄聯邦政府長期社會經濟政策基本方針》，以及到2004年的中期計劃。從這些文件來看，俄富民強國戰略分三個階段實施：第一階段是在2000年完成經濟改革的關鍵任務，即為創造經營的新條件建立基本的法律基礎，使國家的義務同其所擁有的資源相適應；第二階段是利用4年時間即到2004年，實施新的經濟政策，基本精神是保護產權和保障平等的競爭條件，由國家投資對生產和金融領域的基礎設施進行改造，國家保障財政穩定並降低經濟的債務負擔，在放開經營的基礎上發展新興部門；第三階段是再用6年時間即到2010年，進行大規模經濟結構改革，主要精神是通過一系列社會經濟因素如新投資的積累，並建立更有效的資本和勞動力流動機制，來提高生產效率。就目前的情況來年，第一、二階段的目標已經順利實現，俄羅斯經濟實現了恢復性增長。基於此，普京在2003年國情咨文中進一步提出了10年內GDP至少翻一番的目標。

正因為印度的綜合國力越來越強，國際地位越來越重要，所以冷戰後，亞太各大國在調整外交戰略時，都特別重視印度，與印度的關係都有不同程度的發展。印美關係迅速升溫；印俄關係不斷鞏固；印日關係更加密切。許多國際戰略專家在考察未來世界戰略格局時，都把印度放在重要位置上，比如布熱津斯基在《大棋局》中就將印度與俄、中、法、德並列，稱之為歐亞大陸上的五大地緣戰略棋手。

在調整軍事戰略的同時，俄羅斯也調整了外交戰略。俄獨立初期，曾一度實行對西方「一邊倒」的外交戰略，但很快就進行了調整，轉向兼顧東西方的全方位外交戰略。普京上台後，基本延續了這個外交戰略，並使之更加完善。目前俄羅斯外交戰略有四個支點：

問：但是您了解中國？

與其他幾強相比，日本綜合實力的主要不足恐怕是在政治方面。首先，與美國結盟，並信賴美國的安全保護傘，降低了日本在國際舞台上擔當獨立角色的能力。在世人的心目中，日本只不過是美國的小夥伴，還不是完全獨立的政治力量。一個允許別國軍隊駐在本國的國家，總是有點「世界二等公民」的味道。其次，歷史包袱對日本的國際形象帶來了嚴重負面影響，從而大大降低了它的軟實力。日本一直沒有像德國那樣清算其侵略歷史，使其與許多亞洲國家的關係受損。日本一直致力於成為政治大國，甚至成為聯合國安理會常任理事國，在維護國際秩序中發揮重要作用，但是，一個不能正視自己歷史的國家，怎麼能擔負起維護國際秩序的重任呢？國際社會又怎敢將這樣的重任交給它呢？就像一個曾經違反交通規則並因此而給他人造成嚴重傷害的肇事司機，事後不承認他有責任，還要繼續開車，並且要當交通警察來維持交通秩序，人們怎麼能贊成他呢？從發展趨勢來看，在未來相當長一段時間內，日本的經濟實力和軍事實力雖然會有所增長，但由於受軟實力的制約，日本綜合實力的增長幅度將相當有限，它與美國之間的差距不但不會縮小，反而會有所擴大。從更長遠的態勢來看，由於日本受國土、地理位置、資源、人口以及文化的限制，日本經濟力量的增長將趨於緩慢，其在國際舞台上的地位也會相應減弱。當然，如果日本能夠採取正確的戰略和策略，其走向政治大國的目標也不是絕對不可能實現的，而且它畢竟擁有雄厚的經濟實力，可以在一定程度上將之置換成軟實力。

答：我想是這樣。我知道，這已經發生了。中國在世界上的作用總是比俄羅斯和法國更重要。俄羅斯無所謂，法國除了製造麻煩什麼都不是。但是中國是主要力量，在聯合國安理會，在其他地區，你們在亞洲發揮作用，在越南、泰國、韓國、日本、菲律賓、台灣，它們總要考慮中國因素，中國說什麼，中國的建議是什麼。我想，中國的影響還會繼續增長，在東南亞、韓國、台灣，中國的影響在迅速增長。