周封諸侯，當時稱霸的諸侯主張城郭聯盟，一國受到侵犯，各國出動增援。歷史亦曾重演。今日世界外交與春秋一樣，美助韓，英法派象徵式軍隊，正如春秋時之乞師。

當時，北有戎狄入侵，南有楚國搗亂，所以，「中國不絕若線」。〔編按：《公羊傳·僖公四年》：「南夷與北狄交，中國不絕若線。」何休注：「線，縫帛縷，以喻微也。」〕齊桓公無力除楚，與楚會議並無結果。

春秋晚年，晉國九*九*藏*書力量最大，至晉八世分成三國，稱為趙、魏、韓。

春秋如何轉變成戰國？

今日之世界猶如二百四十年之春秋時代。

當吳攻打楚之時，春秋於是完結，戰國遂出。

從前中國人絕不承認中國是大國，共產黨認為中國是大國是對的。英、美、俄等國無法與中國比。中國不能違背上天與歷史，永遠是一個大國。

齊桓公帶領各國軍隊幫衛國驅除戎狄，助衛復國，故春秋時中國已有國際聯盟。當時楚國並不加入聯盟，https://read.99csw.com因楚仍要實施吞併。

所謂四夷內侵，乃是本來在中國內部的遊牧人，跑進城圈內，實際上就是華夏與戎狄雜處。

後來楚則與宋、陳、蔡、鄭建立了一個密切之關係圈。

西周失敗后，失去王室尊嚴，諸夏不服，互相吞併，且要造成內亂。外有并吞，內有篡弒，於是四夷內侵，戎狄來攻城圈了，遂致耕稼文化衰落，此乃春秋初年之大形勢。

我佩服孫中山先生，因為他曾說：「中國的政治比外國高明。九九藏書」可見中山先生眼光精準。

齊桓公之相管仲，主張尊王攘夷。當世除了周公、孔子以外，以管仲最為國人所欽佩。當時如無管仲，即無中國文化，所以孔子說：「民到於今受其賜。微管仲，吾其被髮左衽矣。」

齊桓公、管仲死後，接著由晉文公出來尊王攘夷。晉文公流亡時曾與楚會談，晉有之物楚均有，以何來報答呢？我遇楚軍且退三十里，三天讓三次，第四天不退了。後來楚讓晉文公返國。但晉楚一經火併，楚軍敗。可以說，齊桓、晉文二reaｄ•99ｃsｗ.cｏm位維持了封建制度的社會。

封建是周公所發明，沒有封建，就無周朝。尊王攘夷霸諸侯是管仲發明。故今日需要有一個人出來講一句話打開時代的僵局。只要能發明一句，便是大政治家。

後來晉楚聯合各國舉行弭兵大會。當時晉楚兩國作戰是在中間其他地區，與本身無關。

我在民國初年看到一本書，其書名為「春秋國際公法」，寫得極好，它用《左傳》的史事來比較當代的國際公法，甚至更為進步。可惜此書已絕版。

時有稱霸的諸侯崛起，九-九-藏-書其口號是「尊王攘夷」。仍尊周為天子，使勿互相吞併，亦不得篡弒，主張不承認新的吞併搶奪得來的政權，使內亂得以減少，進一步採取干涉行動，使多國相處安定。第二步再取締戎狄之入侵搗亂。故所謂稱霸的諸侯乃根據當時東周之形勢而產生。

起初大國并吞小國或弱國，後來不能吞併了。拿破崙向大陸、海洋進攻而失敗，德國向歐洲大陸進攻亦失敗。英國霸佔海上而成功，蘇不奪取歐洲亦成功。

由諸夏造成封建系統，此封建系統由共主統領，免得他人欺侮。