軀體的成形過程對於人工進化的締造者們來說有兩個借鑒之處：第一，成熟機體的變異，受到胚胎期母體卵細胞環境的間接作用，以及遺傳基因的直接作用。在這一過程中，一些非常規信息大有可能經由某些控制要素或細胞內DNA交換而從細胞（確切說是母體細胞）流向基因。正如德國形態學家魯伯特·雷德爾所說，「新拉馬克主義認為存在一種直接的反饋；而新達爾文主義則認為不存在這種反饋。兩者皆錯。真相介於兩者之間。反饋是有的，但不是直接的。」間接反饋的一個主要環節發生在胚胎期的極早期階段，就在基因化身為肉體的那幾個小時內。

在這幾個小時里，胚胎就是一個放大器。而這就是我們要學的第二課：微小的改變會在發育過程中被放大。軀體的形成就是以這種方式跳過了達爾文的漸進模式。這個觀點是由伯克利的遺傳學家理查德·高茲史密特提出的。他的非漸進進化觀點在其一生中都受到人們的嘲笑和嗤之以鼻。他的主要著作——《進化的物質基礎》（1940）——被當作是痴人說夢。直到二十世紀七十年代，史蒂文·傑·古爾德才重提他的觀點並開始大力宣講。高茲史密特著作的標題恰好與我想說明的主題相吻合：進化是物質與信息相互混合的過程，遺傳邏輯不能違背其所棲身的物質世界的規律。（由此我們可以推衍出這樣的觀點：人工進化與自然進化會有所不同，原因就在於它運行在不同的基質上。）九-九-藏-書

高茲史密特究其潦倒的一生都在證明一件事情：僅僅將微進化（從紅玫瑰到白玫瑰）推而廣之是無法解釋宏進化（從蟲子到蛇）的。通過研究昆蟲的發育他九九藏書得出結論：進化過程是跳躍式前進的。發育早期的小變化會導致成熟期的大變化，從而誕生一個怪物。儘管多數極端變異都會夭折，但偶爾也會有些大的變化能融入整體，於是誕生某種「有前途」的怪物。這個有前途的怪物可能會長出一對完整的翅膀；而按照達爾文理論則需要有一種半翅的中間態。生物體也許能夠一步到位實現最終形態，那些所謂中間形態的物種也許從未出現過。這種有前途怪物的出現，也能解釋為什麼化石中找不到過渡形態的物種。

高茲史密特還宣稱，通過對發育時機做些小改動就能輕易地生成那些「有前途」的怪物。他發現某類「速率基因」能夠控制生物體的局部生長和分化進程的時機。譬如，如果我們對控制著色速率的基因做一點手腳，就會產生一種色彩樣式差異巨大的毛毛蟲。正如他的擁護者古爾德所寫：「胚胎早期的微小改變，經過生長過程的累積之後，會在成read.99csw.com體身上產生巨大的差異……如果我們不能通過發育速率中的微小變化來引發間斷式變異的話，那麼最重要的進化過渡根本就不可能完成。」

在基因的進化過程中，基因所依附的那些實體扮演著某種不可思議的角色。在性活動中，兩條染色體不是一|絲|不|掛地重新結合，而是被包裹在一個巨大的卵細胞裏面。這個塞得滿滿的卵細胞對於如何重組基因擁有很大的話語權。蛋黃似的細胞里充滿了各種蛋白因子和類激素介質，並且受其自身非染色體DNA的控制。當染色體基因開始分化的時候，卵細胞就會指導它們、控制它們、為它們確定方向，並精心策劃寶寶的構造。毫不誇張地說，最終誕生的生物體在一定程度上受卵細胞的控制，並非由基因來完全掌控大局。而卵細胞的狀態，會受到壓力、年齡、營養狀況等等因素的影響。（有一種觀點認為高齡產婦的嬰兒之所以更容易罹患唐氏綜合症，就是因為兩條控制生育缺陷的染色體在母體的卵細胞中相處了太多年，以致彼此糾纏在一起而造成的。）甚至在你還沒出生之前——確切地說，是從受孕那一刻開始——你的遺傳信息之外的各種力量就已經通過遺傳的渠道在塑造你了。遺傳信息並不獨立於其物質載體而存在。生物體的這身皮囊正是在非遺傳的細胞物質與遺傳基因的雙重作用下成型的——肉體與基因共存。進化理論，特別是進化遺傳學，如果不能對繁雜的生物形態爛熟於心，就不可能充分理解進化；而人工進化也只有依附於實體，才有可能大行其道。rｅaｄ.９9ｃsw•ｃｏｍhttps://read.99csw.com

和絕大多數有核細胞一樣，每一個生物卵細胞都會在染色體之外攜帶好幾個DNA信息庫。令正統理論最感困擾的事情在於，卵細胞有可能在內部DNA與染色體DNA之間不斷交換編碼信息。如果卵細胞的自身經歷能夠影響到內部DNA的形成，並經此傳遞到染色體DNA上的話，那它就違反了正統理論嚴格恪守的中心法則。該法則聲稱，在生物學意義上，信息只能從基因向細胞流動，反之則不行。也就是說，不存在從肉體（顯型）到基因（基因型）的直接反饋。達爾文的批評者亞瑟·凱斯特勒指出：我們有理由懷疑中心法則這樣的規則，因為「它會是生物進程中唯一不需要反饋的實例」。