0%
第四章 重建現代歷史的敘事 第三節 舊時代的民間生活浮世繪:《茶館》

第四章 重建現代歷史的敘事

第三節 舊時代的民間生活浮世繪:《茶館》

在結構上,《茶館》採取三個橫斷面連綴式結構,每一幕內部也以許多小小的戲劇衝突連綴。這樣的結構本來容易變得鬆散,老舍克服了這方面的困難,劇本以「人物帶動故事」,「主要人物由壯到老,貫串全劇」,「次要人物父子相承」,「無關緊要的人物招之即來、揮之即去」.14 同時,人物的故事、命運又暗示著時代的發展,從而使得劇本緊針密線,形散神凝,以貌似平淡散亂的人物、情節織出一幅「清明上河圖」式的從清末到民國末年的民間眾生相。這種獨到的藝術構思與創作膽識,今天看來也是很值得欽佩的。
《茶館》三幕分別選取「戊戌變法」后、北洋軍閥統治時期、抗戰後國民黨統治時代的三個社會生活場赴,在這三個場赴中,一方面描繪了北平風俗的變遷,另一方面三箇舊時代共同表現出政局混亂、是非不分、惡人得勢、民不聊生的特點,黑暗勢力越來越蔓延,整個社會表現出不斷衰退的局面。第一幕中康梁九_九_藏_書變法失敗后,裕泰茶館中形形色|色的人物登台表演,一方面是拉皮條的為太監娶老婆,暗探遍布社會,麻木的旗兵無所事事,尋釁打群架,另一方面是破產的農民賣兒鬻女,愛國的旗人常四爺因幾句牢騷被捕,新興的資本家企圖「實業救國」,裕泰茶館老闆左右周旋,企圖使生意興隆;在第二、第三幕的發展中,惡勢力越來越肆無忌憚,為所欲為,暗探宋恩子、吳祥子的後代子承父業,繼續敲詐勒索,拉皮條的劉麻子的後代青出於藍,依託當局要員準備開女招待「拖拉撕」13,龐太監的侄子侄媳組成的迷信會道門在社會上稱王稱霸,甚至做著「皇帝」、「娘娘」的美夢,而一些企圖有所作為的良民百姓卻走投無路:主張「實業救國」的民族資本家秦仲義抗戰中被日本人搶去資產,抗戰後國民黨當局將其當做「逆產」沒收從而陷入徹底破產的境遇,做了一輩子順民的茶館老闆王利發妄圖「改良」趕上時代,生read•99csw•com意卻越來越壞,到最後連「茶館」也被官僚與騙子聯手搶去;在清朝「吃皇糧」、有旱澇保收的「鐵杆莊稼」的旗人常四爺成為一個自食其力的小販,過著朝不保夕的生活。劇本的結尾三個老人在舞台上「撒紙錢」「祭奠自己」,走投無路的王利發懸樑自盡,這是一個很有象徵意味的結局,既是對舊時代的控訴,也是對之唱了一曲「葬歌」,瀰漫著一種陰冷凄慘的氛圍。這是在5 0年代話劇舞台上很少出現的沒有亮色的結局。
《茶館》描寫了三個時代舊北平形形色|色的人物,構成了一個人像展覽式的「浮世繪」. 老舍選取「茶館」作為劇本的場赴頗具匠心,他避開了對重大歷史事件的直接描繪,只是描述這些歷史事件在民間的反響,將之化入日常生活之中,從而避開了時代共名的簡單、僵化與專斷,發揮了作家熟稔舊北平社會生活與形形色|色的人物的優勢。事實上,這是在時代共名籠罩之下,民間話語表現read•99csw•com自己的一種重要的藝術手段。為達到這一目的,「茶館」這一地點是一個頗具匠心的選擇,「大茶館就是一個小社會」,從社會上層到社會底層,形形色|色的人物都在茶館登台亮相。劇本以描寫人物為主,老舍對北平口語與舊北平人物心理的熟稔,使得他能三言兩語就勾勒出一幅生動的人物肖像,製造出內在的戲劇衝突。如第一幕中松二爺、常四爺與打手二德子衝突的場面,篇幅僅佔一頁,戲劇衝突、人物的個性與心理髮展的層次卻寫得有聲有色。衝突剛起時,兵痞二德子企圖以勢壓人,但並不想真的干架,所以問常四爺在「對誰甩閑話」,被對方嗆了一句「要抖威風,跟洋人干去」后,他被掐著短處,下不了台,就要動手打人,不料想對方輕輕「閃過」,他更加沒轍,只好虛聲恫嚇。這時「吃洋教」的馬五爺一句「二德子,你好威風啊」,馬上使他收束,趕緊溜走。這個打手外強中乾、欺軟怕硬的性格很有層次地表現在紙上。再看read.99csw.com松二爺、常四爺面對意外事故的反應,松二爺性格軟弱,所以趕緊以大家都是「外場人」來打圓場,常四愛國、梗直、而又粗中有細,所以說話處處不讓人,用「英法聯軍燒了園明園,尊家吃著官餉,可沒見您衝鋒去」,嗆得對方沒話可講,但他也不想節外生枝,所以並不主動與對方動手;而只有三句台詞的馬五爺形象更現出作者的大手筆,他有洋人之勢可依,所以一句話就制伏了二德子;以文明人自居,所以教訓二德子「有什麼事好好地說,幹嗎動不動就講打?」;但他制伏二德子並非因為同情常四爺,而是因為打架會驚擾他喝茶,常四爺罵洋人又無意中得罪了他,所以當常四爺要他評理時他冷冷地一句「我還有事,再見」就走過去。短短一頁,塑造了四個性格鮮明、心理層次豐富的人物形象,人物的一舉一動,一言一行,都與人物性格、心理配合得絲絲入扣,委實只有大手筆才能做到。《茶館》中這樣的場面比比皆是,如第一幕中,秦仲義與龐太read.99csw.com監衝突的場面;第二幕中王利發與崔久峰對話的場面,第三幕中小劉麻子欺騙王利發的場面等等,無不如此,劇中塑造的鮮明的人物形象還有妖怪式的龐太監、龐四奶奶、暗探宋恩子、吳祥子、拉皮條兼人販子的劉麻子、借算命騙取錢財的唐鐵嘴等社會渣滓及其後代、民族資本家秦仲義、茶館老闆王利發、早年從事革命晚年心灰意冷拜佛參禪的議員崔久峰,甚至只有一個字「藁(好)!」台詞的國民黨官僚沈處長等等。短短三幕戲,塑造了幾十個性格鮮明的人物,概括了五十多年的歷史,顯示出老舍高超的藝術功力與藝術才能。
老舍的《茶館》12是中國當代戲劇舞台上首屈一指的傑作,其突出之處在於,在與時代「共名」契合的同時,作家調動了豐富的生活資源,展現出了一副舊北平社會的浮世繪,通過「茶館」這樣一個小小的角落,表現了五十年來中國歷史的變遷。在當時的現代歷史題材創作中,它是將《死水微瀾》式的民間敘事模式發揮得最好的一部作品。