我們剛才說到劉墉，他不是這個六王爺的女婿，也不是皇太后的乾兒子，這是真的，但是有一個問題是不可否認的，就是劉墉他們家和皇上的家族關係非常密切，這個可是真的。

我們知道，他們修清史的時候，中國正處在什麼狀態？中國正處在戰亂、軍閥割據的狀態。一方是北洋軍閥政府，另外一個是以孫中山為代表的南方的革命政府，他們在不斷地作戰。而北洋軍閥政府，他們內部又分成直、皖、奉三系，也是不斷地交戰。所以，這就給清史的修撰工作帶來了很大的困難，他們沒有一個良好的環境去修史。一個前後只存在了18年的北洋軍閥政府就換了很多很多任總統。可是，他們在非常困難的情況下，還在堅持寫這本書。

1928年，南京國民政府——以蔣介石為首的南京國民政府所屬的故宮博物院就接收了這撥人，就接收了這本書。拿過這本書，他們印出來一看，就給他們定了19項大罪。這19項大罪的第一項就是反革命罪，第二項是反民國罪，第三項是史實錯誤罪，第四項是藐視先烈罪……給定了19項大罪，所以這本書就立即被查封了，被查封為禁書。

據專家們考證，問題主要有三個方面：一是政治觀點不對；二是體例不一，前後體例不能互相照應；三就是中間詳略不得當。

我們中國向來就有后一代、后一個王朝為前一個王朝修史的傳統，比如說兩宋、遼、金滅亡以後，元朝的統治者就由宰相脫脫（亦作「脫脫帖木兒」，蔑里乞氏）親自來組織一批文人，組織一批寫作班子，用了幾十年的時間編寫了《宋史》、《遼史》、《金史》這三本正史，其中《宋史》是我們中國二十四史中的最厚的一本，一共有一千多萬字。等到元朝滅亡以後，明朝又按照慣例，組織了一整套的寫作班子來為元朝修史。等到明朝滅亡了以後，清朝的統治者也依然如此，依照慣例組織了一批寫作班子給明朝修史。

中間這一點跟我們百姓沒有關係，對我們來講就是兩個方面的大問題，一個方面就是我們說的政治觀點的問題。

第二個問題，這本書的內容詳略也不得當。有些我們人所共知的人物，比如孫中山，你去《清史稿》查，沒有孫中山的傳記；秋瑾，1907年就死了，秋瑾應該在《清史稿》那裡有傳記吧？也沒有；很多為了推翻清王朝做出很九*九*藏*書大貢獻的人物在《清史稿》裏面一點兒都沒提到，你哪怕把他們作為貳臣、叛臣提到呢？在過去都是應該提到的。當然，這既是政治觀點不對的表現，也是內容詳略很不得當的表現。

但是《清史稿》這本書沒有做到這一點。《清史稿》這本書，它修史的這300多人，無一例外都是清朝的遺老遺少，都是清朝的堅定的支持者。儘管清王朝滅亡好多年了，他們仍然堅定地支持清王朝，所以他們不光是把李自成、張獻忠叫賊，把黃興、孫中山、秋瑾這些人，也叫賊、叫寇。

弘曕被革職后，閉門家居，抑鬱不歡，一病不起。病危時，乾隆皇帝親臨視疾，弘曕在衾褥間叩首謝罪。乾隆皇帝被手足之情所感動，嗚咽失聲，拉著弘曕的手說：「我因你年少，故而稍加處分，以改變你的脾氣，想不到你會因此得這樣重的病。」之後乾隆下令恢復弘曕郡王的封爵，遺憾的是，弘曕不久就過世了，年33歲，謚曰恭。弘曕死後，乾隆皇帝極為悔痛，為其製作了詩文，流露出了對這個弟弟的喜愛和痛惜。

他們的關係很不一般，也就是說，劉墉他們家絕不是普普通通的漢人的官宦之家，絕不是普普通通的家庭。

另外，很多我們知道的很有名氣的人物，在這個《清史稿》裏面的文字也非常之少。比如我們前面講的和珅，你查《清史稿》，兩千字不到，沒了；和琳，兩百字就解決了。這還是多的呢！很多人還都沒有傳記呢！有的人就是一筆帶過，包括我們現在談到的劉統勛和劉墉，在那裡面提到的字數也是非常少的。

這本書經過14年，修成了536卷，一共有八百多萬字，上面承1616年努爾哈赤起兵，下面一直寫到1912年清王朝滅亡。有些1912年以後的事它也寫了，比如說它寫到了1917年的張勳復辟，甚至寫到了1927年的王國維這個人，寫他在昆明湖跳湖自殺，這些事它都寫了。因為這兩個人都趕巧了，都是清王朝的遺老遺少。所以說，這本書給我們提供了一個最基本的了解清史的素材，它寫得非常豐富。寫這本書，依據的是清朝很多很多的檔案材料。清朝的時候就有檔案，比如說《清會典》、《太宗實錄》、《太祖實錄》。那個時候皇帝每說一句話，身邊都要有一個翰林院的翰林去記錄，後來編成的書就叫作「ｈｔtｐｓ://rｅａd.99ｃｓｗ.coｍ實錄」。每一個皇帝都有《實錄》，就根據這些《實錄》、《會典》，還有檔案材料，編成這麼一本書。

所以這就給我們帶來了很大的麻煩，我們要想研究這個人，不能只看這本書，還要看別的書。

弘曕喜好積聚錢財，自己的行為放縱不檢，對待下屬卻很苛刻嚴厲，「居家尚節儉，俸響之銀，至充棟宇」。他還因開設煤窯而強佔平民產業。他恃寵自傲的種種作為，慢慢引起了乾隆皇帝的不滿。一次，他奉命前往盛京恭送玉牒，卻上奏要先去打獵，然後再去盛京。乾隆皇帝非常生氣，屢加訓飭。弘曕仗著御弟身份，以為這些是小事情，皇帝不能把自己怎麼樣。乾隆皇帝對他的不滿日積月累，終於在1763年這一年一併爆發。當時審理兩淮鹽政高恆替京師王公大臣販賣人蔘牟利一案，高恆供稱：弘曕因欠了商人江起鐠的錢，派王府護衛帶江起鐠到高恆處，托售人蔘，牟利以償還欠債。這件事大失御弟的身份，乾隆皇帝決心進一步查究，查出弘曕令各處遣關差購買蟒袍、朝衣、刺繡、古玩以及優伶，只給很少的價錢。

中華民國成立這個清史館來修撰清史，結果呢，在《清史稿》中記述的中華民國的這些開國領導人，無一例外都被寫成是賊和寇，這真是諷刺了。

電視連續劇《宰相劉羅鍋》裏面說，劉墉的一個身份是六王爺的女婿。那麼六王爺是誰呢？

原籍山東的劉墉進京以後，首先做了六王爺的女婿，後來又拜皇太後為乾媽，也就是說，劉墉這個人，他的身份是很特殊的。如果從乾隆皇帝他的媽媽這方面來講，那劉墉這個人是乾隆皇帝的乾弟弟；可是要從乾隆皇帝的親弟弟六王爺這兒來講，那劉墉又是乾隆皇帝的侄女婿。

但是，風雲突變，到了1928年，以蔣介石為首的南京國民政府二次北伐成功，北洋軍閥政府的最高領導人張作霖在回師東北途中被日本人炸死，這件事就促成了清史館的迅速關張。他們就不能再繼續寫下去了，因為他們失去了收入的來源，沒有人再給他們資金的支持，也沒有人給他們物質上的保證，更沒有人給他們提供一個安寧的修史環境。所以這些人覺得非常痛惜，難道自己辛辛苦苦十四年，三百多人的成果，難道就這樣喪失殆盡了嗎？這本書還真的就沒有寫完，只是草稿剛剛完成，也九九藏書沒有訂正，也沒有校訂，從頭到尾都沒有看一遍。但是這些人還是覺得應該立即找一個出版社，咱們趕緊出版，別丟了，別散佚了。他們自己也非常清楚，自己修的這個《清史稿》存在著很多問題，所以他們就不把這本書叫作《清史》，而是很謙虛地把這本書叫作《清史稿》。意思是，這隻是將來寫清史的一個基本的稿，不是定稿，所以它叫《清史稿》。

隨著弘曕漸漸長大，乾隆皇帝也開始對他委以重任。乾隆十五年（1750年），弘曕剛滿18歲，乾隆皇帝就讓他管理武英殿、圓明園八旗護軍營、御書處、葯事房。又過了兩年，乾隆皇帝又讓他負責管理造辦處事務。繼父允禮作為乾隆皇帝的長輩和臣子，生前頗受皇帝的信任，乾隆繼位后，命他總理事務，賜親王雙俸。這樣，允禮「在諸王中較為殷富，弘曕既得嗣封，租稅所入，給用以外，每歲贏餘，不音矩萬」。允禮去世后，弘曕承襲了果親王，年輕位尊的弘曕漸漸有了一些浮躁，給自己造成了不可收拾的惡果。

看過電視連續劇《宰相劉羅鍋》的人，我們都知道，在《宰相劉羅鍋》里，曾經演過下面一段：

我們講清朝的大臣，經常會引用到一些史料。在引用史料的過程當中，最重要的一本書就是《清史稿》。

我們知道這本書有很多錯誤，但是我們研究清史，離開這本書又不行。

從某種程度上來講，這本書，首先是資料比較翔實，其次是史實比較恰當。但是它在修撰過程中也存在一些問題。

弘曕是乾隆皇帝的弟弟，乾隆即帝位時他只有兩歲，乾隆皇帝對於這個幼弟非常喜愛。一次，小弘曕在圓明園內玩耍，乾隆皇帝看到了他，召他近前想和他說話，他卻害怕皇帝哥哥，一溜煙跑掉了。乾隆皇帝滿心不高興，不好責怪小孩子，把太監們罵了一頓。這些小事情並沒有影響乾隆皇帝對他的喜愛，乾隆皇帝特意請了名師來教導他。這位老師是著名的詩人沈德潛，沈德潛在乾隆初年已經聞名遐邇，乾隆皇帝早就聽說他的大名，非常仰慕他。有這樣的大師作為弘曕的老師，他終於學有所成，被譽為「詩宗歸於正音，不為凡響」的弟子。弘曕博學多知，收藏了很多書籍，他的書房可與怡王府的明善堂相媲美。

謙妃劉氏，管領劉滿的女兒，康熙五十三年（1714年）生，雍正七年（1729年read.99csw.com）入宮，初為劉答應，雍正八年（1730年）晉為劉貴人。雍正十一年（1733年）生皇六子弘曕，封謙嬪。乾隆二年（1737年）晉尊皇考謙妃。乾隆三十二年（1767年）薨，年五十四。

您別說，《清史稿》這本書，還真是我們研究歷史，尤其是研究清史所必須看的一本書。因為，這本書記載了大清朝從1616年努爾哈赤建立后金，一直到1912年清末帝溥儀宣布退位，記錄了這前前後後整整296年的歷史。那這本書是什麼人寫的？它就那麼可信嗎？由於後面要經常用到《清史稿》這本書，我在這兒多介紹兩句。

有的讀者發現，我會經常提到《清史稿》這本書。有的讀者就會想這麼一個問題：這個《清史稿》說的就是真的？就那麼可信？

要想回答這個問題，本身並不是很困難，只要看看《清史稿》就可以了。

最終，乾隆皇帝給予了弘曕嚴厲的處罰。乾隆二十八年（1763年）九月初四日，貝勒弘曕交罰銀一萬兩，九月初九日，廣儲司奏為銷毀親王金寶一顆。弘曕由郡王降為貝勒，罷免了所有官職，連弘晝亦因於皇太后前「跪坐無狀」，被罰王俸三年。

至於《宰相劉羅鍋》里說劉墉拜皇太後為乾媽一事，咱們還是算了吧，別討論這事了——根本不可能。

電視連續劇《宰相劉羅鍋》裏面的六王爺，指的是愛新覺羅·弘曕，雍正皇帝的第六子，序齒排行為第十子，是乾隆皇帝最小的弟弟。他生於雍正十一年（1733年），母親是謙妃劉氏。

話說到這裏，您就應該知道，所謂的劉墉是六王爺的女婿一說，純屬子虛烏有之事。因為，劉墉出生於康熙五十八年（1719年）；六王爺出生於雍正十一年（1733年），死於乾隆三十年（1765年）。劉墉得到了多大年紀，才能熬到可以娶六王爺的女兒的時機啊？

所以等到清朝滅亡以後，中華民國政府也是依照慣例由袁世凱——中華民國的首任大總統袁世凱下令，組織了一批前後約有三百多人參加的這麼一個班子，前後用了十四年的時間，由中國近代著名史學家趙爾巽來領導，領導這三百多人就組成了清史館，專門負責撰寫《清史稿》這本書。當時這本書是由政府出資，在北京修撰。

我還真的給大家看了看《清史稿》這本書，我查了一下，沒有這方面的記錄，也就是說，從rｅａｄ.９９csｗ•coｍ歷史上來講，劉墉既不是乾隆皇帝的乾弟弟，更不是乾隆皇帝的侄女婿，沒有這麼回事。

有的人就會覺得，后一個朝代給前一個朝代修史，會做到客觀嗎？您別說，基本上還是比較客觀的。

諸位想一想，這叫什麼事兒？所以這本書它的後來的命運也不會太好。

乾隆皇帝決定要懲戒這位放縱的幼弟，把他一切乖謬的行為揭發出來，算一筆總賬。弘曕的生母謙妃壽辰的時候，乾隆沒有加賜稱祝，弘曕忿激不滿，形之於色，向乾隆皇帝陳詞諷刺。乾隆反駁他：「坐擁厚，面侍奉母妃菲薄，反而常向母妃索取財物，為人子的能這樣做嗎？」還有一次，圓明園「九州清宴」失火，諸王都進園救火，弘曕住處離得最近，來得最晚，並且和皇子們嘻嘻哈哈，毫無關念之情。又一次，弘曕和弘晝一起，至皇太後宮中請安，在皇太後座旁膝席跪坐，該處正好是皇帝平日跪坐之地，乾隆皇帝責備兩個弟弟「儀節借妄」。

以前歷朝修史，都是能夠做到比較客觀地修史。比如清朝人修史，他們會很客觀地去分析，明朝它為什麼能夠崛起，它為什麼能夠成功。最後滅亡的時候，也能夠有一個比較恰當的分析。因為修史的目的就是為後人提供借鑒的。

現在無論是大陸這邊，還是台灣那方，都沒有一本按照古代的二十四史這樣的正史體例的清史傳記著作，沒有一本是符合這樣的。所以我們在研究清史的時候，儘管《清史稿》有這樣那樣的問題，我們還是要去看，還是要去參考。

弘曕是康熙皇帝的第十七子果親王允禮的繼子。允禮的第一個兒子在六個月的時候夭折，沒有子嗣。乾隆三年（1738年），庄親王允祿奏請把弘曕過繼給允禮，乾隆皇帝准奏，並命其承襲果親王。他幼時常住在圓明園，又被稱作「圓明園阿哥」。

它為什麼要給前朝修史呢？我們知道，以史為鑒，可以知興替。每一個王朝，它都希望自己的朝代長盛不衰，都希望自己的王朝能夠一萬年、十萬年，能夠存在得越長遠越好。所以，如何保證自己的王朝能夠興旺發達呢？這就成為了一個很重要的問題。歷史的經驗教訓值得注意，這就是他們能夠比較客觀地為前一個朝代修史的重要原因之一。

話說回來，《清史稿》這本書後來經歷的磨難還真不少！

這裏，就有個問題需要我們來回答：歷史上劉墉的身份真的是這麼複雜嗎？