0%
壹 中國好人·中國壞人 如何天理勝人慾:熊賜履

壹 中國好人·中國壞人

如何天理勝人慾:熊賜履

他的理論並沒什麼出奇,捧緊朱子,力詆其餘而已;他的學問也一般,不過是熟讀四書五經、性理大全。但在那時,熟讀性理大全,善磕頭,便可為名臣,老熊已算是庸中佼佼。
康熙一朝,道學家的日子過得不錯,上謝天恩,下謝熊賜履。康熙初年,痛感滿人的一套不敷治國之用,熊賜履以朱熹之學進獻,頓時填補了國家的一項空白。康熙朝的理學名臣一大批,熊賜履算得上是御前首席理論家,頭一名帝師。
他挑中杜立德,因為此人一向迷糊。杜立德一上班,他便迎上去說:您老又批錯了。沒想到杜立德今天偏偏明白,堅稱這一本自己從來就沒看過,接著又發現九*九*藏*書簽紙短了一截(熊賜履改簽時裁去原題所致),叫來中書,說他作弊,要拿要打。內閣中吵成一團,保和殿大學士索額圖也不能分辨。
李光地在翰林院時正逢熊賜履掌院,說起來算是半個門生,而且他的出頭,頗得益於熊賜履的推薦,但後來二人爭寵,熊賜履在康熙面前說李光地「一字不識,皆剽竊他人議論亂講」。李光地自稱通易理,熊賜履則說他講易經的書「一字不通」;李光地迎合康熙喜好,習觀星術,熊賜履則說他「天下的星,他一個也認不得」。李光地惱羞成怒,后將嚼簽子這件事的原委,打聽詳細,添油加醬,興緻勃勃地到處宣講九九藏書。這一來熊賜履可就成為士林之羞了。
正吵的時候,一個滿學士過來揭發,說他頭晚在親戚家喪事守夜,今天過來得早,在南炕上躺著,看見熊大人檢本,口內嚼了一簽子。這一下熊賜履立刻啞口無言,可憐滿腹道德文章,化不出一字辯語。事情被索額圖奏到上面,熊賜履落職回家。
細看熊賜履一生事迹,其他並沒什麼特別不當處,用李光地的話說,若早點死掉,便成完人。——完人自然不是的,不過若無此案,保住醇儒的名聲,不成問題。便是嚼簽子一事,雖然丑些,畢竟算不上什麼大凶大惡,只是對一個理學家來說,人格的破產,意味著學說的破產,read.99csw.com而奔走御前,要保住人格也難。
理學是道德性命之學,理學家須得小心翼翼,經營道德的名聲。如果名聲壞了,學說立刻動搖。熊賜履脾氣拙直,好發議論,不很懂得眉高眼低,常當面給人下不來台,暗中得罪些人,但除了下面要講到的嚼簽子一事,沒有更多的醜聞,可見行止還算過得去,留在外面的把柄不多。比如在今人視為大節的清廉方面,他死後,據江寧織造曹寅探訪,家產不過值數千兩,看來他並不貪。
在所有的錯誤中,軟弱的錯誤,是人們最願意騰口譏評的。出了這種事,最容易落到聲名狼藉。好在熊賜履以前名聲尚可,門生遍天下,不缺幫九九藏書他辯護的,反正外人不得見閣中的事,傳來傳去,多數人相信他是冤枉的,是為索額圖所陷。但熊賜履得罪過的人中,有另一位理學家,陰沉多智的李光地。
熊賜履後來重出,又做大官,但因此事,一生怏怏。可不是嘛,按他遵奉的理論,道德乃是向聖賢那裡習得的,怎麼學來學去,學到這個田地?他宣稱謹守朱子,則亦朱子矣,但朱子何曾做過這樣事?他在經筵上講,人心和道心之間,只有一步之差,一定要精察謹守,才可保證人慾去盡,天理純全;但為區區一枚簽子,便把這差別混淆,道學家如此,凡人可怎麼辦?
其實,偶爾批錯個票簽,不是什麼大事,就算時當三藩之read.99csw.com亂,康熙火氣盛些,也不會拿熊老師怎麼樣。熊賜履將此事看得如此之重,卻不知已將一生講求的理學,看得十分輕了。杜立德不肯認下這筆糊塗賬時,如果熊賜履懸崖勒馬,小聲認錯,也不會弄到後來那樣。用他自己的話說,正是「每有一息之差,而成終身之謬」。
但在康熙十五年,出了一件事。時任武英殿大學士的熊賜履,某日代擬批旨,一不小心,把陝西來的一個題本批錯了。熊賜履明白過來后,想必急了一夜,次日起個大早,五更時分便趕到內閣,支開中書,把自己的草簽嚼下肚裏,再將批錯的票簽,栽到另一位大學士杜立德的頭上,自己則換過杜立德的本子,另批幾句,以充其數。