第四章
第八節
警方當然不可能隨便認錯屍體的身分，一定有甚麼原因讓他們做出了錯誤的判斷。
失去女兒的倉橋夫婦也對把恩人的女兒當成自己的女兒養育長大沒有任何意見，至於他們是否認為御廚家殺死了自己的女兒，這個問題超過了我的想像的範圍。
是否會認為那個孩子「不可能」出現在動物園？
我不認為剛好有另一名少女叫相同的名字，這個沙也加一定就是佑介在日記中也曾經提到的「沙也加」。
「很驚訝您竟然知道第二個孩子即將出生一事。因為我覺得這種事不值得報喜，所以一直沒通知您，很抱歉。因為老大是兒子的關係，所以這次覺得無論男女都好。」
於是，我想起了茶米這個名字。佑介在日記中寫到某些事時，曾經數度提到茶米。
御廚夫人看見了那具屍體，而且確認那具屍體是她的孫女。
總之，這棟房子除了是九_九_藏_書佑介的墳墓以外，也是「沙也加」的墳墓。
看這封信的時候，我以為御廚雅和是佑介的哥哥，所以認定信中提到的第二個孩子就是佑介。
然後，我想起有一個女孩死在地下室這件事，那個女孩是「彌姨的女兒沙也加」。
但是，有一種方式可以解釋。
於是，御廚家的女兒茶米就死了，倉橋沙也加就活了下來。
茶米變成了倉橋家的女兒，為了避免事迹敗露，倉橋夫婦搬了家，而且把茶米當成沙也加養育成人，他們一定很慶幸她失去了記憶。
「我用紙團和茶米玩傳接球，茶米一開始不太會玩，但很快就學會了。」
這兩件事之間並不矛盾。
另一封信中提到，御廚雅和再度離婚了。他沾染賭博，被開除教職，對方離他而去。對方在離婚時帶走了小孩。
「那傢伙帶了一個大行李箱搬來了，︵中略︶
九*九*藏*書我不希望他出現在家裡，但茶米很可愛，想到可以和茶米住在一起就很高興，只要茶米來我們家就好了。」矛盾的關鍵就在御廚啟一郎寫給中野政嗣的信中，其中有這樣一段文字。
並非只有佑介和御廚雅和在那場火災中喪生，住在附近的彌姨的女兒「沙也加」也死了。可能她在地下室玩，不幸葬身火窟。
為甚麼要掉包？其中的原因只能臆測。我認為御廚夫人應該為了茶米著想。因為哥哥遭到家暴，最後還和父親同歸於盡，在家中葬身火窟，而且父親被烙上了社會人失格的烙印，恐怕會對茶米的未來產生負面影響。
那就是我認為有矛盾的地方。
第二個孩子之後怎麼樣了？如果順利生了下來，當然應該出現在佑介的日記中。
但既然御廚雅和是佑介的父親，這封信的意義就完全不一樣了。第一個孩子是佑介，https://read.99csw.com即將要再生另一個孩子。
只不過我沒有把內心的疑問告訴沙也加，我無法解釋其中的理由，因為有一個聲音警告我，深入追究這個問題很危險。
日記中完全沒有提到茶米是一隻貓，是我們誤以為茶米是貓。
在得知佐介在日記中提到的「那傢伙」御廚雅和不是佑介的哥哥，而是他的父親時，我就發現了一個矛盾。
從那張票根可以知道，御廚夫人那天去了動物園，但小倉刑警在信中認為「從時間上來說，應該不可能」，為甚麼認為不可能？因為夫人說，當時她一個人出門買菜，所以和她的陳述相矛盾。不，如果這樣的話，應該懷疑夫人的陳述，但刑警之所以斷言「不可能」，一定有他的根據。
想到這裏，我用手電筒的一角刮掉了牆上的字。某個推理正在漸漸形成，完全無關我的意志，我決定不再繼續思考這個問題httｐs://ｒeａd.99cｓｗ•ｃoｍ，更急著趕快把沙也加帶離這裏。
但是，沙也加不想離開這裏，她打開了金庫，發現了更決定性的事實。那就是刑警小倉庄八的信。
就在這時，我想起了下落不明的御廚雅和第二個孩子，那個孩子會不會就是沙也加——我叫她沙也加的女人？
看了刑警小倉的信，再確認了動物園的票根后，我幾乎完全了解了御廚家曾經發生了甚麼事，以及和沙也加有甚麼關係。
但是，這麼一來，和我在一起的這個名叫沙也加的女人，她的存在就有很大的問題。
「傍晚的時候，彌姨帶她的女兒來家裡，說想要來看茶米。我把茶米帶了過來，彌姨的女兒口齒不清地說：『午安，我是沙也加。』她的聲音很可愛。」
我想到問題可能並不在於夫人，而是和她在一起的小孩。那個小孩當天去動物園這件事很重要。
首先，我假設當天和夫人一起去動物園的會九*九*藏*書不會是御廚雅和的第二個孩子，也就是夫人帶著孫女去了動物園。
在地下室的十字架旁看到那些文字時，證實了我的預感。沙也加說的沒錯，那裡刻著以下的字。
不用說，我當然陷入了混亂。
我回想起佑介的日記。在他的日記中，有沒有提到那第二個孩子？有沒有暗示那個孩子存在的記述？
「沙也加 安息吧 二月十一日」
但是，如果警方認為燒死的那具屍體不是「沙也加」，而是御廚雅和的第二個孩子，結果會怎麼樣？
佑介的母親在生下他不久就去世了，所以當時懷孕的應該是御廚雅和再婚的對象。
只不過我仍然覺得有一個疙瘩。御廚啟一郎對佑介投入了很深的感情，所以，他應該也想親自照顧第二個孫子，至少不會默認兒子的第二任太太帶走自己的孫子。
她是誰？她不可能是和御廚家無關的人。因為她有關於御廚家的記憶，雖然只是一些片段的記憶。