0%
五、學官與教授 校長的權力來自哪兒?

五、學官與教授

校長的權力來自哪兒?

那麼教授幹什麼呢?教授就是教書和帶學生的,當然,還得弄點科研成果(我們稱之為工分)好讓學校面上有光,主要是在教育行政部門主導的各種評審中,佔據一個有利的地位。由於大學發現了「土法鍊鋼」的妙處,逼研究生交出兩篇核心期刊論文才能畢業,因此,只要能多招研究生,教授在這方面的用處已經不那麼大了,大學的科研方向,重點轉向了逼教授申請課題,無論這些課題有用沒用,是否屬於學術,只要有課題,尤其是重大課題,就是好教授,否則,就不合格。
也許有人會說,上級任命的校長,也都是專家教授,有些還是院士,他們當校長,就等於是專家治校、教授治校。可是,政治學常識告訴我們,跟掌權者的身份比較起來,權力的來源往往是決定一切的,權力來源於上級,則聽命于上級,來源於民眾,即使不能完全聽命於民眾,至少要顧及民眾的意見。https://read.99csw•com大學的主體是教師和學生,教授治校,不等於某一個教授當了校長,哪怕他是名教授也是如此,關鍵在於眾多的教授是否認可他。如果他坐上校長的椅子,跟學校里的教授沒有任何關係,那麼實際上他就不可能代表教授,而只代表任命他的上級。
這個不是問題的問題,現在有人質疑了,發問者是政協委員邵鴻。邵鴻在兩會上發言批評大學行政化,提議大學民主管理,實行民主遴選校長。
大學校長是從哪兒來的?這個問題一直在我們這裏不是個問題,還用問嗎?上級任命嘛。重點大學校長換屆,新校長都屬於空降部隊,什麼時候換、換誰,學校里的教授基本無權過問。雖然說,按規矩,組織部門得走一走群眾路線,徵詢一下若干教授的意見,但大家都心知肚明,那就是形式,別當真,也沒有把你的意見當真。所以當時法大的九_九_藏_書教授說,閉門家中坐,校長天上來。
那麼,給教授一點民主權利,以民主方式遴選校長,會不會導致大學的混亂呢?顯然不會。很多農村村委會實行村民選舉,村黨支部實行兩票制,事實證明,並沒有造成農村的混亂和失控。大學里的教授,素質應該不比農民低,實行一點民主,讓教授公推校長,黨員公推書記,有何不可?如果公推出來的人,做了違反黨規國法事,既可由民主形式給他推下去,也可以通過跟上級主管部門事先的約定,由上級罷免重選。我們現在有些人總是擔心如果在大學里實行民主,會因此導致培養革命接班人的陣地喪失,其實,就目前這個體制,已經是亂象叢生,危機四伏,層出不窮的學術腐敗,已經到了難以遏制的地步,師生關係大幅度惡化,學生在教室公開殺教師的事都已經出現了。無論怎樣掩飾,大學的思想教育課基本上起不到https://read.99csw.com任何作用,陣地早就失守。失守的原因,在很大程度上是因為現有的大學體制根本無法給予教師和學生信心,教師無非是大學的差役,而學生則是過客。
顯然,如果教授僅僅是幹活聽喝的,那麼,大學能否按教育規律來辦,學術是否回歸學術本身,就得全靠教育行政部門和學校的領導來操心了。顯然,從世界各國到目前為止的經驗來看,這是一個不可能的任務。如果非要堅持讓他們來完成,那麼他們大概也只能把大學拖入行政化的軌道,把大學辦成衙門,或者衙門加壟斷公司。這種大學,能教出什麼樣的學生,能出產什麼樣的學術,可想而知。這種大學,也只能在封閉而壟斷的環境下才能生存,只要有外部的衝擊,就會驚慌失措。前一段,幾個香港的大學在大陸招了幾百人,就令我們大學的巨無霸北大清華慌了手腳,不惜以高額獎學金拉住所謂的「狀元」。如果我https://read.99csw.com們境內真出現幾所按大學自治、教授治校和學術自由原則辦的大學,那麼我們現在的這些赫赫有名的大學,校園裡還能留住人嗎?
儘管教育法規定了大學自治的內容,大學的教代會和學術委員會也有相應的職責,但是在實際上,這些機構僅僅是擺設,有的學校連擺設都夠不上。教育行政部門掌握了太多的資金,利用手中的權力操控資金的發放,使得大學都被無聲地拴在了自己的戰車上,攬到了太多的權力,也背上了過多的包袱,連學校怎樣教、研究生錄取的分數線,都要由教育行政部門來定。有人批評大學的本科評估是造假,其實不是,那是作戲,造假無非是作戲必要的化妝,往深一點說,其實也不是作戲,而是要驅動大學的同質化,最後導致所有的大學,都一個樣子。因此有人諷刺說,中國只有一個大學,那就是教育行政部門,它是總校,別的大學,包括北大清華,都是分校。
真的不知道,我九-九-藏-書們的教育部門,背這樣大的包袱,執行如此不可能的任務,還要走多久,要知道,權力越大,罵名也越重。
說起來,大家都知道,大學教育是個專業性很強的領域,相關的學術更是屬於專家和教授的事情,不是官大學問必然大,也不是官大就自然會辦教育,必須尊重教育和學術的自身規律,大學得大學來辦,不是教育行政部門來辦。可惜的是,我們現在大學的現狀,恰是教育行政部門在辦大學,不是大學辦大學。大學第一等級的重大事務,比如校長書記的遴選,辦學方向的確定,專業設置,辦學層次和主要框架,即能否招碩士博士,有多少博士點、碩士點,多少重點學科、一級學科等等,是由行政主管部門決定的。次一檔次的重大事務,院系的結構,機關主管部門的領導崗位,各專業內部的調整,學校的招生等等,是由行政部門任命的校長書記決定的。最後剩下雜事,由各個學院的院長副院長,加上幾個部門的頭頭來辦。