眼下的大學，是個出新聞的地方，先是不知什麼人，在網上公布了不知什麼大學宿舍樓下滿地保險套的景觀照，然後陸續傳出學校加強管理的消息，比如加強宿舍門衛、女生宿舍安裝攝像頭，再到即使是男生宿舍，不同宿舍的人也不許進入。有的學校男女生之間相互串門，得持有院系的介紹信，戀人之間的約會，如果想在宿舍內進行的話，得事先開好介紹信，如果有急事，電話又不通，就只好在樓下扯開喉嚨喊。

在現代社會，凡是有人群的地方，必須有自治，也就是一個社區的人們，自己管理自己。一來，政府能力有限，管不了那麼多，即使有心，也無力，因為所需要支出的成本太高。二來，社區的居住者是公民，是納稅人，他們需要通過自我的管理，進而演練參与公共read.99csw.com管理的能力。一般的居民社區如此，大學也是如此。在這個世界上，絕大多數國家的大學學生宿舍都是學生自治的，進到宿舍區，幾乎看不到管理人員，頂多看見幾個清潔工，還是學生自治機構雇的，有的大學，連衛生都由學生自己打掃。這些大學生宿舍問題多嗎？變成罪惡的淵藪了嗎？我想，每一個不懷偏見的人，都不會得出這樣的結論。應該說，至少，這些大學的學生宿舍，比我們現在那些布滿管理人員、到處安裝監視器的宿舍，問題要少得多。

在這樣的前提下，我們的大學管理者，包括那些本身是教授的負責人員，往往有一種奴視學生的傾向，即有意無意地把學生當奴隸或者奴才看，動輒喝三吆四，給臉色，挖苦人，訓斥人，https://read.99csw.com成為家常便飯。學生來找，辦個事情，能辦不能辦，先說不能。甚至有時明明是自己沒有理，犯了規，還要對學生強橫，一點起碼的道理都不講。學生只能忍氣吞聲，逆來順受，稍有抵牾，就可能遭到嚴酷的報復。學生都是千辛萬苦考上來的，誰也不敢拿自己的前途開玩笑，所以，能忍就都忍了。

也許，有的大學管理者會說，我們不是不讓學生自治，試過了，不行。的確我們有的大學試過了，但效果似乎不好。但是，我們忘了，凡是實行學生自治的大學，有一個共性，就是人家的管理，都是服務，而且是態度很好的服務。而我們的管理，在原本意義上，其實也是服務，但是大家卻不約而同地把服務變成了高高在上的「管理」——管人，壓人九_九_藏_書，制服人。

大學是培養人的地方，培養人，不僅僅是教知識，更重要的是培養學生健全的人格、自我管理的能力。但是我們的大學，卻在刻意培養奴才，在橫暴地行使所謂管理者權力的同時，在學生心裏種下暴戾的種子，在老師面前不敢造次，就在網上、在家裡發泄，以後當了官，再對下屬發泄。顯然，無論是聽話的奴才，還是網上的暴民，都不可能真正實現自我管理的自治，因為，我們的所謂管理，所謂教育，已經把學生的作為人的尊嚴閹割了，這種尊嚴，才是人能自我管理和約束的出發點。

不知道為什麼，我們的管理者，好像都是牧人出身，腦子裡只有看管這一個思路。不管面對什麼人、什麼事，都得看著，用他們的話來說，就是一眼看不到，就出事兒。出了點事，首先想到read.99csw.com的就是加派人手嚴防死守，制定規章嚴格限制，恨不得轄區所有的人，都按一個動作走路，一個動作作息，只准待在自己的房間里，連串門聊天，都要卡死禁止。他們似乎不知道，他們所要管理的是人，一些活生生的人，而且是正處在青春年少的大學生，李零先生早就說過，大學不是養雞場。

大學生的自我管理，大學生宿舍的自治，不是一個簡單的學生管好自己、少讓學校操心的問題，嚴格說來，這是學生培養的一部分，而且是很重要的一部分。那些離開家門、進入大學的學生，只有通過老生帶新生，傳統代代傳，親自實踐自我的管理和約束，才能真正成人。如果一個大學，連博士生都需要樓長盯防、監視器24小時開通的「管理」，那麼，我們培養出來的人，只能是奴才加少爺的怪胎，什麼九_九_藏_書都不會幹，什麼都敢幹，有人看管的情況下「乖」的不得了，沒人看管的時候則無法無天。

管理的效果怎樣？即使戒備森嚴幾如監獄，但有哪個學校敢拍胸脯說自己的學生宿舍管理好了？沒有。真是人沒少添，錢沒少花，設備沒少加，心更是沒少操，看來趨勢是越管，事越多，學生越是不滿。

我曾在一篇文章中說過，我們的社會，在上者有著看管的喜好，過去是人盯人防守，現在有了攝像頭，就到處安，連人不小心提褲子、挖鼻孔都攝了進去。為了讓我們的大學生的生活更加檢點一點，也為了防止扒手們的渾水摸魚，管理者的看管，眼下似乎已經到了極點，總不至於在宿舍周圍安上電網、在大門口裝上鐵門、再架上機槍吧。

這樣的人，到了社會上，如果不及時改弦更張的話，只能是刁民、臣民，或者臣和姦臣。