按照這個道理，一個對自己太苛刻的人，很難做到寬以待人。相反，對自己苛刻的人，更可能的選擇，是挑剔別人。

再如，「理解萬歲」成了一句最響亮的口號，這也是因為，理解太難。

作為中國歷史上的文人典範，諸葛亮也是「嚴於律己」的代表。治國上，他是「鞠躬盡瘁，死而後已」，同時，他似乎也做到了「寬以待人」，你很少會找到他沒有道理地苛責別人。他殺馬謖，廢李嚴，設計斬魏廷，彷彿都合情合理，都是依法辦事，或是形勢所迫。

並且，能在跌倒多次后斬斷這個輪迴的，就已經可以說是英雄了，而能跌倒一次后就大徹大悟，此後再也不會在這個地方摔跤的人，只怕就是神，而不再是人了。

寬容勝於挑剔。所以，一個寬容而溫和的朋友，要勝於一個優秀而挑剔的朋友。後者或許會把「嚴於律己，寬以待人」當作座右銘，但因為不符合最基本的心理學原理，他在過於挑read.99csw.com剔自己的同時，也勢必會苛責別人。

因為這一點，像張居正等以智謀著稱的人懂得，與其重用一個以道德而著稱的人，不如重用一個活得真實的人。

這個道理，不僅適用於中國，也適用於世界。

現在，我明白了，他做得這麼盡心儘力，其實是為了建立這樣一種關係：我有資格指責你。

這是過於「嚴於律己」的一個必然結果。諸葛亮對自己苛刻的同時，最終也苛刻地對待別人。儘管從大面上看，他並沒有做錯什麼，但整體上，這形成了一種苛刻的氣氛，令他和蜀國很難鍛煉人才。

候選人A，有婚外情，是一個老煙鬼，每天喝8～10杯的馬丁尼酒，而且跟一些不誠實的政客有往來，還常諮詢占星學家；

譬如，「不要在同一個地方跌倒兩次」是被說得最多的人生哲理之一，然而幾乎沒有誰能做到這一點，因為，從心理學角度而言，人生宛如一個輪迴，我ｒead•99csｗ•cｏm們有一個相對固定的人格結構，也即我常寫的「內在關係模式」，這導致我們會不斷地在同一個地方摔倒。

海瑞在中國歷史上並不孤單，幾乎每個朝代都有一些以極端清廉而聞名於世的官員，他們大多數都一樣很難容人。

她的一句話給出了答案。她說：「我已儘力了，要是我的家庭還有問題，那就不是我的責任，而是他（丈夫）的事了。」原來，她儘力做得完美，主要是為了把問題的責任推給丈夫。

希特勒的確「嚴於律己」，但這是在極端暴虐的父親的棍棒下打出來的，這種過分的「嚴於律己」高道德標準的背後，藏著可怕的破壞力。相反，丘吉爾和羅斯福對自己是有一些縱容，但他們因而也能寬以待人，懂得包容其他人的脆弱。在生活中，這樣的例子也很多。

候選人C，素食主義者，不抽煙，偶爾喝一點兒啤酒，沒發生過婚外情，還是一名受勛的戰爭英雄，rｅａd.９9cｓｗ•ｃｏm並且在戰場上絕對堅強，不怕死，不怕疼。

正史上說，海瑞家人想盡辦法讓小女孩進食，但她拒絕，最終被餓死。野史中有人懷疑這一點，認為很可能是被海瑞活活餓死的，畢竟一個5歲小女孩，怎麼會有那麼強的意志，能在7天內忍住可怕的飢餓感。

這個選擇題不新鮮了，相信很多人已知道不能選C，因為C是希特勒，而B是希特勒的死敵丘吉爾，A則是同時代的美國總統富蘭克林· 羅斯福。

以前讀書打工時，我的一個夥伴，僅在工作上，他絕對是「嚴於律己」，其負責的態度和認真細緻的程度都令人稱道。只是，他有一個問題——太愛指責別人。的確，很少有人像他那樣，那麼盡職地工作，那麼守規矩。儘管因為缺乏創造力，他做不到最好，但從盡心儘力這一點上，沒有人能和他相比。

在這樣的三個人中，你會選誰做領導人？

明朝官員海瑞，以罕見的清廉聞名，他從不九-九-藏-書接受賄賂，一年只買一次肉，就是母親生日的時候。

然而，在我看來，他這些做法的內在邏輯一樣是「嚴以待人」。這個邏輯也體現在他的「鞠躬盡瘁」上，蜀國大大小小的事件，他都要過手。意識上，他說是要對得起劉備的看重，但潛意識上，這裏面有很深的對別人的不信任。他對人才的要求太高，這種高標準最終導致，因為缺乏鍛煉機會，蜀國優秀的文臣武將越來越少。

候選人B，大學時吸過鴉片，每天傍晚要喝一品脫的威士忌，每天要睡到中午才起床，還有兩次被解僱的記錄；

很多人生哲理，看起來很美，實際上很難做到，甚至做不到，因為超出了人類能力的範圍。

這是因為，他們的內在關係模式就是一個「我」極端挑剔另一個「我」，所以他們才能做到對自己極端苛刻。當與別人相處時，這個內在的關係模式一樣會發揮作用，因此對自己苛刻的人多數也會對別人苛刻。

「嚴於律己，寬以待人」也https://read.99csw.com屬於這一類看起來很美的人生哲理。這個哲理，違反了一個最基本的心理學道理：一個人外部的人際關係，是他的內在關係模式的展現。

同時，海瑞也以苛刻著稱，他不僅苛刻地對待同僚，也苛刻地對待妻女。他的女兒5歲時，接了男僕遞來的一塊餅，海瑞知道后大發雷霆，認為女兒違反男女授受不親的禮法，所以他不想再認這個女兒，除非她再也不吃東西。結果，5歲的小丫頭果真整日涕泣而不吃東西，7天後被餓死。

一位太太，她說自己儘力做到最好，對丈夫、對孩子、對家人、對公婆和丈夫其他重要的親戚，她都儘力照顧。她看起來是在做一個聖人，但聖人在追求什麼結果呢？

有一道著名的選擇題，說有以下三個人：

因為以上的種種事例，我個人反對「嚴於律己，寬以待人」的矛盾的哲理，我更喜歡美國人本主義心理學家馬斯洛的說法：自我實現者，一方面是疾惡如仇，另一方面是對人性的脆弱抱以深深的同情。