然而——又是然而，既然已經當面告知，那麼，關於正教授一事，就不存在「大大地出我意料」，或「絕沒有想到」了。這兩個詞，只能限定在「東方語言文學繫系主任，和文科研究所的導師」。

然而，此番面對重慶出版社送來的列印稿，愕然發現，上述三種說法都與日記有出入。出入在何處？且讓日記說話。

按北大當時的規定，國外歸來的留學生，不管拿到什麼學位，最高只能定為副教授。清華大學沒有副教授這個職稱，與之相當的是專任講師。至少要等上幾年，看你的教書成績和學術水平，如夠格，即升為正教授。我能進入北大，已感莫大光榮，焉敢再巴蛇吞象有什麼非分之想！第二天，我以副教授的身份晉謁湯用彤先生。湯先生是佛學大師，他的那一部巨著《漢魏兩晉南北朝佛教史》，集義理、詞章、考據於一體，蜚聲宇內，至今仍是此道楷模，無能望其項背者。他的大名我仰之久矣。在我的想象中，他應該是一位面容清癯、身軀瘦長的老者；然而實際上卻恰恰相反。他身著灰布長衫，圓口布鞋，面目祥和，嚴而不威，給我留下了十分深刻的印象。暗想在他領導下工作是一種幸福。過了至多一個星期，他告訴我，學校決定任我為正教授，兼文學院東方語言文學系的系主任。這實在是大大地出我意料。要說不高興，那是過分矯情；要說自己感到真正夠格，那也很難說。我感htｔps://rｅａd•99cｓw•cｏｍ愧有加，覺得對我是一種鼓勵。不管怎樣，副教授時期之短，總可以算是一個記錄吧。

我去北大是陳寅恪介紹的，這個問題我提過，當時陳寅恪是清華的教授，為什麼他不介紹我去清華，介紹我到北大，我到現在也不明白。不過當時啊，北大那個門檻很高。我們去見……當時胡適不在國內。湯用彤文學院長，兼管這個學校的，那時候北大六個學院，文理法，農工醫，北大六個學院，湯用彤是文學院的院長。是不是院務委員會主席，我不知道。反正我們去見湯用彤，在路上走的時候，中間有傅斯年，傅斯年是北大的副校長，代理校長，胡適的校長。路上走，他主要介紹北大這個門檻怎麼怎麼難，講到別的大學教授要進北大，要降一級，教授改成副教授。就是介紹這個門檻高。一路就講這個。到了那個，那時候是在城裡，在這個啊，不是紅樓，那時候是在北大圖書館後面，一個北樓，北樓就是辦公的地方。陪我去見湯用彤，一路上就講這個北大門檻怎麼高，那個意思就是給我一個副教授，就已經是天恩高厚了。反正我記得一路上，就講這個玩意兒。見到湯用彤，還沒有進入正常的談話階段，他就先講，我讓你當一個禮拜的副教授，立刻給你改成正教授。當然出我意外啊，至於為什麼，我不知道。不過當時我這個，你要說我沒有資格，我ｈtｔｐｓ://ｒｅａd•99ｃsw•ｃｏｍ1941年在德國哥廷根大學，拿到哲學博士學位。這是1946年了。

你看，一個星期後，季羡林由副教授轉為正教授，這事如板上釘釘，確鑿無疑。

1946年9月16日，從上海乘海輪北上。

據《季羡林自傳》，1946年，季羡林從歐洲返回祖國，因陳寅恪推薦，進了北大。他寫到：

1946年1月23日，在瑞士：

那麼，季羡林為什麼會有「一星期轉正」之說呢？竊以為，22日，湯用彤院長雖然當面告訴他已被聘為正教授，但不是正式任命，所以在潛意識裡，自己還是副教授。

第二天，少曾（陰法魯號）陪我到設在北樓的文學院院長辦公室去謁見錫予先生，他是文學院長。這是我景仰多年以後第一次見到先生。把眼前的錫予先生同我心中幻想的錫予先生一對比，當然是不相同的，然而我卻更愛眼前的錫予先生。他面容端嚴慈祥，不苟言笑，卻是即之也溫，觀之也誠，真藹然仁者也。先生雖留美多年，學貫中西，可是身著灰布長衫，腳踏圓口布鞋，望之似老農老圃，沒有半點「洋氣」，沒有絲毫教授架子和大師威風。我心中不由自主地油然生幸福之感，渾身感到一陣溫暖。晚上，先生設家宴為我接風，師母也是慈祥有加，更增加了我的幸福之感。當九*九*藏*書時一介和一玄都還年小，恐怕已經記不得那天的情景了。我從這一天起就成了北大的副教授，開始了我下半生的新生活，心中陶陶然也。

當時正值第二次革命戰爭激烈進行，交通中斷，我無法立即回濟南老家探親。我在上海和南京住了一個夏天。在南京曾叩見過陳寅恪先生，到中央研究院拜見過傅斯年先生。1946年深秋，從上海乘船到秦皇島，轉乘火車，來到了暌別了11年的北平。深秋寂冷，落葉滿街，我心潮起伏，酸甜苦辣，說不出來是什麼滋味。陰法魯先生到車站去接我們，把我暫時安置在北大紅樓。第二天，會見了文學院長湯用彤先生。湯先生告訴我，按北大以及其他大學規定，得學位回國的學人，最高只能給予副教授職稱，在南京時傅斯年先生也告訴過我同樣的話。能到北大來，我已經心滿意足，焉敢妄求？但是過了沒有多久，大概只有個把禮拜，湯先生告訴我，我已被定為正教授兼東方語言文學系主任，時年35歲。當副教授時間之短，我恐怕是創了新紀錄。這完全超出了我的想望。

1946年9月21日，到北平，入住沙灘紅樓。

夜裡雖然吃了安眠藥，但仍沒睡好。早晨很早就起來了，洗過臉，到外面澡堂里去洗了一個澡，回來，陰（法魯）同孫（衍炚）在這裏等我。我們一同出去到一個小飯館里喝了碗豆漿，吃了幾個燒餅，陰就領我去看湯錫予先生。我把reaｄ.9９cｓw•coｍ我的論文拿給他看，談了半天。臨出門的時候，他告訴我，北大向例（其實清華也一樣）新回國來的都一律是副教授，所以他以前就這樣通知我，但現在他們卻破一次例，直截請我作正教授，這可以說是喜出望外。

季先生曾教導我「做學問要在不疑處存疑」，我今現躉現賣，也算是對先生的一份作業報告。

可見日記畢竟是有史料價值的，不知讀者諸君以為然否？

承重慶出版社寄來《此心安處是吾鄉：季羡林歸國日記1946～1947》書稿，讓我作序。翻閱幾遍，惶惑之下，不知從何著手。

早晨七點起來，洗過臉，吃過早點，就出去到中央研究院去見傅斯年。這位先生也半官僚化了，說話有點不著邊際，談了談北大的情形。我覺得他們沒有誠意聘我，他們當然高興我去，不過沒有我也行。

寫給湯用彤先生一封信，因為陳寅恪先生寫信告訴我說北大想設東方語言系，讓我把學歷著作寄去。

這裏又憑空冒出個傅斯年，證之以前引三種說法，尤其是他當年、當天的日記，可見純粹是記憶混亂，把南京的談話搬到了北平。至於「見到湯用彤，還沒有進入正常的談話階段，他就先講，我讓你當一個禮拜的副教授，立刻給你改成正教授」云云，也是「積非成是而無從知，先入為主而惑以終身」的了。

1946年9月22日：

寫到這裏，還得贅一筆。2008年11月18日，季羡林作口述史時講到這https://read.99csw.com一段，他說：

同一場面，季羡林在《回憶湯用彤先生》一文中說：

忽然想起一則疑團。

1946年5月24日，在上海：

1946年6月19日，在南京：

1946年6月25日：

正在閑談的時候，忽然接到北大寄來的臨時聘書。

看明白了吧。留學生回國，先當副教授的規定，的確是有的。季羡林在南京接到的臨時聘書，應該就是副教授的聘書。但是9月21日到了北平，第二天晉謁湯用彤，立刻就得知被破例聘為正教授。因此，若從6月19日接到臨時聘書算起，到9月22日被告知聘為正教授為止，間隔是三個月零三天，若從9月21日到北平算起，到第二天被告知聘為正教授為止，則幾乎沒有間隔，所謂一個禮拜從副教授轉為正教授的記錄，純粹是子虛烏有。

虎文回來，帶了一大批信，居然有叔父他老人家的，我真是大喜過望。同時湯用彤先生通知，我已經被任為北京大學教授，可謂雙喜。

同一內容，還可舉出第三個版本。季羡林在散文《我的心是一面鏡子》中回憶：

我可絕沒有想到，過了一個來星期，至多不過十天，錫予先生忽然告訴我：我已經被聘為北京大學正教授兼新成立的東方語言文學繫系主任，並且還兼任文科研究所的導師。