0%
17

17

因為他被逐出工作崗位,不是經濟原因,而是政治原因。
因為在經濟性質的解職中,被解職的人是一個被動的角色,他的態度中沒有值得欣賞的勇氣。
但是在美國、法國、西班牙、世界各地,不是也有成千上萬的人長期失業嗎?他們痛苦,但並不自豪。為什麼捷克學者自豪,而他們就不自豪呢?
既然如此,他又感到自豪,不是見鬼嗎?
時間相隔愈久,他對反對派的原始厭惡忘得愈多,也就習慣地把那聲「是」看做是一種自由意志行為,是他對九*九*藏*書可憎的權力的個人反抗:因此他相信自己屬於登上了歷史大舞台的人物,這樣一想不就感到自豪了么?
重大貿易談判,列強首腦會議,這些都是重要的時事,聚光燈照著,攝像機開著,眾人評論著;怎能不讓那些演員感到同樣的自豪呢?
以下是他傳記中的綱要:俄國人一九六八年入侵后一年,他被開除出昆蟲研究所,不得不當個建築工人,直到一九八九年佔領結束,也就是說差不多幹了二十年。
但是,數不清的人read.99csw.com不停地捲入到數不清的政治衝突中,他們不也是能夠登上了歷史大舞台而自豪么?
他看到自己名字上的標音符號放得不對就感到憂鬱這件事,大家可能會明白。但是又有什麼可以自豪的呢?
我必須明確我的主題:捷克學者的自豪感,不是不論什麼時刻,而恰是在打上聚光燈的時刻登上了歷史舞台才會有的。打上聚光燈的歷史舞台稱為全球歷史時事。一九六八年布拉格,打著聚光燈,對著攝像機,是一件典型的全球歷史read.99csw.com時事,捷克學者很自豪,至今還感覺到額頭上的吻。
我趕快確定最後一個細節:不是任何全球歷史時事,而是被人稱為大氣魄的時事才會使捷克學者感動。當背景響起屠殺的槍炮聲,當天空飛翔死亡天使,站在舞台焦點的那個人受苦受難,那樣的時事才稱得上絕對崇高:
好吧。這種情況下就要說一說,為什麼經濟原因造成的痛苦就不那麼嚴重或不那麼值得自豪呢。一個人冒犯了上司被解僱必須感到羞恥,而由於政治原因失去職位的人就有權利自九-九-藏-書我吹噓嗎?這是為什麼?
這才是最終的定義:捷克學者自豪,是由於受到一件大氣魄的全球性歷史時事的恩寵。他知道這個恩寵使他跟大廳內所有的挪威人和丹麥人、所有的法國人和英國人有所不同。
表面看來這很有道理,其實不。因為當俄國軍隊一九六八年在他的國內建立一個可憎的制度時,這名被逐出工作崗位的捷克學者並沒有任何勇敢的舉動。他是昆蟲所一個部門的主任,他關心的只是蒼蠅。有一天突然來了十幾個知名的反制度人士,闖進他的辦公室,要求給他們read•99csw•com安排一個房間,他們要在裏面開個半地下會議。他們是按照道德柔道規則行事的:不期而至,自行結合,小圈子裡討論。這次意料不到的對峙使學者陷入十分尷尬的境地。說「是」可能立即帶來風險:他會前途不保,三個孩子會進不了大學。但是對這一小群早就嘲笑他膽小怕事的人說「不」,又沒有足夠的勇氣。他最後還是表示同意,同時也看不起自己,自己是那麼膽怯和軟弱,不知道怎樣才不受擺布。因而說得確切些,他被逐出工作崗位,孩子被勒令退學,其實是他的懦夫行為造成的。