第五輯 文章千古事
潘、胡譯《人類的由來》書後
1966年初,潘先生和我一起瞻仰革命聖地井岡山返京,他幹勁百倍地急忙整理抄寫他業已基本譯成的這部譯稿。他的文章原稿都要自己譽寫,蠅頭小楷,句逗分明。他高度近視,老來目力日衰。伏案書寫,鼻端離紙僅寸許。最後除了一些有待請教專家協助的原著中的拉丁文和法文引文外,全稿殺青。敝帚自珍,按他的習慣,必定要親自把全稿整整齊齊地用中國的傳統款式分裝成冊。藏入一個紅木的書匣里,擱在案頭。他養神的時候,就用手摸摸這個木匣,目半閉,洋洋自得,流露出一種知我者誰的神氣。
達爾文是十九世紀英國學術上破舊立新的大師。他身患痼疾,為探討自然規律,苦學終生。1859年他的《物種起源》一書問世,總結了他自己多年在世界各地親自觀察生物界的現象,發現自然選擇在物種變化上所起作用的研究成果,探索了物種的起源和進化的規律。達爾文忠實于反映客觀實際,勇於把見到的自然現象公佈於世,使之成為人類共同的知識。儘管達爾文當時並沒有把物種起源直接聯繫於人類,他只說了一句話:通過《物種起源》的發表,「人類的起源,人類歷史的開端就會得到一線光明。」但是這書的發表,對上帝造人的宗教神話和靠神造論來支持的封建倫理卻不啻發動了空前未有的嚴重挑戰。當時保守勢力的頑抗反撲和社會思想界的巨大震動,使一貫注意不越自然科學領域雷池一步的達爾文也不能默然而息。他發憤收集充分的客觀事實來揭發人類起源的奧秘。終於在1871年(《物種起源》出版后的十二年),發表了《人類的由來》這本巨著,用來闡明他以往已形成的觀念,即對於物種起源的一般理論也完全適用於人這樣一個自然的物種。他不僅證實了人的生物體是從某些結構上比較低級的形態演進來的,而且進一步認為人類的智力、人類社會道德和感情的心理基礎等精神文明的特性也是像人體結構的起源那樣,可以追溯到較低等動物的階段,為把人類歸入科學研究的領域奠定了基礎。這是人類自覺的歷史發展上的一個空前的突破。
邀胡參与譯事,加以培養,主要是因為胡原在清華學生物學,後來留北京大學執教。先生認為一個學生物學的人,對這門學科的歷史如果心中無底,必然難於深造。在生物學中像達爾文的著作那樣豐富九*九*藏*書的智力寶庫更有熟讀的必要。他希望胡壽文同志那樣的青年,不應滿足於成為一個已有知識的傳遞者,而應當以一個繼往開來的學術環節自任。要培養這樣的學者,就得讓他重複一次這門學科前人所走過的道路,才能懂得什麼叫推陳出新。胡壽文同志這一代人在校期間所得到的營養不如前一代,特別於外文缺少工夫,所以先生用參与譯事的機會,親自指導他補足其短缺。這番用心,其意深遠。
在著手翻譯時,他就約其長婿胡壽文同志參与其事。翻譯這樣的名著,一般是不宜別人插手的,凡從事過翻譯工作的人必然懂得最怕是校閱別人的譯稿。認真地校閱別人的譯文,不僅要摸透原文,還要摸透需要校閱的譯文,多此一番手腳,何如自己動手之便?各人行文筆法總是不同,如果多人執筆,勢必使全書筆調駁雜,降低質量。先生不避此忌而約胡共譯,目的當然不在減輕自己的工作量,而實在於培養青年人。以我目擊而言,他先是對胡就原文反覆講解,然後對胡所交譯稿逐字逐句地修改,又要向胡逐一講明修改的原因,再發回重抄。先生所費之力倍于自譯。他循循善誘,不厭其煩地進行面對面的教育者,除對下一代的培養外,豈有他哉?他在胡壽文同志身上用這工夫,當然不能說其中沒有親屬之誼的成分,但是與他對其他學生的態度並無不同。以他對我來說,我們長期比鄰,以致我每有疑難常常懶於去查書推敲,總是一溜煙地到隔壁去找「活辭海」。他無論自己的工作多忙,沒有不為我詳細解釋的,甚至常常拄著杖在書架前,摸來摸去地找書作答。這樣養成了我的依賴性,當他去世后,我竟時時感到丟了拐杖似的寸步難行。
一百多年過去了,對人類的由來研究已有許多新的發現。這本書中有些論點很可能已經過時,正如達爾文在本書第二版序言中說過的那樣:「我作的許多結論中,今後將發現有若干點大概會是、乃至幾乎可以肯定會是錯了的。一個題目第一次有人承當下來,加以處理,這樣的前途也是難以避免的。」這並不是白壁微瑕,人類對客觀事物的認識總是這樣逐步完善的。難能可貴的是像達爾文這樣,能適應時代的需要,提出新的問題,予以科學的探討,而取得對基本規律不可撼搖的認識。這一代科學巨匠和偉大思想家所留下的《人九_九_藏_書類的由來》一書,一個世紀來毫不減色地稱得上是科學研究人類的起點。對達爾文這種貢獻的傾心推崇,促使潘光旦先生決心要翻譯這本書,使它成為推動中國科學發展的一個力量。他也願意用這個艱巨的工作來為我國現代化的社會主義建設事業作出一點貢獻。
我常謂翻譯艱于創作。創作是以我為主,有什麼寫什麼。而翻譯則既要從人,又要化人為己,文從已出,是有拘束的創作。信達雅的信,就是要按原文的一字一句地和盤譯出,譯者要緊跟密隨著者的思路和文采,不允許有半點造作和走樣。凡是有含混遺漏的,就成敗筆;凡是達意而不能傳情的,就是次品;翻譯的困難就在此,好比山要越,關關要破,無可躲避。翻譯的滋味也就在此,每過一山,每破一關,自得之境,其樂無窮。潘先生每有得意之譯,往往銜著煙斗,用他高度近視的眼睛瞪視著我,微笑不語。我知道他在邀我拍案嘆服,又故意坦然無動於衷。以逗他自白。師生間常以此相娛。此情此景,猶在目前。先生學識的廣博,理解的精闢,文思的流暢,詞彙的豐富。我實在沒有見過有能與他匹敵之人。而這還不是他勝人之處,卓越于常人的是他為人治學的韌性。他的性格是俗言所謂牛皮筋,屈不折,拉不斷,柔中之剛,力不懈,工不竭,平易中出碩果。
先生平素主張通才教育,那就是認為做任何學術領域里的專業研究必須具備廣泛的知識基礎。他本人能游刃于自然、人文、社會諸學科之間,而無不運用自如者,正得力于基礎較廣的學術底子。這種主張在建國初年正與當時流行的專業訓練相左,他也因此受到批判。三十年後,這種理工分離、文理分離的教育體制已成了必須通過實踐進行檢驗的對象,到了我們有必要破除成見重新對通才教育加以認真考慮的時候。先生之譯達爾文名著,推其意當不在僅僅傳播一些一百年前達爾文得到的科學知識,而是矚望於我們國家的新一代中能產生自己的達爾文。達爾文正是他所說的通才教育的標本。
1982年5月19日于東方紅37號長江輪
翻譯像《人類的由來》這樣一本學術上的經典著作,毫無疑問是一件艱巨的工作。沒有堅持長期高度腦力勞動的決心是不會敢於嘗試九-九-藏-書的,即使上了馬也難於始終一致地畢其功於一生。潘先生不僅在學術上有擔任這項工作的準備,而且具有完成這項工作的修養。從業務上說,達爾文的博學多才,廣徵博引,牽涉到自然、人文、社會的各門學科,要能一字一句地理解原意,又要能用中文正確表達出來,不是一般專業人才所能勝任的。潘先生之於國學有其家學淵源,他自幼受到嚴格的庭訓,加上一生的自學不倦,造詣過人。他在清華留美預備班學習時即受知於國學大師梁啟超,梁在他課卷的批語中,曾鼓勵他不要辜負其獨厚的才能。學成返國后,他對我國傳統學術的研究從來沒有間斷過,一有餘力就收購古籍,以置身於書城為樂。他幾經離亂,藏書多次散失,但最後被抄封的圖書還有萬冊。他收書不是為了風雅,而是為了學習。在一生中的最後十年,為了摘錄有關中國少數民族史料,他又從頭至尾地重讀了一遍二十四史。他所摘錄和加上註釋的卡片積滿一櫃,可惜天不予時,他已不能親自整理成文了。
晴天霹靂,浩劫開始。1966年9月1日,紅衛兵一聲令下,我們這些所謂「摘帽右派」全成階下囚。潘先生的書房卧室全部被封,被迫席地卧于廚房外的小房裡。每日勞改,不因其殘廢而寬待。到翌年6月10日因坐地勞動受寒,膀胱發炎,缺醫無葯,竟至不起。我日夕旁侍,無力拯援,凄風慘雨,徒呼奈何。
同代的學者中,在國學的造詣上超過潘先生的固然不少,但同時兼通西學者則屈指難計。他弱冠入清華受業,清華當時是專為留美學生作準備的學校,所以對學生的外文訓練要求極嚴。他在校期間,因體育事故,斷一腿,成殘廢,而依然保送出國留學者,是因為他學業成績優異,學校和老師不忍割愛。據說他英語之熟練,發音之準確,隔室不能辨其為華人。返國后,他曾在上海執教,又兼任著名英文雜誌《中國評論周報》的編輯。他所寫的社論,傳誦一時。文採風流,中西並茂,用在他的身上實非過譽。他自薦擔任翻譯達爾文這部巨著,是他審才量力的結果,有自知之明。朋輩得知此事,沒有不稱讚譯事得人,文壇之幸。
先生既歿,其住所將啟封作另用。其女入室清理,見遺稿木匣被棄地下,稿文未散失,但被水浸,部分紙張已經破爛,乃急攜歸保存。當是時,林江妖氛正濃,潘氏read•99csw•com一門全被打成「黑幫」,批鬥方劇。這部遺稿能存於世,實屬僥倖。1972年胡壽文同志從江西返京,才有機會於勞動之餘著手整理這部遺稿,破爛部分重新翻譯補足。1974年又參照德文和俄文兩種譯本加以對校,作了一些訂正。然後發動在京親屬,重予抄寫。劫后存稿,終予復全。
記得早在1956年商務印書館的友人來訪,談及翻譯介紹西方學術名著事,先生即推薦達爾文一生的著作,並表示願意自己承擔《人類的由來》的翻譯。隨後他即函告在國外的友人,囑代購該書原版。書到之日,他撫摸再四,不忍釋手,可見其對該書的深情。先生早歲在美國留學時,學生物學,並親聽遺傳學家摩爾根之課。他結合自己人文科學的造詣,發揮優生學原理和人才的研究,後來在執教各大學講社會學課程時,亦特別著重社會現象中人類自然因素的作用。他推崇達爾文由來已久。
胡壽文同志送來他和潘光旦先生共同翻譯的達爾文著《人類的由來》一書的清樣,並告知此書出版有日矣。他知道我熟悉這書翻譯和出版的經過,要我在書後寫幾句話。這是我義不容辭的事,略寫幾頁以記其始末。
1976年粉碎「四人幫」之後,胡壽文同志來商此書出版事宜。諸友好為此奔走,到1979年三中全會後才取得商務印書館的同意,恢復早年的合同,安排出版。1982年見到清樣,果然實現了潘先生動手翻譯時的信念。這是一場保全文化和摧殘文化的大搏鬥。烏雲終究是烏雲,不會永遠遮住光明的。此書的出版,至少對於我,是這個真理的見證。我相信一切善良的人們一定能從中取得啟發。
潘先生喜以生物基礎來說人的性格,我們也不妨以此道回諸夫子。他這種韌性和他的體殘不可能不存在密切的聯繫。以他這樣一個好動活潑、多才善辯的性格,配上這樣一個四肢不全的軀體,實在是個難於調和的矛盾。他在缺陷面前從不低頭,一生沒有用體殘為借口而自宥;相反的,凡是別人認為一條腿的人所不能做的事,他偏要做。在留美期間,他拄杖爬雪,不肯後人。在昆明聯大期間,騎馬入雞足山訪古,露宿荒野,狼嚎終夜而不懼,在民族學院工作期間,為了民族調查偕一二隨從,伏馬背,出入湘鄂山區者逾月。這些都表示他有意識地和自己的缺陷作鬥爭的不認輸的精神。但是另一面九_九_藏_書,他也能善於,順從難於改變的客觀條件來做到平常人不易做到的事,那就是身靜手勤腦不停。他可以日以繼夜地安坐在書桌前理頭閱讀和寫作,進行長時間的高度集中的腦力勞動而不感疲乏。我常說。他確實做到了出如脫兔,靜如處|女。所以能如是者體殘其故歟?沒有這種修養,要承擔翻譯這一本難度很高、分量極重的科學巨著是決不能勝任的。事實確是如此,即以潘先生這樣的才能和韌性,在這件工作上所費的時間,幾近十年。現在還有多少學者能為一項學術工作堅持不懈達十年之久的呢?
潘先生從事翻譯這本書的十年並不是風平浪靜的十年。文章憎命達,平地起風波。1957年,他承擔翻譯這巨著的翌年,反右擴大化的狂潮累及先生。我和他比鄰,從此難師難徒,同遭這一歷史上的災難。可是我們的確沒有發過任何怨言,這不能不說是出於先生循循善誘,以身作則的緣故。他的韌性在這種處境里又顯出了作用:對待不是出於自己的過失而遭到的禍害,應當處之坦然;不僅不應倉皇失措,自犯錯誤,而應順勢利導,做一些當時條件所能做的有益之事。他等狂潮稍息,能正常工作時,就認為這是完成翻譯達爾文這部巨著的機會到來了。我當然還記得曾有人提醒他:這書即便翻譯了出來,還會有出版的可能么?這似乎是一個現實的問題,但是先生一笑置之。我體會到在他的心目中,烏雲是不可能永遠掩住太陽的,有益於人民的事不會永遠埋沒的。司馬遷著《史記》豈怕後世之不得傳行?只有視一時的榮辱如浮雲的人才能有這種信心,而我則得之於先生。他從戴上右派帽子后,十年中勤勤懇懇做了兩件事,一件就是上面提到的重讀二十四史,一件就是翻譯這本書。這兩件事都是耗時費日的重頭工作。正需要個沒有干擾可以靜心精磨細琢的環境,政治上的孤立正提供了這種條件。當然,他之能利用這個條件來完成這些工作,正說明了他胸懷坦白,心無雜念。
這本書的翻譯,是潘光旦先生一生學術工作中最後完成的一項業績,充分體現了他鍥而不捨、一絲不苟的治學精神。我師從先生近四十年,比鄰而居者近二十年。同遭貶批后,更日夕相處、出入相隨、執疑問難、說古論今者近十年。這十年中,先生以負辱之身,不怨不尤,孜孜矻矻,勤學不懈,在棄世之前,基本上完成了這部巨著的翻譯。