即便這樣，我還是決定試一下這份兼職（當然不是為了錢），而我也因給出專家意見得到一大筆錢。在著手該案件的前期我就意識到，和我共事的那位律師一直在向我灌輸對此委託人有利的思想。他們並沒有強行這樣做，也沒有具體說明哪些方面是對委託人有利的。他們只是讓我敘述所有與此案相關的研究。他們指出，那些對委託人不利的發現也許存在方法論上的缺陷，而對委託人有利的研究都很重要，完成得也很出色。每次我用一種對他們有用的方式敘述一項研究時，他們就會熱情地說幾句恭維話。幾周后，我發現自己更願意迅速採納我僱主的意見。整個體驗過程讓我懷疑：人們在收完錢后給出的觀點是否是客觀的（在此我坦誠地說，自己缺乏客觀性，我確信沒人會再讓我當專家鑒定人了——也許這是件好事）。hｔｔｐｓ://reａd.99ｃｓw•com九_九_藏_書九-九-藏-書

有時，有人會拜訪我們這些學者，希望我們能九_九_藏_書運用專業知識來回答他們的問題或成為專家鑒定人。在得到第一個學術職位后不久，我便應一家大型律師事務所的邀請成為其專家鑒定人。我還知道我有些更有建樹的同事也以提供專家鑒定報告為副業，因為這份副業的收入不菲（儘管我的同事都堅持說自己這樣做不是為了錢）。出於好奇，我想看看同事們曾經鑒定過的案read.99csw.com件。看了幾份之後，我很驚奇地發現他們對研究結果的運用都是片面的，而且他們在報告中對代表另一方的專家鑒定觀點和資格也大加貶損，實際上在大多數情況下，另一方的專家鑒定人也都是德高望重的學者。

利益衝突無處不在，但在現實生活中我們幾乎無法識別這些衝突，想到這些，我就不得不承認我本人也很容易受到它們的影響。