分別解釋一下朱棣給予太監的這幾項大權。

列閹禍為明代亂政且逐步導向衰亡的主要根源，而且，對這種趨勢與過程敘述得相當簡潔，一目了然，普通讀者透過這區區兩百來字，已可周詳了解明代閹禍的由來和發展：第一，在朱元璋時代，宦官是被嚴格控制使用的對象，嚴格程度甚至歷來沒有，「止供撒掃」，讓他們只是純屬清潔工性質的服務人員，所以沒有發生閹禍。第二，朱允炆繼位后發起不少對洪武政治的改革，唯獨這一條不改，且嚴上加嚴，所以也沒有發生閹禍，但導致一部分宦官暗心銜恨，里通燕王，幫助朱棣推翻朱允炆。第三，朱棣篡權陰謀既已得逞，為著多重目的（稍後述），徹底改變由朱元璋制訂、朱允炆堅持的排斥宦官干政的政策，把宦官當作心腹耳目加以利用，由此開啟明代深重閹禍之門。第四，禍門既啟，壞例已立，以後歷代閹禍愈演愈烈，作惡巨璫層出不窮，作者列舉了王振、曹吉祥、汪直、劉瑾、魏忠賢等，這些大太監都曾甚囂塵上，像魏忠賢，搞到忠良見戮、百官爭相當其走狗、甚至活著的時候享受專祠奉祀，而正統年間的王振，竟活脫脫親手斷送英宗皇帝，讓他做了蒙古人的俘虜。

扼制太監，不使他們參与政治，很對。不過，朱元璋將太監的危害歸諸他們的人品天生較別者為劣，卻毫無道理。太監同樣一個腦瓜、一副身子，並非三頭六臂、惡魔投胎。如果說「此曹善者千百中不一二，惡者常千百」，有這種情況，那也是制度使然，是君主專制因為對自己的極權嚴防死守，信不過外廷大臣，將太監們倚為心腹而導致的結果。皇帝和朝臣的君臣關係，一面是上下關係，一面卻又是互相尊重、互相制約的關係。但皇帝和太監之間，則無這樣一層「禮法」的約束，完全是主子和家奴的關係，可以隨意呵斥、打罵甚至取他們的性命，這讓皇帝覺著很放心，更堪掌握，久之無形中也對後者產生依賴，而感到他們親近，不可托于大臣的事，托於他們，甚至私密之事也讓他們與聞。但當皇帝的只知其一不知其二，看到太監俯首帖耳、任其驅馭的一面，看不到後者因「親炙天顏」而被賦予巨大權勢的另一面，至於過於倚重而致尾大不掉、反仆為主的情形，更是始料不及。總之，太監輩「善者千百中不一二，惡者常千百」的根子，就在皇帝自己。

到這一步，王振、劉瑾、魏忠賢等超級大璫沒法不應運而生；攫得國家最高權九_九_藏_書力的他們，縱想安分守己，只怕也難。

注意最後那句話：「蓋明世宦官出使、專征、監軍、分鎮、刺臣民隱事諸大權，皆自永樂間始。」這是對整個明代史一個重大問題的總結。朱棣不僅僅是破壞了朱元璋視為鐵條的「內官不得干政」的幹部紀律，而且經他一人之手，就開啟了宦官干政的所有主要途徑與方式。如果說閹禍是明亡國的主因之一，則朱棣即應對此負全責。

明白表示，絕不能用為耳目心腹，也不能給他們立功的機會。這是朱元璋「幹部政策」中很重要的一條，甚至可以說是「鐵的紀律」。他立下規矩：內侍毋許識字；洪武十七年更鑄鐵牌：「內臣不得干預政事，犯者斬」，置宮門中。不識字，便阻斷了太監參政的途徑；萬一還有人不自覺，居然敢於干政，那就殺頭。

《明史》關於朱棣信用太監這樣說：「文皇以為忠於己，而狗兒輩復以軍功得幸，即位后遂多所委任。」言下「有論功行賞」的意思。我們不排除可能存在這層因素，但歸根到底，朱棣之倚宦官，應該不是出於欠了這些人的情，而要對他們有所回饋，「滴水之恩當湧泉相報」，朱棣不是這樣的人。此人唯我獨尊，一切皆以自己為出發點和旨歸，可負天下，不可天下負我。他為了樹立形象和詆毀朱允炆（因為朱允炆當政時期充當了一個改革者），就假惺惺地把自己打扮成「祖制」（朱元璋政策）的維護者，但在不容太監干政這樣一個重要問題上，他不僅不堅持祖制，反而從根本上破壞了它，並給後來明的亡國種下禍根。為什麼？就因為他極端利己的本性。朱元璋不準太監干政，這規矩很清楚，斬釘截鐵，理由也說得挺透，朱棣不可能不知道，也不可能不明白。然而有兩個因素使他顧不上這些，明知有那樣的祖制，明知自己的做法極其危險，也執意去做。

朱棣開了一個「好頭」，他的子孫們也不儘是坐享其成，無所創造。比如他的孫子、明宣宗宣德皇帝朱瞻基，便又向前邁出重要一步：設「內書堂」，教太監讀書識字。這也是朱元璋明令禁止的。首先破例的也是朱棣，他曾安排范弘、王瑾、阮安、阮浪四名太監去讀書，使他們能通經史。不過，朱棣當時還是偷偷地做，範圍也不算廣。朱瞻基則將太監識字讀書公開化和制度化，專門為太監在宮內辦了一所學校，請的老師還都是學士、大學士級別的高級知識分子。太監由不識字到識字，由沒文化到有文化，很便於他們更深地參与政治。後來漸漸有皇帝貪懶，讓太監根據自己的口授，代擬旨意；再後來，內閣呈上來的「票擬」（有待皇帝決策的政事）也讓太監代為批複。這就不得了，等於直接把國家決策權交給太監。

以後興風作浪的宦官不勝枚舉，如趙高那樣把持朝hｔtｐｓ://rｅaｄ•９9ｃｓｗ•com政、指鹿為馬者有之；如漢「十常侍」那樣導致一個朝代崩解者有之；如憲宗被殺、穆宗得立之後晚唐皇帝基本皆由宦官廢立者亦有之。許多中國人受舊小說舊戲的影響，以為中國的事，都壞在曹操、高俅那樣一些塗著大白臉的奸臣手中，然而如果翻翻歷史書就知道，內廷權閹的危害，遠在外廷奸臣之上。

朱元璋基本踐行著自己制訂的上述政策，朱允炆則更嚴格。所以從洪武到建文，明初太監沒有飛揚跋扈的例子，而且應該說日子很不好過。

那麼，這個群體在歷史上發揮過什麼好作用嗎？沒有。不要說好作用，二千多年來，他們只要安分守己，就可以說表現良好了。

《明史》中有一段敘述，簡明列出了朱棣重用太監的「大事年表」：

監軍：安插太監到軍隊中，代替皇帝監視和干預將領的工作，這不單單明確表示了對於將領的不信任，尤其造成令出多門、決策混亂等軍事大忌，加之太監之流往往狐假虎威、挾私刁難，從而帶來災難性後果，明代官軍戰鬥力之弱，與此有極大關係。

刺臣民隱事：專指東廠之設。東廠是明代建立的第一個由太監掌管的皇家特務機構，此後還出現過西廠、內廠等。與分鎮各地的太監不同，東廠這類機構是直屬中央的特務組織，其偵察權不受地域限制，也不受偵察對象的社會地位限制，不論什麼人，從平頭百姓到九卿三公乃至皇親國戚，都可以成為他們的懷疑對象、調查對象，偵察手段也沒有禁區，不受法律制約，只要有助於達到目的，一律可以採用，比方說如果當時有竊聽技術，以東廠的職權是完全沒有忌諱，可以盡情實施的，不必擔心萬一破露會成為醜聞、招致國會彈劾；此外，更可怕的是，他們享有處置權，探得消息，不須請示皇帝，而直接處置，捕人、刑訊甚至致人斃命也沒關係。東廠設於永樂十八年，但親信太監承擔類似的功能，應該遠遠早於此，只不過專設了這樣一個機構，使其功能並軌到國家機器之內，而更加可怕。

李自成攻破北京之前，一個叫曹參芳的學者正忙於編撰他的一部歷史著作《遜國正氣紀》。「遜國」，指建文帝朱允炆被朱棣推翻事；後世替朱棣找台階下，迴避他篡位的事實，用朱允炆「遜國」即主動讓位的說法來遮掩。等到這本書寫成之時——「崇禎甲申中秋前一日」——崇禎皇帝已弔死煤山。作者的本意，是借這本書探討國家救亡之道——當時明要亡的跡象，實在比較清楚了——所謂對「正氣」的重申與呼喚。可惜，沒等到他寫出來，明先已經亡掉了。但他對可以視為明亡國之因的一些總結，仍值得一觀。內中有一段寫道：

分鎮：派駐太監到各省和重要城市，賦予他們多種使命，從官員紀檢到搜集民情，實際上就是各地特務頭子，功read.99csw.com能類似於納粹的黨衛軍。這些鎮守太監，很少不為害一方，吃拿卡要、索賄逼斂、擾亂地治，明代地方上很多危機即由他們而起，包括著名的「倭患」。

這樣的慘痛經驗，已積累太多，到朱元璋的時候，並不需要很高智慧也可以認識到，必須嚴防太監干政。所以他說：「此曹善者千百中不一二，惡者常千百。若用為耳目，即耳目蔽；用為心腹，即心腹病。馭之之道，在使之畏法，不可使有功。畏法則檢束，有功則驕恣。」曾定製：內侍毋許識字；洪武十七年更鑄鐵牌：「內臣不得干預政事，犯者斬」，置宮門中。

專征：由太監充當統帥，獨立帶兵出征。鄭和出洋的歷史意義另當別論，而朱棣做出的這種安排，從當時政治格局說，意味著承認和賦予太監以軍事指揮權，無疑有動搖國本的性質。

以上數語，算是把本節所談，大致說清。

出使：作為皇帝代表出訪外國，雖然未必有今天「特命全權大使」的身份，但所涉為國與國的交往，其政治含義和規格相當高。

曹參芳履歷天啟、崇禎兩朝，對於魏忠賢如何把國家搞得烏七八糟，滿朝歪風邪氣，親有體會，知道閹禍危害非同小可，追根溯源，想到一切起自永樂年代，所以才深切懷念「遜國正氣」的吧？

朱元璋當然不會承認這一點，不過從汲取歷史教訓角度出發，他要與太監們保持相當距離的決心，還是蠻大的。

太監，是中國特產。由太監而起的誤國殃政的弊端，也是中國古代史的特產，太監乃刑餘之輩，所以通常把這種政治災難稱為「閹禍」。而歷朝歷代，閹禍最甚的當數漢、唐、明。進而又須交代，明代閹禍本來是可以也應該避免的，之未避免，反而發展到成為導致明代亡國的主因之一的地步，就是拜永樂皇帝朱棣之所賜。ｈttps://reａｄ.９９csw.ｃｏｍ

朱棣奪位，太監很出了一把力。嘉靖間大名士王世貞說過這樣一件事，當年朱棣起兵以後，與政府軍作戰，費了很大勁三年所得也無非北平、永平、保定三府，這時，「有中官約為內應，謂須直搗南京，天下可定，文皇深然之。」亦即，有太監主動與朱棣聯絡，建議不要一座城池一座城池地打，徑取南京，而太監們將與之裡應外合。孟森先生的《明清史講義》頗然此說：「靖難兵起，久而無成，因建文馭宦官極嚴，而叛而私以虛實報燕（指朱棣），遂敢於不顧中原，直趨京邑。」此事如屬實，則建文宮中的太監對朱棣最終成事，可謂功莫大焉。

我們所知此類中最早出名的人物嫪毐，就是一個為非作歹的傢伙。他是秦國大宦官，侍奉嬴政（當時的秦王，後來的秦始皇）之母，深受寵信，封長信侯，揮霍無度、勢力巨大，門下家僮數千，賓客千余，儼然國中一支重要政治力量，能與丞相呂不韋抗衡。直到有人告發他其實是個假閹人，陽|具不僅健在，而且甚是了得，正靠它才博得太后歡心（那太后原本就是風流女子，當年是艷都邯鄲的一名歌妓，后被呂不韋買下，並在被呂不韋腹內留種的情況下送給秦國公子子楚，所生此子即後來當了中國第一個皇帝的嬴政），這才惹怒嬴政，下兵收捕，豈知嫪毐居然武裝反抗，兩軍戰于咸陽，嫪毐兵敗被殺。

嫪毐之事，可以說已開啟了所謂閹禍的典型。一是這種人一旦發達，往往勢可傾國；二是這種人一旦作亂就非同小可，幹得秘密些是致使宮掖生變，如果追求驚天動地，則能夠直接在京城跟皇帝干仗。

那麼，甚等樣人最適合替朱棣干那些見不得人的勾當？宦官輩當然是首選。他們是家奴，最令人放心，而且除了聽命于主子，毫無道德感，什麼事都肯做，都做得來。

閹宦的起源頗早，可能商代就出現了，至少可確知周代是有的，《周禮·天官冢宰》有「奄」之稱，鄭玄對此注曰：「奄，精氣閉藏者，今謂之宦人。」不過那個時候，宦官用於宮庭普遍不普遍、是否制度化了，難考。從制度化角度看，還是認為宦官階層形成於秦https://read.99csw.com代（含秦國）比較穩妥。因為中國君主專制這種思想萌芽于秦國，中國的第一個帝制王朝也由秦建立，它是制度的創立者。太監（宦官）的本質意義，即是體現、從屬和服務於君主專制的意志，成為君主專制下一種特殊的組織化建構，亦即宮禁制度的一部分。

第二個因素，又不能不觸及朱棣非法取得皇位這塊傷疤，設若當初從朱元璋那裡堂而皇之繼承皇位的，不是別人，是他朱棣，很可能他也並不會倚重「狗兒輩」。現在不一樣。憑藉武力，算是將印把子搶到手了；一通血洗，也算是把公開忠於朱允炆的勢力鎮壓下去了。但印把子究竟攥得緊不緊，是不是還有暗藏的「階級敵人」，還有多少？朱棣心裏沒底。況且，朱允炆下落不明，是死是活？是遠遁還是匿身近處？如果還活著，他會不會東山再起？謎團很多。還有，老百姓服不服，背地裡怎麼看又如何談論「革除」這件事？是不是有什麼窮途末路的傢伙會利用民心煽動造反、起義？這都需要勘察，而且是秘密的勘察，或者，索性派出親信去監視那些人的一舉一動。所有這一切，我們可稱之為「非法奪取政權後遺症」。對朱棣來說，他不單患著這後遺症，而且很嚴重。而同所有沒有自信、生活在隨時可能失去權力的恐懼之中的統治者一樣，他也只有兩個辦法，一是推行鐵腕統治、用嚴刑峻法（國家恐怖主義）來強行壓服；一是搞特務政治，盯梢、刺探、打小報告、聽牆根，都是逾於法度之外見不得人的勾當，用這辦法使人人自危，鉗口無言。

一方迫切需要這種人，另一方還最堪勝任這種用途。天作之合。這就是朱棣一改「祖制」、重用太監的真正原因。

一個因素，是他從篡權的經過嘗到了甜頭，或受到很大啟發，即太監這群人很可以被利用來執行某些特殊任務，機密事、不道德的事或不可告人的事，交給他們去辦最合適不過，只要時不時扔給他們幾根骨頭，他們就會跑前跑后替自己效命。這取決於太監這群體的特點。他們一般在尚未成人前，凈身入宮，脫離社會，也脫離一般人倫和道德，腦子裡只有家奴意識。他們雖然也是人，但卻是被外化于社會的特殊人群；除了實利主義，基本上再無信仰和原則，在有骨頭可啃的前提下，保持著單一的對主子的忠誠，可以完全順從主子意志，心中談不上什麼禮義廉恥，也沒有什麼美醜觀念，只要得到指令，是不憚于干任何事或者說無論做什麼都不大有心理障礙的。所以歷來對這類人有一種就其字眼可能涉嫌歧視的稱呼：狗兒輩。剛才所引一段《明史》，公然把這稱呼寫在正史裡頭。但這奴性，是醜惡的太監製度造成，受譴責和唾罵的也應該是太監製度。朱棣對他們的解讀，其實同《明史》的那個稱呼沒什麼不同，但他是從正面或欣賞的角度去看待這一點。他需要這種人，也喜歡這種人，而且自信能駕馭好這種人——重要的是，他已經獲得了成功的經驗，現在只須繼續運用、不斷放大這經驗即可。